有关域名侵权或不正当竞争的法律依据是什么？-法师兄

有关域名侵权或不正当竞争的法律依据是什么？

来源：互联网时间： 2023-07-17 11:30:23 340 人看过

有关认定域名构成侵权或者不正当竞争的要件：1、原告请求保护的民事权益合法有效；2、被告域名或其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或音译；或者与原告的注册商标、域名等相同或近似，足以造成相关公众的误认；3、被告对该域名或其主要部分不享有权益，也无注册、使用该域名的正当理由；4、被告对该域名的注册、使用具有恶意。

动物伤人构成侵权的要件

1、致害动物是饲养的动物。饲养的动物一方面是其所有人的财产，另一方面由于其可以独立行动，有可能对他人的人身或财产造成损害。动物的饲养者对自己饲养动物承担赔偿责任可以督促饲养人或管理人加强对动物的管理，防止避免损害的发生。如果不是人工饲养的动物，或人工饲养的动物已经逃逸很久，回复至野生状态，则不适用此种特殊侵权责任。

2、饲养动物对他人造成了损害。饲养的动物对他人的损害包括人身损害或财产损害。有一点我们应当注意，动物的致害行为是动物基于本能而为的行为，无论是其自主加害还是加害均构成加害行为。

3、动物的加害行为与损害事实之间有因果关系。饲养动物致人损害的应为无过错责任，只要发生了饲养动物致人损害的后果，饲养人或管理人就应当承担民事责任。

4、饲养动物侵权适用无过错责任原则。这一方面是因为饲养人是饲养动物的获益者，另一方面饲养人或管理人更了解其饲养动物的习性，更容易防范损害的发生。如果适用过错责任，难免加重了受害人的注意义务，使受害人。

热爱小动物是合法的，并且国家也是支持的，但是如果饲养的是一些比较凶猛的危险的动物，只要是进行伤害了别人，不管是不是被挑逗引起的反抗还是狗的主人没有做好防护，饲养管都是要承担全部责任的。

《中华人民共和国著作权法》第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多正当竞争相关文章

正当竞争
认定域名构成侵权或不正当竞争的相关要件有哪些

一、认定域名构成侵权或不正当竞争的相关要件人民法院审理域名纠纷案件，对符合以下各项条件的，应当认定被告注册、使用域名等行为构成侵权或者不正当竞争：1、原告请求保护的民事权益合法有效;2、被告域名或其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或音译;或者与原告的注册商标、域名等相同或近似，足以造成相关公众的误认;3、被告对该域名或其主要部分不享有权益，也无注册、使用该域名的正当理由;4、被告对该域名的注册、使用具有恶意。二、不正当竞争的表现是什么(一)、混淆行为行为1、假冒他人注册商标;2、与知名商品相混淆;擅自使用知名商品特有的名称、包装、装璜、或者使用与知名商品近似的名称、包装、装璜、造成和他人知名商品相混淆，使购买者误认为是他人的商品;3、擅自使用他人的企业名称或姓名，引人误认为是他人的商品;4、在商品上伪造产地，对商品质量作引人误解的虚假表示。(二)、公用企业或其他依法享有独占地位

2023-04-30

371人看过
正当竞争
认定域名构成侵权或不正当竞争的相关要件有哪些

一、认定域名构成侵权或不正当竞争的相关要件人民法院审理域名纠纷案件，对符合以下各项条件的，应当认定被告注册、使用域名等行为构成侵权或者不正当竞争：1、原告请求保护的民事权益合法有效；2、被告域名或其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或音译；或者与原告的注册商标、域名等相同或近似，足以造成相关公众的误认；3、被告对该域名或其主要部分不享有权益，也无注册、使用该域名的正当理由；4、被告对该域名的注册、使用具有恶意。二、不正当竞争的表现是什么(一)、混淆行为行为1、假冒他人注册商标；2、与知名商品相混淆；擅自使用知名商品特有的名称、包装、装璜、或者使用与知名商品近似的名称、包装、装璜、造成和他人知名商品相混淆，使购买者误认为是他人的商品；3、擅自使用他人的企业名称或姓名，引人误认为是他人的商品；4、在商品上伪造产地，对商品质量作引人误解的虚假表示。(二)、公用企业或其他依法享有独占地位

2023-03-29

271人看过
正当竞争
哪些情形认定域名侵权或者不正当竞争

认定注册使用域名构成侵权或者不正当竞争的情形有：（一）原告请求保护的民事权益合法有效；（二）被告域名或其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或音译；或者与原告的注册商标、域名等相同或近似，足以造成相关公众的误认等等。一、商标法对驰名商标的保护是怎样的《中华人民共和国商标法》对驰名商标所给予的保护，因驰名商标在中国注册与否而有所不同。《商标法》第十三条规定：“就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。”对于未注册的驰名商标，仅在相同或类似商品上禁止注册和使用与驰名商标相同或近似的商标；对于注册的驰名商标，即使在不相同或不相类似的商品上注册和使用与驰名商标

2023-04-04

215人看过
正当竞争
有关认定域名构成侵权或者不正当竞争的要件是怎样的

有关认定域名构成侵权或者不正当竞争的要件:1、原告请求保护的民事权益合法有效；2、被告域名或其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或音译；或者与原告的注册商标、域名等相同或近似，足以造成相关公众的误认；3、被告对该域名或其主要部分不享有权益，也无注册、使用该域名的正当理由；4、被告对该域名的注册、使用具有恶意。一、域名可以转让注册人吗域名可以转让注册人。依据我国相关法律的规定，域名持有者将域名转让给他人的，受让人应当遵守域名注册的相关要求，所以域名是可以转让注册人的。如果是过户或者转让，即修改注册信息随时可以，没有时间限制。一、域名过户的类型一般如下：1、个人过户给个人；2、个人过户给公司；3、公司过户给公司；4、公司过户给个人。二、注册使用的域名中，不得含有以下内容：1、反对宪法所确定的基本原则的；2、危害国家安全，泄露国家秘密，颠覆国家政权，破坏国家统一的；3、损害国家荣誉和利

2023-03-26

343人看过

正当竞争
有关认定域名构成侵权或者不正当竞争的要件有哪些

人民法院审理域名纠纷案件，对符合以下各项条件的，应当认定被告注册、使用域名等行为构成侵权或者不正当竞争：1、原告请求保护的民事权益合法有效；2、被告域名或其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或音译；或者与原告的注册商标、域名等相同或近似，足以造成相关公众的误认；3、被告对该域名或其主要部分不享有权益，也无注册、使用该域名的正当理由；4、被告对该域名的注册、使用具有恶意。域名侵权怎样承担责任恶意抢注域名者必须承担民事责任。行为人注册、使用域名行为构成侵权或不正当竞争的4个条件：一是原告请求保护的民事权益合法有效。二是被告域名或其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或音译；或者与原告的注册商标、域名等相同或近似，足以造成相关公众的误认。三是被告无注册、使用的正当理由。四是被告具有恶意。当被告注册、使用域名等行为同时具备这4个要件时，法院应当认定其构成侵权或不正当竞争。法院认定

2023-04-17

383人看过
正当竞争
有关认定域名构成侵权或者不正当竞争的要件有哪些

人民法院审理域名纠纷案件，对符合以下各项条件的，应当认定被告注册、使用域名等行为构成侵权或者不正当竞争：1、原告请求保护的民事权益合法有效；2、被告域名或其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或音译；或者与原告的注册商标、域名等相同或近似，足以造成相关公众的误认；3、被告对该域名或其主要部分不享有权益，也无注册、使用该域名的正当理由；4、被告对该域名的注册、使用具有恶意。域名侵权怎样承担责任恶意抢注域名者必须承担民事责任。行为人注册、使用域名行为构成侵权或不正当竞争的4个条件：一是原告请求保护的民事权益合法有效。二是被告域名或其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或音译；或者与原告的注册商标、域名等相同或近似，足以造成相关公众的误认。三是被告无注册、使用的正当理由。四是被告具有恶意。当被告注册、使用域名等行为同时具备这4个要件时，法院应当认定其构成侵权或不正当竞争。法院认定

2023-04-30

323人看过