有效的约定违约金需要注意违约金的数额不得超过百分之三十。合同双方可以约定违约金,一方当事人在合同期限届满不能按约履行的应当承担违约责任,合同约定有违约金的依约支付违约金,合同没有约定的应当按照实际损失进行赔偿。
法定与约定违约金是怎么样的
1、法定违约金
由法律直接规定的违约金为法定违约金。法定违约金是在一些法规中,明文规定的违约金比例。民法典对违约金作了原则性规定,且有关条例规定了违约金比例,适用法定违约金。在此情况下,由于合同的内容、违约的性质、程度的不同,确定违约金的方法与数额也有所不同。
(1)有关条例明确规定了违约金比例的,即可按该比例直接计算出违约金的数额。
(2)有关法规只规定了违约金一定比例范围。这需要通过受理案件的人民法院或合同仲裁机关确定一定的比率,才能计算出违约金的数额。
2、约定违约金
违约金是由当事人约定的,为约定违约金。约定违约金是一种合同关系,称违约金合同。这种合同属从合同。主合同无效,违约金合同无效。违约金合同是诺成合同,与定金合同不同,不以预先给付为成立要件。约定违约金又是一种附条件合同,通常,违约行为发生,违约金合同生效;违约行为不发生,违约金合同不生效。
违约的种类繁多,违约金合同则有概括性和具体性之分。概括性违约金合同,指当事人对违约行为不做具体区分,概括约定凡违约即支付违约金。具体性违约金合同,指当事人针对不同的违约行为所约定的违约金,如约定根本违约违约金、债务不履行违约金、债务部分履行违约金、债务迟延履行违约金。
综合上面所说的,合同签订之后就需要履行合同的条款,如果一方存在违约的情形,那么违约方就需要承担起法律的责任,所承担的方式就需要由双方来进行协商,但承担的违约金需要在法律所规定的范围之内,这样才能获得保护。
《民法典》第五百八十五条
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。
-
违约金应如何约定才是有效的,最新的规定是什么
468人看过
-
违约金条款有效吗违约金条款约定
174人看过
-
既约定违约金又约定定金的合同是否具有效力
344人看过
-
诉讼合同违约金怎么写才有效
436人看过
-
建材定金违约金约定多少才是合法的
150人看过
-
违约金怎么订立才能生效
166人看过
违约金是指合同一方或双方违反合同约定的义务或责任时,应向另一方支付的金钱或金钱替代物。在合同违约的情况下,违约金通常是一种违约的惩罚,用于弥补对方因违约行为而遭受的损失。 需要注意违约金的具体金额和支付方式,以及是否符合合同条款和相关法律法... 更多>
-
违约金高违约金有效吗违约金高违约金有效吗上海在线咨询 2022-07-09有,在履约过程中约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求法院或者仲裁机构予以适当减少,当事人约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履约情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决。 关于违约金调整具体规则和基本原则的规定。具体规则
-
违约金应如何约定,才算是有效的,最新的规定是什么海南在线咨询 2023-06-16违约金应造成损失的百分之三十内协商约定才是有效的。法律没有明确规定违约金占总金额的百分比,一般认为当事人约定的违约金不超过造成损失的百分之三十,均为合理。
-
未约定违约金约定违约责任的合同有效吗青海在线咨询 2022-05-13根据我国民法典的有关规定,只要当事人的合同签订符合以下条件即为合同有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。因此,是否有违约责任并不是合同有效的必要条件,即使合同中没有约定违约责任,一方仍可以依据民法典第第五百七十七条的规定,追究违约方的违约责任。
-
违约金的约定到底怎么才合理西藏在线咨询 2022-11-111、合法合理的违约金一般按照合同协商的数额比例约定,合同没有约定或约定不明确的可以按照实际损失额计算,造成的损害较大时违约金可以适当上浮,但最高不得超过实际损失的30%。 2、法律依据《民法典》 第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,造成对方损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益;但是,不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到
-
违约金协议书怎么写才有效云南在线咨询 2022-03-21一份合同只是要求了乙方要承担的责任,没有一条是甲方要承担的责任.双方都签字了.这样的合同是否合法有效请看下文。一般这样的合同是有效的,可以起诉请求确认显失公平,但是具体的还要看这个合同是什么合同。这是关于合同效力的问题,合同效力,是指依法成立的合同的约束力。对于合同效力的含义,应从以下三方面来理解:第一,合同效力是合同本身的强制力,表现为对合同的自觉遵守和不履行合同义务应承担责任乃至制裁。合同的目