射幸合同,是指当事人一方是否履行义务有赖于偶然事件的出现的一种合同。这种合同的效果在于订约时带有不确定射幸合同,是指当事人一方是否履行义务有赖于偶然事件的出现的一种合同。这种合同的效果在于订约时带有不确定性。
一、不可抗力是在法律上怎么来认定的呢?
(1)不可预见性。法律要求构成不可抗力的事件必须是有关当事人在订立合同时,对这个事件是否会发生是不可能预见到的。
(2)不可避免性。合同生效后,当事人对可能出现的意外情况尽管采取了及时合理的措施,但客观上并不能阻止这一意外情况的发生,这就是不可避免性。如果一个事件的发生完全可以通过当事人及时合理的作为而避免,则该事件就不能认为是不可抗力。
(3)不可克服性。不可克服性是指合同的当事人对于意外发生的某一个事件所造成的损失不能克服。如果某一事件造成的后果可以通过当事人的努力而得到克服,那么这个事件就不是不可抗力事件。
(4)履行期间性。对某一个具体合同而言,构成不可抗力的事件必须是在合同签订之后、终止以前,即合同的履行期间内发生的。如果一项事件发生在合同订立之前或履行之后,或在一方履行迟延而又经对方当事人同意时,则不能构成这个合同的不可抗力事件。
二、直播平台电子合同是否具备效力
直播平台和网红签的合同,是否有效在于它是电子合同还是纸质合同,电子合同是否有效果主要看电子签名是否是可靠的电子签名从而实现签署身份可识别,电子合同的内容是否不可篡改,是否可确定电子合同的签署时间等。如果这些问题的答案是肯定的,那么电子合同就是有效的。
三、购房合同可能受到哪些法律风险
主要有以下风险:首先,合同主体资格方面的风险;其次,合同名称与内容相矛盾的风险;第三,合同条款不完备的风险。合同签订后,一方不得以第三方未履行义务为由拒绝履行合同义务。因此,如果签订分期履行合同存在以第三方履行义务为前提的情况,且第三方的履行存在不确定性,那么,在签订此类合同的时候应当充分考虑风险,稳妥起见,应当采取一单一签的做法。
-
什么是射幸合同?射幸合同的构成要件
289人看过
-
射幸合同具有的特征有
386人看过
-
射幸合同是什么意思
127人看过
-
保险合同属于射幸合同吗
229人看过
-
揭秘保险合同的本质:射幸合同。
206人看过
-
保险合同是有偿合同、射幸合同
428人看过
所谓不可抗力,是指合同订立后发生的,当事人订立合同时不能预见的,且不能避免和不能克服的导致合同不能履行或不能按期履行的客观现象。 不可抗力的范围包括以下三种情况: (1)自然灾害。如地震、台风、洪水、旱灾、海啸等。 (2)政府行为。这主要... 更多>
-
什么是射幸合同,哪些合同属于射幸合同?山东在线咨询 2023-06-12射幸合同,是指当事人一方是否履行义务有赖于偶然事件的出现的一种合同。这种合同的效果在于订约时带有不确定射幸合同,是指当事人一方是否履行义务有赖于偶然事件的出现的一种合同。这种合同的效果在于订约时带有不确定性。 比如:我们花两元钱购买彩票,买到的是一个中奖500万大奖的机会。如果没能中奖,这两元钱已经支付给了福利彩票店,无法退还,这就是一个射幸合同的有价证券。 射幸合同交易的标的物在合同缔结时尚不实
-
有效的射幸合同河南在线咨询 2023-04-25(一)射幸合同利益的实现具有或然性 射幸合同涉及的交易标的物在合同缔结时尚不实际存在,所存在的只是获得该标的物的或然性,即取得该标的物的希望。罗马法学家把与射幸合同有关的买卖活动正确地称为“希望”(emptiospei)。即一方当事人支付一定的代价所得到的只是一个机会或一个希望。如有奖销售活动,买受人花钱买到一件商品的同时也买回一个获奖的机会,是否中奖则有待于奖券的号码。 (二)射幸合同成立即生效
-
射幸合同是什么意思射幸合同为什么不正当辽宁在线咨询 2022-03-17射幸合同以不确定性事项为合同标的,为人们所常说的撞大运。与人们平常生活中订立合同以确定性事件为标的的原则不同。因而常容易激发人们的投机心理,带来道德风险,所以人们一般视射幸合同为不正当的。但在法律史上,早在罗马法时期法律就有对射幸合同调整的记录,而且在现代各国民法中,也多有对射幸合同进行明文规定的。且在现实生活中,随经济社会发展,许多新种类的射幸合同如有奖销售合同、金融期权合同等如雨后春笋般冒出,
-
射幸合同包括什么西藏在线咨询 2023-08-07射幸合同主要包括保险合同、期货合同、金融期权合同。射幸合同利益的实现具有或然性,成立即生效。并且合同双方的风险不平衡,必须严格依法订立和履行。如保险合同,就要求当事人要最大诚信地恪守合同。
-
射幸合同和附条件合同的区别有哪些黑龙江在线咨询 2022-07-04射幸合同对应的概念是实定合同,两者区别在于权利义务是否确定。 附条件的合同是实定合同的一种,即如果条件成就,那么当事人的权利义务是确定的。 射幸合同以保险合同为例,与附条件合同相比,相同点在于其是否会发生合同约定的效果是不确定的,要看保险事故是否发生。 不同点在于,如果是附条件的合同,条件成就合同双方的权利义务确定,而在保险合同中,其法律效果,即保险人要赔多少钱是不确定的,要看损失的大小。