民事诉讼举证质证流程有什么-法师兄

民事诉讼举证质证流程有什么

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-21 15:45:24 331 人看过

在民事诉讼举证质证流程有一方先提出证据，之后由另一方进行辩驳。

人民法院实行“一证一举一质”和“一组一举一质”的质证方式，当事人应对证据材料的证明效力进行辩论和反驳，对证据材料进行审验、质疑、辩驳必须当庭明示是承认或否认，当事人举证和质证的次序：先由原告出示证据，由被告进行质证；再由被告出示证据，由原告进行质证。就同一事实，一方当事人举出的证据，另一方不认可的，举证责任转移，由不认可的当事人举出反驳证据。就同一事实，一方当事人举出的证据，对方进行反驳，反驳理由充足的，原举证的一方可重新举证。

1、质证准备

收到对方的证据后，应当与当事人紧密沟通，就对方提交的证据形成质证观点，主要围绕证据的三性(真实性、合法性、关联性)进行。询问证据是否存在、真实。这个过程同样应当慎重，同时有否证据可以反驳对方的这些证据。

2、质证技巧

总的一个原则是围绕着“三性”进行。首先要听清楚对方在提供这些证据所要证明的内容。紧紧围绕对证据的合法性(证据主体是否合法、证据形式是否合法、证据取得方式是否合法、证据程序是否合法)、真实性、关联性展开质、辩、验、判。逐一识别、判断。就证据来源形成是否合法、与诉求的关系、有否完全质证、是否可用推定等发表综合意见：

(1)原件/复印件；

(2)证据的来源是否合法；

(3)证据是否存在瑕疵、伪造的痕迹；

(4)证据本身内容上是否矛盾；

(5)证据与本案是否存在关联性

对于证人证言进行质证时，需要注意，在获得证人名单后，应与当事人沟通，证人是否完全民事行为能力人、是否了解案件事实、是否与双方具有法律上的利害关系，是否有人做工作来作证。质证时应就下列问题询问：利害关系；是否主观判断；内容是否不肯定；内容是否与现有双方认可的证据相冲突。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多证人证言相关文章

行政处罚决定
民事诉讼的基本流程：起诉、受理、举证、判决

（1）起诉和受理。（2）审理前的准备。（3）开庭审理。开庭审理又可分为：准备阶段。由法庭查明和解决案件能否进行实体审理的问题。法庭调查。即在法庭上审查各种证据，对案情进行直接、全面调查。法庭辩论。调解或判决。（4）宣判。民事诉讼普通程序与简易程序的区别1、立案的方式、手续不同。普通程序的立案方式是群众举报一一部门移送一执法检查一一上级交办四个不同范围受理审查立案，都属有影响和一般普通的案件；而简易程序立案是在执法检查中，当场发现违法事实，予以处罚的违法事件。所以，受理方式相对普通程序而言要简便，范围要窄一些。立案手续办理也不一样，普通程序的立案程序，要限期由办案人员根据立案线索提出立案报告或填写立案审批表，报档案行政机关负责人审批或集体研究决定，认为后果性质严重，且具有惩戒效应需给予处罚才审批立案；而简易处罚程序中没有明确规定审批手续，现场检查中来不及办理立案审批手续。但对罚款应持慎重态度

2023-07-24

94人看过
前科
什么是民事诉讼中的质证

I.质证的定义质证一般有两种理解：广义和狭义。狭义的盘问仅指英语中的盘问，指一方对另一方申请传唤的证人的质询，也可称为反质询。从广义上讲，质证一般是指当事人之间轮流讯问的一系列讯问活动，包括申请传唤证人一方对证人的主要讯问、另一方对证人的反讯问、，主诉方的重新审问和另一方的重新反审问。一般来说，质证是在广泛的基础上理解的。质证是英美国家调查证人证言的主要方式。它被美国著名的证据法科学家维格莫尔称赞为发现案件真相的最有效手段。盘问采用两种特殊方式。从多个角度观察证人的证言，有助于法官从同一证据来源观察证言的深刻性和全面性。根据诉讼的性质，最清楚的是需要传唤谁作为证人以及如何询问。同时，另一方最清楚地知道如何看穿证人陈述的虚伪性。证人证言可以通过设置对立面和运用反询问的方式进行全面的质证。反问人应注意对方证人证言的薄弱环节和各种攻击。主要审讯人员试图挖掘我们证人的证据信息，为我们证人的证明能力

2023-05-07

309人看过
举证责任
行政复议举证与民事诉讼举证

1、行政诉讼中的举证期限《行政诉讼法》规定，被告应当在收到起诉状副本之日起10日内向人民法院提交作出具体行政行为的有关材料，并提出答辩状;被告在提出答辩状时一并提交作出具体行政行为的证据和依据，实际上是要求被告在庭审前进行“证据开示”。确立证据开示制度的意义在于保证诉讼的公正与效率。在行政诉讼中，如果被告只提交答辩状而不提供证据，或者故意拖延提供证据，就会使原告无暇准备反证，或者无机会辩驳，这对原告显属不公;另外，如果被告在庭审中不断地提供证据，人民法院需中断开庭以核实各种突然情况，就会造成诉讼拖延，影响行政审判效率，而且使集中审理难以实现，反过来又影响庭审的质量。此外，拖延举证时间，也会给被告事后补充收集证据提供很多机会，不利于监督行政机关遵循“先取证，后裁决”的程序规则。因此，被告在提交答辩状时，应当一并提供作出具体行政行为的证据，此后提供的证据都构成“突袭证据”，人民法院不应予以采纳

2023-04-19

458人看过
有期徒刑
刑事诉讼流程质证的方式

关于刑事庭审质证，我国《刑事诉讼法》第47条规定：“证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证，听取各方证人的证言并经过查实以后，才能作为定案的根据。”除此之外，最高人民法院于1998年通过《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第58条又进一步规定：“证据必须经过当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，否则不能作为定案的根据。”从广义上说，质证是指在诉讼过程中，由法律允许的质证主体对包括当事人提供的证据在内的各种证据采取询问、辩认、质疑、说明、解释、咨询、辩驳等形式，从而对法官的内心确信形式特定证明力的一种诉讼活动。狭义的质证，主要指在庭审过程中由诉讼当事人就法庭上所出示的证据进行的对质、核实等活动。质证的本质特征在于“质”，即对证据的质疑和质问，而且这种“疑”和“问”都带有当面对抗的性质。虽然在质证的过程中可能要对证据进行辨认、说

2023-03-23

53人看过

举证责任
民事诉讼法举证期限如何规定，民事诉讼的举证期限

1、被告应当在答辩期届满前提出书面答辩，阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见。2、人民法院应当在送达案件受理通知书和应诉通知书的同时向当事人送达举证通知书。举证通知书应当载明举证责任的分配原则与要求、可以向人民法院申请调查取证的情形、人民法院根据案件情况指定的举证期限以及逾期提供证据的法律后果。3、举证期限可以由当事人协商一致，并经人民法院认可。4、由人民法院指定举证期限的，指定的期限不得少于30日，自当事人收到案件受理通知书和应诉通知书的次日起计算。5、当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。6、当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。7、当事人变更诉讼请求的，人民法院应当重新指定举证期限。8、当事人在举证期限内提交证据材料确有困难的，应当在举证期限内向人民法院申请延期举证，经人民法院准许，可以适当延

2023-08-15

347人看过
法律综合知识
民事诉讼举证有时效性吗？

是存在着时效性的。举证期限可以由当事人协商，并经人民法院准许。人民法院确定举证期限，第一审普通程序案件不得少于15日，当事人提供新的证据的第二审案件不得少于10日。举证期限届满后，当事人对已经提供的证据，申请提供反驳证据或者对证据来源、形式等方面的瑕疵进行补正的，人民法院可以酌情再次确定举证期限，该期限不受前款规定的限制。简易程序法院指定可以少于30日，当事人协商不超过15日。从收到受理通知书和应诉通知书次日计算。简易程序转为普通程序的，应该补足不少于30日的举证期限，但在征得当事人同意后可以少于30日。小额诉讼案件的举证期限由人民法院确定，也可以由当事人协商一致并经人民法院准许，但一般不超过7日。当事人到庭后表示不需要举证期限和答辩期间的，人民法院可立即开庭审理。一、民事诉讼中证据交换的时限规定有哪些？1、经当事人申请，人民法院可以组织当事人在开庭审理前交换证据。2、人民法院对于证据较多

2023-06-28

149人看过
法律综合知识
民事诉讼什么证据可以拒绝质证？

一、民事诉讼什么证据可以拒绝质证？民事诉讼什么证据都是可以质证的；质证是属于当事人、诉讼代理人及第三人在法庭的主持下，对当事人及第三人提出的证据就其真实性、合法性、关联性以及证明力的有无、大小予以说明和质辩的活动或过程。在质证过程中，法官可就相关证据询问当事人，有些地方法院还允许当事双方相互询问。二、质证的主体客体有哪些？1、质证的主体质证的主体，是指在质证过程对证据予以说明、质辩的主体。质证的主体范围包括当事人、诉讼代理人和第三人。法院是证据认定的主体，不是质证的主体。2、质证的客体质证的客体，是指质证主体质证行为的对象。质证的客体是证据，其范围是当事人向法院提出的证据，包括根据当事人的申请由法院调查收集的证据。在质证时，根据当事人申请由法院调查收集的证据作为提出申请的一方当事人提供的证据。法院依职权调查收集的证据不属于质证的对象。法院应当将依职权调查收集的证据在庭审中予以出示，听取当事

2023-01-22

454人看过
诉讼代理
民事诉讼举证通知书

根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《规定》等有关法律规定，现将有关举证事项通知如下：A举证责任的分配原则及要求1.原告起诉或者被告提出反诉，应当附有符合起诉条件的相应的证据材料。2.当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。3.特殊侵权诉讼的举证责任，根据《规定》第四条的规定，由相应的当事人承担。4.在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任;主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。5.当事人向本院起诉

2023-06-06

214人看过

法律综合知识
民事诉讼与刑事诉讼举证程序是怎么规定的

一、民事诉讼与刑事诉讼举证程序是怎么规定的？民事诉讼与刑事诉讼举证程序并无明确规定，但民事诉讼与刑事诉讼举证差别是很大的。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条证明责任和职权探知当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十一条公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。二、民事诉讼质证流程是什么？1、原告出示证据，被告、第三人与原告进行质证；2、被告出示证据，原告、第三人与被告进行质证；3、第三人出示证据，原告、被告与第三人进行质证。人民法院依照当事人申请调查收集的证据，作为提出申请的一方当事人提供的证据。人民法院依照职权调查收集的证据应当在庭审时出示，

2024-02-09

75人看过
法律综合知识
刑事诉讼中质证和民事诉讼中质证一样吗？

一、刑事诉讼中质证和民事诉讼中质证一样吗？不一样，两者的区别：一是诉讼主体。刑事诉讼法涉及公、检、法等数家司法机关，当事人为自诉人、被害人、犯罪嫌疑人及被告人。而《民事诉讼法》仅有人民法院一家诉讼主体，当事人有原告、被告及第三人。二是诉讼原则。刑事诉讼法的特有原则如：未经法院依法判决对任何人都不得确定为有罪、辩护、依法不予追究等的原则。不同于民事诉讼法特有的处分、调解、支持起诉等的原则。三是证据制度。两大法在举证责任的规定上各不相同，刑事诉讼法规定举证责任在控方。民事诉讼法则规定“谁主张谁举证”。四是强制措施的种类不一。五是诉讼程序复杂程度不同。二、诉讼请求质证的方式有哪些诉讼请求是当事人依据其享有的诉讼权，向法院提出保护其实体权益的请求。在民事案件中，诉讼请求可能是一个，也有可能是多个。当案件有两个以上独立存在的诉讼请求时，可以要求当事人逐项陈述事实和理由，逐个出示证据并分别进行调查和质

2024-01-19

321人看过
法律综合知识
民事诉讼举证完成后还有哪些程序？

一、民事诉讼举证完成后还有哪些程序？民事诉讼举证之后的程序通常就是等法院通知开庭的时间，因为举证肯定发生在开庭之前，不过《中华人民共和国民事诉讼法》中也没有规定具体的开庭时间，只规定了人民法院需要在开庭前三天通知当事人，对双方提供的证据，开庭审理过程中还要质证的。民事诉讼举证后的程序一般是安排开庭时间，举证通常发生在开庭之前，双方完成举证义务后，需要等法院通知开庭的时间。人民法院审理民事案件，应当在开庭三日前通知当事人和其他诉讼参与人。公开审理的，应当公告当事人姓名、案由和开庭的时间、地点。1、原告起诉。2、法院受理后将起诉书副本送达被告。3、被告在十五日内提交答辩状，法院在五日内将答辩状副本送达原告如果被告不提交答辩状，不影响审理。4、决定开庭审理的案件，法院在三日前通知当事人并公告。5、法庭调查阶段包括：当事人陈述；告知证人的权利义务，证人作证，宣读未到庭的证人证言；出示书证、物证和视

2024-02-01

173人看过
法律综合知识
民事诉讼中的举证质证需要遵循哪些原则？

一、民事诉讼中的举证质证需要遵循哪些原则（一）、合法性，主要是证据的来源是否合法，举证质证的证据必须符合法律的规定。（二）、真实性，主要是指证据的内容是否真实，不能是虚构伪造的虚假证据，对于证据真实性的要求，在庭审时，需要当事人将证据原件一并带上，准备接受对方质证。（三）、关联性，主要是要求出示的证据与本案争议焦点有关联，如果举证的证据具有合法性和真实性但是没有与案件相关联，仍然是无效证据。二、民事举证责任有哪些类型1、当事人举证责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。2、人民法院举证责任。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。3、举证责任倒置。是指法律直接规定的侵权诉讼案件中，由侵权人负责举证，证明与损害结果之间不存在因果关系或受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任。三、民事诉讼第三人能否举证质证1、在民事诉讼

2024-01-11

66人看过

法律综合知识
民事诉讼庭审质证的顺序是什么，民事法庭调查的流程是什么

一、法庭调查按照下列顺序进行：1、当事人陈述；2、告知证人的权利义务，证人作证，宣读未到庭的证人证言；3、出示书证、物证和视听资料；4、宣读鉴定结论；5、宣读勘验笔录。首先由原告口头陈述其诉讼请求及其所依据的事实、理由，然后由被告陈述案件事实及其所持的不同意见。被告提出反诉的，应陈述反诉的诉讼请求及其所依据的事实、理由。有诉讼第三人的，先由有独立请求权的第三人陈述诉讼请求及其所依据的事实、理由，再由无独立请求权的第三人针对原、被告的陈述提出承认或者否认的答辩意见。当事人有诉讼代理人的，可以由诉讼代理人陈述或答辩，也可以在当事人陈述或答辩完后，再由诉讼代理人补充。审判人员有权就案件事实进行询问，归纳本案争议焦点或者法庭调查重点，并征求当事人的意见。二、民事诉讼法庭调查程序法庭调查是人民法院审理案件的重要阶段。法庭调查应当按照以下顺序进行：公诉人宣读起诉书。在公诉人宣读起诉书之后，被告人、被害

2024-04-11

104人看过
举证责任
民事诉讼和行政诉讼举证有何不同？

（一）诉讼的性质不同1、行政诉讼则是行政主体的具体行政行为侵犯当事人的基本权益，依照诉讼法规定，向法院提起诉讼。2、民事诉讼是指人民法院在双方当事人和其他诉讼参与人的参加下,审理和解决民事案件、经济纠纷案件等的活动,以及在这些活动中产生的诉讼关系。（二）诉讼的主体不同1、行政诉讼中的原被告都是恒定的，即原告只能是认为具体行政行为侵犯其合法权益的行政管理相对人(包括公民、法人或其他组织)，而被告也只能是实施该具体行政行为的行政机关或法律、法规授权行使行政权的组织，不能颠倒，也不能是其他人。2、民事诉讼中的主体民事诉讼法的主体是相对不确定的，自然人、法人和组织根据其权利义务归属不同可成为民事诉讼中的被告与原告，同时这种原被告也可以由于反诉的存在而相互转换。（三）诉讼的客体不同1、行政诉讼的客体是行政主体的具体行政行为，在目前来看，以后还可能包括抽象行政行为。2、民事诉讼的客体是权利与义务，通常

2023-06-15

410人看过