缓刑考验期内再犯新罪不构成累犯。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪的，应当撤销缓刑。同时应对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，按照数罪并罚原则决定执行的刑期。累犯，是指受过一定的刑罚处罚，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在法定期限内又犯被判处一定的刑罚之罪的罪犯。

缓刑考验期内再犯新罪能否再次适用缓刑

我国《刑法》第七十二条规定：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑”，那么在缓刑考验期内再犯新罪，能否再次适用缓刑呢，具体存在如下观点：

第一种观点认为不再适用缓刑的理由是：

（1）我国《刑法》第77条规定：“被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内，犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑……”。此处的“撤销缓刑”不仅意味着对犯罪人不再适用缓刑，还意味着要执行原判刑罚。

（2）缓刑适用的实质要件是根据犯罪分子的犯罪情况和悔罪表现，并且能让法院确信其不致再危害社会。悔罪的重要表现就是如实坦白罪行，并不再重新危害社会。被判处徒刑并宣告缓刑的被告人，在缓刑考验期内，一旦发现其还有漏罪或者再犯新罪，就丧失了继续适用缓刑的条件，应当撤销缓刑宣告，收监执行。无论其漏罪或者新罪的性质如何，量刑轻重，决定执行刑罚时，都不应再适用缓刑。

第二种意见认为只要符合缓刑的各个适用条件，无论是发现有漏罪或者再犯新罪，或者是一般情况下的数罪并罚，都可以适用缓刑。

缓刑考验期的罪犯发现漏罪或者在考验期间又犯新罪的，建议以下情形不宜再适用缓刑。（一）对漏罪或者新罪拒不认罪的；（二）漏罪明显构成犯罪而故意隐瞒的；（三）故意又犯同类犯罪或者数罪的；（四）故意又犯数罪的；（五）在漏罪或新罪中是团伙犯罪中的首要分子；（六）教唆犯；（七）有其他不宜宣告缓刑的情节的。

综上所述，为了避免审判实践中对罪犯在缓刑考验期内发现漏罪或者又犯新罪处理上的分歧，结合刑法修正案（九）对缓刑罪犯社区矫正的新规定，建议最高人民法院对缓刑的适用问题做出专门的司法解释。

《刑法》第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。