能否仅凭借条确定借贷关系存在?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-02-23 16:42:25 70 人看过

不能仅凭借条确定借贷关系的存在,在借款纠纷的诉讼过程中,当事人需要根据自己提出的主张提供相关的证据,人民法院应当根据法定程序全面,客观地审查证据。

一、离婚诉讼去法院可以查到消费记录吗

离婚诉讼法院一般不会调取消费记录。离婚诉讼是一般的民事诉讼,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。

《民事诉讼法》第六十四条规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。

当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。

人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。

二、劳动合同拍照算证据吗

劳动合同拍照算证据,法院查证属实的照片,才能作为认定事实的根据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。

三、借钱没有借条有证人可以起诉吗

借钱没有借条有证人可以起诉。

证人也是证据的一种,但是是否胜诉则要看借款事实是否真实,相关证据是否能充分证明该事实。当事人可以尽可能多的依法收集证据,因客观原因不能收集的,可以请求法院调查收集。

《民事诉讼法》第六十四条

当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月07日 07:17
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多借条相关文章
  • 借贷关系中是否存在欠条?
    借贷关系没有欠条,只要有其他证据表明有借贷的意思表示也可,如证人证言、电话录音等;发生借贷行为。从法理上分析借贷的意思表示只是借款合同的成立,仍需要实际支付借款。如果款项是通过银行,那么有银行转账单、对账单。借贷关系的成立的法律规定借贷关系从贷款人提供借款时成立。《中华人民共和国民法典》第六百七十九条【自然人之间借款合同的成立时间】自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的,可以视为合同成立:(一)以现金支付的,自借款人收到借款时;(二)以银行转账、网上电子汇款等形式支付的,自资金到达借款人账户时;(三)以票据交付的,自借款人依法取得票据权利时;(四)出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的,自借款人取得对该账户实际支配权时;(五)出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时
    2023-07-03
    62人看过
  • * 在没有其他证据的情况下,仅凭条据能否认定借贷关系成立?
    对于出借人仅以借款协议、借条等债权凭证提起诉讼,借款人否认借贷事实存在,能否认定借贷事实发生的问题,司法中存在差异。若借款人抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明,人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生。只有借条能认定借贷关系成立吗只有借条不一定能认定借贷关系成立,在民间借贷纠纷案件中,不应简单地将借条作为完全排斥其他证据证明效力的唯一债权凭证。在综合双方提供的证据和诉辩主张后,认为出借人所主张的借款资金来源和交付过程不符合日常经验法则和高度盖然性标准,存在明显不合理性,无法就借款的实际交付形成心证的,应认定借款未实际交付。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条:原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩已经偿还借
    2023-07-18
    389人看过
  • 仅凭借款协议主张借贷关系应如何认定
    原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩已经偿还借款,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。在合同纠纷案件中,主张合同关系成立并生效的一方当事人应当对合同订立和生效的事实承担举证责任。民间借贷司法解释第十四条规定,具有下列情形之一,人民法院应当认定民间借贷合同无效:(四)违背社会公序良俗的。仅凭借条是否可以认定借贷关系第一,如果借条没有瑕疵且所借金额较小,当借款人没有充分证据证明借条不真实的情况之下,那么可以认定借贷关系成立。对于这类小额借贷关系,不需要设定较高的证明标准,如果采取“一刀切”的证明标准,在实践中确实难以解决许多问题。因为,借条毕竟是一种由借款人本人书写或签署的书面证据,从证据证明力的角度来看,借条的证明力是比较高的。因此,在这种情况下,应当认可借条的证明力。第二,如果借条存在形式上的瑕疵,
    2023-06-13
    122人看过
  • 仅凭“银行汇款单”不能证明借贷关系
    2007年12月至2008年9月,纪某向郭某的银行账户分三次转账420万元。2009年1月,纪某向郭某出具借条一份,载明:今向郭某借人民币80万元,每月息一分计算,5月份归还。郭某在借条下方加注:2009年7月27日收回借款40万元、8月26日收回借款30万元,11月6日收回借款10万元。2011年7月12日,纪某持三张银行汇款凭证诉至法院,要求郭某偿还420万元。法院经审理后认为纪某称其因对郭某信任,碍于情面未要求郭某出具借条,与2009年纪某向郭某出具80万元借条的事实不符;诉争420万元发生于80万元借款之前,纪某没有要求郭某先行偿还420万元或予以相应抵扣,对80万元予以清偿与常理不符;郭某虽没有直接证据证明420万元系还款,但郭某负有一定的举证证明责任并不能免除纪某的举证证明责任。法院驳回了纪某的诉讼请求。分析:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事
    2023-06-08
    412人看过
  • 民间借贷仅凭借条能否作为起诉依据?
    能起诉。需要准备以下材料:1、起诉状,弄清楚对方的基本登记信息(对方的名称、地址、法定代表人、电话等),可以自己写也可以找律师代写;并按对方当事人人数复印副本;2、准备证据,你的身份证原件及复印件一份、和对方发生纠纷的所有对你有利证据及复印件、及其他可能对你有帮助的证据及证人名单等;3、带上诉讼费;4、到法院立案庭立案。民间借贷纠纷证据1、身份证,在我国居民身份证是公民身份的合法证明依据,因此身份证是必须的。2、借款合同、借据、借条之类的证据,根据有关规定,原告应提供借据,无书面借据的,应提供必要的事实根据。3、注意区分借条和欠条的区别,借条法律时效为20年,而欠条为2年,约定还款日期的,从到期之日起计算,没有约定还款日期的,从出具凭据之日起计算。4、银行汇款单、公证书或者发票等书证也可以作为证据,因此在平时借款的时候注意保留。5、证人证言,可以找与自己没有利害关系的证认证言作为证据,并最
    2023-07-19
    431人看过
  • 如何确定借贷关系是否存在,借贷利率应如何认定
    如何确定借贷关系是否存在法律没有明确的规定,需要结合实际的情况分析。借贷利率应如何认定债权人有权要求债务人按照合同的约定利率或者依照法律规定履行义务。《民法典》第六百八十条【禁止高利放贷以及对借款利息的确定】禁止高利放贷,借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的,视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确,当事人不能达成补充协议的,按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息;自然人之间借款的,视为没有利息。《中华人民共和国民法典》:第十二章 借款合同  第六百八十条 禁止高利放贷,借款的利率不得违反国家有关规定。\n  借款合同对支付利息没有约定的,视为没有利息。\n  借款合同对支付利息约定不明确,当事人不能达成补充协议的,按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息;自然人之间借款的,视为没有利息。
    2023-12-09
    349人看过
  • 仅凭借条可以认定借贷事实吗
    答案是否定的。首先,法院对于民间借贷案件的审查原则是“借贷合意”+“借贷事实”。借贷合意可能表现为借条、欠条,甚至口头协议,但都是对于借款这个事项的双方认可。借贷事实就是款项的实际出借,其表现形式有收条、转账凭证、证人证言等。对金额较小的现金交付,出借人作出合理解释的,一般视为出借人已经完成行为意义上的证明责任,可以认定借贷事实存在。对于大额现金交付的借贷,出借人仅凭借据起诉而未提供付款凭证,债务人对款项交付提出合理异议的,法院可以要求出借人本人到庭,陈述款项现金交付的原因、时间、地点、款项来源、用途等具体事实和经过,并接受对方当事人和法庭的询问。法院根据出借人的支付能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯以及借贷双方的亲疏关系等诸因素,结合当事人本人的陈述和庭审言辞辩论情况以及提供的其他间接证据,依据民事诉讼高度盖然性的证明标准,运用逻辑推理、日常生活常理等,综合审查判断借贷事实是否
    2023-04-03
    98人看过
  • 存在借贷关系,借条丢了还账吗
    借条丢了把钱要回来的方法:首先可以与对方协商,询问是否可以补写欠条,协商一致的,可补写;协商不成的,应尽快搜集、固定其他能够证明双方之间借贷关系存在的证据。如:物证。借款信息、聊天记录等,如果有银行转账凭证的,也可以一并收集整理作为证据使用。还款后的借条需要双方当事人在场时当场销毁或者由出借人返还给借款人。如果对方不销毁的,可以要求出具收条,不出具收条的,需要固定其他的证据证明债权债务关系已经消灭。如录音录像,只要不违反法律规定和社会公德即可,也可以提供其他证据;如知道之间已经完成还款任务的证人证言也是证据之一;又如银行的取款凭证、转账凭证、双方往来的短信、留言等均可以作为合法的证据证明债权债务已经消灭。一、没有借条怎么讨债?如果没有借条,先不要着急,我们可以先跟对方订立还款计划或签订还款协议。如果对方不愿意配合,需要起诉到法院讨债的,则要提供证明借贷关系的证据,如转账凭证、证人、录音证据
    2023-02-11
    101人看过
  • 没有借条,能否仅凭银行汇款凭证索要借款
    问:一年前,王某因经营之需向我借款10万元,并口头言明月利率15%,期限为一年。我通过银行汇款的方式给付款项后,并未向王某索要借条。还款期限届满后,王某不但拒绝返还借款本息,甚至声称根本没有向我借款,我只好持银行汇款单向法院提起了诉讼。不料,明明银行汇款单上有时间、有金额、有来源、有去向,法院却基于王某否认、我没有其它证据辅助证明,最终驳回了我的还款请求。请问:这到底是为什么?答:法院的判决并无不当。一方面,银行汇款单并不等于借据。银行汇款单只是行为人办理过汇款业务的凭证,而借据是指借用人借用别人钱、物时,所立的、由出借人保存的字据,也是反映着彼此存在债权债务关系的证据。银行汇款单虽然能够反映体现出你与王某之间曾经有过10万元的金钱往来,但该款项到底是属于何种性质,则处于不确定状态,存在借款、还款、保证金、赠与、分成等多种可能性,不能确定该款项就是借款的唯一性,更不能认为彼此之间便因此具有
    2023-06-06
    241人看过
  • 假借买卖名义借贷,如何认定是否存在借贷关系
    《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定:”当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保,借款到期后借款人不能还款,出借人请求履行买卖合同的,人民法院应当按照民间借贷法律关系审理,并向当事人释明变更诉讼请求。当事人拒绝变更的,人民法院裁定驳回起诉。“按照民间借贷法律关系审理作出的判决生效后,借款人不履行生效判决确定的金钱债务,出借人可以申请拍卖买卖合同标的物,以偿还债务。就拍卖所得的价款与应偿还借款本息之间的差额,借款人或者出借人有权主张返还或补偿。仅有转账凭证可以认定借贷关系吗根据我国人民法院对于借贷案件的作了明确的规定。债权人一方提供了转账凭证这一证据向法院提起诉讼的,是可以证明债务人向债权人借贷行为的事实的,而且债权人能提供到证据,是对其有利的,人民法院可以据此确定双方的借贷关系。被告否认的,应该要提供真实有效的证据来推翻原告所述内容,如果被告不能提供有
    2023-12-02
    235人看过
  • 仅有支付宝转账凭证但未证明有借贷合意的能否认定借贷关系成立?
    仅有转账记录没有借贷合意不宜认定为民间借贷。转账凭证只能反映出款项发生了流动及流动方向,对于凭证所反映的转账目的,即使原告方在转账时通过备注、留言等方式予以注明,被告仍可能以转账系偿还双方之前借款或其他债务等为由,从而否认原告提出的借款事实主张。原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。律师补充:民间借贷是指公民之间、公民与法人之间、公民与其它组织之间借贷。只要双方当事人意见表示真实即可认定有效,因借贷产生的抵押相应有效,但利率不得超过人民银行规定的相关利率。民间借贷分为民间个人借贷活动和公民与金融企业之间的借贷。民间个人借贷活动必须严格遵
    2023-05-07
    435人看过
  • 仅凭借条能追回巨款吗
    仅凭借条不一定能获追回巨款,还需要其他证据来作为辅助。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。一、骗婚怎样调查取证骗婚调查取证的方式如下:1、自行调查收集证据,可以收集保存与对方来往的聊天记录、支付凭证,找到知情人或者其他受害者作为证人等;2、无法自行收集的证据,可以请求人民法院调查取证。根据我国相关法律规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。二、个人债务纠纷怎么举证?个人债务纠纷的举证如下:(1)能证明与被告之间存在债权的证据材料。(2)自己已履行义务而被告逾期不履行义务的证据。(3)提供有关被告不履行义务的原因的证
    2023-02-04
    262人看过
  • 能否在民间借贷中仅凭转账记录获胜诉?
    民间借贷仅有转账记录不一定能胜诉。原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。仅有转账凭证的民间借贷案件,原告应该如何举证?原告证明款项交付后,还需要证明双方存在民间借贷合同关系的合意。提示:感觉无证可举的,应该注意到“当事人陈述”也属于一种证据。被告予以否认(仍然是当事人陈述)但未抗辩或者反驳的,按照“民诉法司法解释”第一百零八条第一款规定,“对负有举证证明责任的当事人提供的证据,人民法院经审查并结合相关事实,确信待证事实的存在具有高度可能性的,应当认定该事实存在”,法官凭心证可以定案。高度盖然性为75%可能性。被告进行抗辩、反驳的,被告应该提出合理说明或者提出证据证明,原告应承担继续举证的举证责任。按照实际情况,法院可以在双方当事人之间动态分
    2023-07-09
    189人看过
  • 仅凭录音和借条,能否在法律上赢得诉讼
    即便是具备了录音与借条这样确凿的证据,在法律审理中亦不能保证必胜无疑。关于民事纠纷案件的胜败判定,其决定性因素在于证据的真实性及适用性,也就是说,我们所持有的证据是否与案情直接相关,其是否足以支撑起我们的诉讼请求,需要由人民法院依据实际情况对欠条、录音等各类证据材料进行细致考量并通过严谨的法庭审理程序予以准确判断。换句话说,若录音与借条能明确反映出借款的事实情况,才能为我们的诉讼请求提供足够的支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定司法解释》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
    2024-08-15
    341人看过
换一批
#民间借贷
北京
律师推荐
    展开
    #借条
    词条

    借条是表明债权债务关系的书面凭证,一般由债务人书写并签章,表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。借条应写明借款人和出借人的法定全名,借款金额,包括大写和小写的金额,借款时间期限,包括借款的起止年月日和明确的借款期限,还款的具体年月日,... 更多>

    #借条
    相关咨询
    • 仅凭借条就能确认千万借款关系是否会成立,法律的规定是什么
      河南在线咨询 2023-08-27
      民间借贷纠纷案件中双方当事人的举证责任应为,出借人对双方之间存在借贷关系; 以及出借方已将借款提供给借款人承担举证责任,借款人则对于其已履行还款义务承担举证责任。所以仅有借条不能认定存在借贷关系。
    • 仅有借条能否否认借贷关系,法律有哪些规定
      河北在线咨询 2023-10-25
      仅有借条,能否认存在借贷关系。但是否认的当事人需要举证证明不存在借贷关系,而提供借条的人需要对其存在借贷关系的主张提供更加充分的证据来证明。法院经审查后,会支持证据更加充分的一方的主张。关于仅有借条能否否认借贷关系的问题,还可以点击在线律师咨询,我们帮你更快更有效的解答。
    • 仅有打款凭证,如何认定借贷关系?
      云南在线咨询 2023-06-11
      出借人向法院起诉民间借贷,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第17条的规定,“原告仅依据金融机构的转款凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任”,出借人向借款人主张归还款项时,
    • 没有借条,仅有银行转账凭证,如何认定借贷关系
      浙江在线咨询 2022-06-23
      原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。 风险提示:,民间借贷纠纷诉讼时效是一个不应忽视的法律问题,我国民事诉讼的诉讼时效通常有两种,一种是普通诉讼时效,又称通常诉讼时效,是指除法律有特别限定外能够普遍适用于各种民事法律关系的诉讼时效,我国的普通诉讼
    • 是否存在仅凭借条而无需转账记录的借款行为?
      西藏在线咨询 2024-12-05
      仅凭款凭证而无相关转账款项记录仍然具有法律效力,因为借款凭证足以证明并确立了借贷双方之间的债权债务关系。 在诉讼程序中处理此类案件时,其有效性无需担忧。在这种情况下,人民法院将根据多个客观因素进行合理的判断,例如现金交付金额的多少、出借方的支付能力、双方实施双方法律行为的实施方式、交易习惯以及双方当事人之间的互动关系等,整合成一套综合性的标准,以确认该笔借贷关系是否真实且确实发生。