夫妻忠诚协议是具有合法婚姻关系的夫妻双方所约定的夫妻双方不得违反的婚外性行为义务、约定违约责任、以变更夫妻人身权利义务或财产权利义务为内容的协议,目的是为了维系夫妻双方婚姻关系的持续稳定。夫妻忠诚协议,事实上就是夫妻二人在婚前或婚姻关系存续期间,在平等协商的基础上签订的协议。
签订夫妻忠诚协议注意什么
签订忠诚协议要注意以下几个问题:
第一、忠诚协议的内容:
1、限制一方基本人权,如离婚自由权、人身自由权、通信自由权等的相关条款无效。
2、侵犯其它人的权益的,相关条款无效。
3、剥夺孩子抚养权、探望权的无效,因为孩子抚养权的归属是以考虑孩子利益为着眼点,探望是父母的权利也是义务,不能将剥夺抚养权、探望权作为对过错方的惩罚。
4、对家庭财产的分配不能影响一方的基本生活。
5、约定的赔偿数额要符合家庭经济的实际情况,明显畸高的法院不会认可。
第二、不要在“抓奸现场”拿出事先准备好的忠诚协议,要出轨方立刻签。这会被认为是在“胁迫”状态下所签,不具有法律效力。
第三、根据我国的司法实践,忠诚协议一般是判决离婚时才有可能支持。不离婚只要求按协议赔偿的,法院立案的可能性非常小。等真的需要用这份协议保护自己的权益时,可能“忠诚协议”已经合法或被司法实践认可了。因此,建议可以不要过多考虑其效力问题,而是先签份这样的协议,以为自己争取更多的利益。
虽然夫妻之间相互有忠实的义务,但这一义务,仅仅属于道德上面的义务,而并非是法律上面的义务。于是,虽然夫妻有签订忠诚协议,其中也约定了之后可以作为分割遗产的证据,但实际这样的协议本身在效力上面就存在争议,因此很多时候并不会将忠诚协议作为夫妻分割遗产的证据使用。
《中华人民共和国民法典》第一千零四十三条家庭应当树立优良家风,弘扬家庭美德,重视家庭文明建设。
夫妻应当互相忠实,互相尊重,互相关爱;家庭成员应当敬老爱幼,互相帮助,维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。
-
“夫妻忠诚协议”能保忠诚吗?
309人看过
-
分析忠诚协议对夫妻关系的法律约束力
391人看过
-
夫妻忠诚协议对婚姻关系的法律影响有哪些?
301人看过
-
研究夫妻忠诚协议如何影响婚姻关系的发展
496人看过
-
夫妻如何认定忠诚协议
440人看过
-
忠诚协议在恋爱关系中是否具有约束力?
317人看过
离婚后,不满两周岁的子女,以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女,父母双方对抚养问题协议不成的,由人民法院根据双方的具体情况,按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的,应当尊重其真实意愿。... 更多>
-
夫妻关系是先用忠诚协议还是净身出户北京在线咨询 2023-01-07夫妻忠诚协议,事实上就是夫妻二人在婚前或婚姻关系存续期间,在平等协商的基础上签订的协议。夫妻忠诚协议的内容大致包括夫妻双方中有一方发生不忠行为则必须离婚,同时有不忠行为的一方将丧失子女探视权、监护权,并于婚后放弃共同财产中的部分归对方或子女等第三人所有。
-
夫妻忠诚协议的效力认定,违反忠诚协议能要求赔偿云南在线咨询 2022-10-26一、夫妻忠诚协议的效力如何认定一般而言,法官会从以下几方面进行考察:(一)订立“忠诚协议”是否平等自愿。如果忠诚协议需要是双方在自愿的基础上作出的真实意思表示,既没有欺诈行为,也没有胁迫之举。如果在捉奸现场强迫一方在“忠诚协议”上签字,则协议无效。(二)“忠诚协议”的内容是否合法。其约定的内容合情合理,对约定的财产具有完全的处分权,而且不违反公序良俗,不损害国家、集体或第三人的合法权益,不损害社会
-
什么是指“夫妻忠诚协议”?天津在线咨询 2023-06-21夫妻忠诚协议不是法律术语,是根据它的主要内容起的名字。 夫妻忠诚协议的作用是婚前表忠心,婚后表悔过,基本上就是一种表态,要的只是一种态度。它在法律上的作用不大。 夫妻忠诚协议的内容: 1、界定了哪些行为是不忠诚的行为:比如暖未信息,精神或者身体出轨等等。 2、发生不忠行为的后果:净身出户,孩子归一方,精神赔偿一大笔。但是净身出户法律不支持;孩子归谁也不能看当初的约定,而根据离婚时具体条件来确定抚养
-
离婚时夫妻忠诚协议的效力如何认定, 离婚时夫妻忠诚协议有效吗江苏在线咨询 2022-01-30“忠诚协议”的案件,法院的解决方法主要分做两种,一是承认该协议的效力,二是否认其协议的效力。由于立法上没有明确的关于“忠诚协议”的定性,因此法院具有很大的自由裁量空间。各法院对“夫妻忠诚协议”从性质到法律效力的认定都不尽相同,但在离婚纠纷中,判决准予离婚的大多数法院还是支持夫妻“忠诚协议”的效力的。随着人们法律意识越来越强,在社会生活中类似的“忠诚协议”会出现得越来越多,法院一般认为,只要不违背法
-
忠诚协议是夫妻的最高赔偿么四川在线咨询 2022-06-07夫妻忠诚协议赔偿条款如果符合法定条件的就有效,具体条件:行为人是完全民事行为能力人;行为人是真实的意思表示;内容不违反法律、行政法规的强制性规定;行为人没有与相对人恶意串通,损害他人合法权益等。