讨债没借据只有打款记录只能以不当得利起诉对方-法师兄

讨债没借据只有打款记录只能以不当得利起诉对方

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-08 07:10:20 157 人看过

李先生：去年7月至12月期间我朋友周某多次向我借钱，我通过向周某在工商银行南京某支行开设的账户打款的方式，共计汇款57000元。后来由于我需要用钱，屡次向他索要，均拒不归还。我只有银行打款记录是否可以向人民法院起诉他，追究他借款不还的法律责任?

宋律师：你仅凭在银行的打款记录以借款合同纠纷向法院起诉，是要承担败诉风险的。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第4条的规定，借款人应提交书面借据。你向周某的账户汇款，只能证明双方存在经济往来，你既无法证明双方存在借贷关系，也无法证明双方就借款关系另有约定，且一旦周某否认双方之间存在借贷关系，你将承担举证不能的法律后果。因为你除了转账凭证外无其他任何证据，既无借条也无其他证据证明讼争款系借款，你的主张将得不到法庭的支持。建议你以不当得利为案由向人民法院主张你的诉求。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多不当得利相关文章

法律综合知识
不当得利之债能否起诉对方

一、不当得利之债能否起诉对方可以起诉。需要递交起诉状，由人民法院立案受理，然后开庭审理，依法作出判决，债务人不履行的，可以强制执行。《民法典》第九百八十五条【不当得利定义】得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：（一）为履行道德义务进行的给付；（二）债务到期之前的清偿；（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。第九百八十六条【善意得利人返还义务免除】得利人不知道且不应当知道取得的利益没有法律根据，取得的利益已经不存在的，不承担返还该利益的义务。得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。得利人已经将取得的利益无偿转让给第三人的，受损失的人可以请求第三人在相应范围内承担返还义务。二、无因管理和不当得利的区别区别：1．无因管理是发生在管理人与被管理人之间的债权债务关系；不当得利是

2023-11-03

308人看过
法律综合知识
只有借钱时候的转账记录可以讨回借款吗？

借款只有转账记录，也可以通过诉讼方式追讨债务。但是仅凭转账记录，不能够证明双方存在借贷关系，会有败诉的可能。应当搜集其他能证明存在借贷关系的证据，做好起诉准备。（1）搜集对方承认借款事实的手机短信、聊天记录、录音录像等。（2）寻找借钱时，是否有人看到，提供证人和证言。通过以上证据，提供给法院审查，法官如果认为提交的手机短信、聊天记录、录音录像、证人证言等证据来源合法，内容符合客观事实，证据真实有效，那么对方就须承担还款责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，

2024-04-24

202人看过
不当得利
只有一张收条起诉不当得利能胜吗

一、只有一张收条起诉不当得利能胜吗不当得利是指没有合法根据，使他人收到损失而自己获得了利益。《民法典》第985条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还还受损失的人。”正是因为不当得利没有合法根据，因此虽属既成事实也不能受到法律的保护，不当利益应返还给受损失的人。这种权利义务关系就是不当得利之债。其中，取得不当利益的人称为受益人，是不当得利之债的债务人，负有返还不当得利的债务：财产受损失的人称为受害人或受损人，是不当得利之债的债权人，享有请求受益人返还不当得利的债券。因此，若只有一张收条的话，很难证明符合不当得利的构成要件，很难胜诉。二、不当得利案件庭审的注意事项（一）被告的行为是否属于不当得利所谓不当得利，就是指法律上没有根据，有损于他人而自己获得的一种利益。因而虽属既成事实也不受法律保护，并随这一自然事实的出现而在当事人之间形成相应的债权债务关系。这

2023-04-27

473人看过
法律综合知识
只有转账记录能不能告对方诈骗

一、只有转账记录能不能告对方诈骗只有转账证明一般不可以告诈骗。诈骗在法律上的定义是“虚构或隐瞒事实，骗取钱财、非法占有”。关键看是否是在有虚构或隐瞒事实的前提下给的钱。如果是，就可能构成诈骗。只有转账记录无法证明对方的主观目的，只是客观的记录也不算是直接证据，需要其他证据佐证。《刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。二、诈骗罪的立案标准金额是多少？1、个人诈骗公私财物3千元到1万元的，属于数额较大；个人诈骗公私财物3万元到10万元的，属于数额巨大。个人诈骗公私财物50万元以上的，属于诈骗数额特别巨大。诈骗数额特别巨大是认定诈骗犯罪情节特别严重的一个

2024-01-11

267人看过

法律综合知识
只有转账记录对方不承认借款怎么处理

一、只有转账记录对方不承认借款怎么处理在此情形下，您有权采取充分地收集相关证据以便在诉讼阶段成功追回欠款。从法律角度来看，借款证据常常表现为借条、借款合同等具有法律效力的文书形式。当债务人拖欠不还时，债权人可寻求通过法律途径维护自身权益。在司法程序进行中，法院通常会优先考虑并采纳那些有书面形式且具备较高可靠性和可信度的证据作为裁决依据。然而，若之前的借款行为未留存上述文件证明，这无疑对债权人构成一定程度上的困难，但请注意，这并非意味着将注定无法收回借款。原告如仅依据金融机构的转账记录提起民间借贷之诉，而被告反驳称该转账乃偿还双方先前既有的借款或其他债务之用，如此，则被告应根据其立场尽举证义务，提出相关证据予以证明。反之，待被告提供明确证据支持自身观点后，原告仍然需要继续负起举证责任来证明借贷关系的确立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转

2024-07-14

127人看过
法律综合知识
只有微信转账记录不知道对方名字能起诉吗

只有微信转账记录能起诉。如果约定的还款期限已经到期、对方没有还款的，可以起诉。如果未到约定的还款期限，尚不能起诉。但如果未约定还款期限的，自债权人催要、并给予债务人合理期限偿还后，超过确定的偿还期后可以起诉。即使没有借条也是可以起诉的，只要符合起诉条件就可以起诉，不要求必须有借条。但是在起诉后的庭审阶段，如果没有证据证明借贷关系存在的，将会败诉。起诉必须满足以下条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。法院如果判决对方还钱，对方在判决书规定的履行期限内仍不还钱的，债权人可以在法院判决履行期限届满之日起两年内向做出判决的法院申请强制执行。该种方式有执行力的保证，但是用时较长。可以证明双方之间存在债权债务关系的证据有以下几种：1．借款合同、收据、还款计划书、还款承

2024-07-30

243人看过
借条
借款无借条，只有银行转账记录，能否提起诉讼？

如果没有借条，只有银行转账的信息也是可以去法院进行起诉的。当事人有责任的提供相关的证据，证明其诉讼的请求所依据的事实，或者对方当事人的诉讼请求所依据的事实。如果没有明确的证据或者证据不能够证明当事人的事实主张的，由负有证明责任的其中一方承担不利的后果。在合同纠纷中，主张合同关系成立并且生效的一方，对合同成立并且生效的事实要承担举证的责任。主张合同关系变更、解除的一方，合同解除或者撤销对导致合同关系变更的事实承担举证的责任。没有借条仅凭转账记录可以起诉吗没有借条只有转账记录可以起诉。借款人认可是属于借款或借款人虽然主张是其它法律关系产生的转账凭证，但是不能有效证明的，则借贷关系成立，出借人主张还款会得到法院支持。借款人不认可是借款，主张是其它法律关系产生的转账凭凭证，并能提供有效的证据证明的，则双方借贷关系不成立，法院不会支持。向法院起诉的基本流程有哪些1、原告主体资格的材料。如居民身份证、

2023-07-01

175人看过
讨债
只有银行转账记录是否可以讨债

只有银行转账记录不一定能成功讨债，当事人如果要通过诉讼处理债务纠纷，除了银行转账还可以收集其他相关的证据，人民法院会根据法定程序，全面地客观地审查核实当事人提供的证据。一、债务纠纷的举证责任是怎么规定的？《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条证明责任和职权探知当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。二、发包方如何举证不欠付工程款发包人被起诉拖欠工程款的，发包人可以通过提供书证、物证、电子数据等材料证明没有拖欠工程款，如银行转账记录，工程款收据等。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据种类证据包括：(一)当事人的陈述；(二)书证；(三)物证；(四)视听资料；(五)电子数据；(六)证人证言；(七)鉴定意见；(八)勘验笔录。证据必须

2023-04-12

334人看过

法律综合知识
只有一张借条没有转账记录能不能借到钱

在实践中，倘若仅凭一份借据文件而无纪录可查的转账款项，能否成功地坚持借贷关系及其资产回收的主张，则要根据多种复杂的动态因素进行综合分析与判定。通常来看，若借贷合同文本的描述详细明确，可以充分证明双方对于借贷行为的共识，并且借款方对于借贷事实并未持有异议，便可能仅借助这份借据便能证实借贷关系的确立。然而，若借款方对借贷事实提出质疑或否认，那么在缺乏转账记录等其他证据相互佐证的环境下，作为债权人的一方很可能承担起无法有效论证债务存在的责任，进而导致其主张难以得到法律支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

2024-08-10

292人看过
法律综合知识
只有借据可以起诉吗

光有借条起诉的未必能赢，胜诉需具备完整的证据链。除了借条，还须有其他能够证明双方之间存在债权债务关系的证据以及能够证明债务人没有履行还款义务的证据与之相互佐证，形成完整的证据链。法律规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。

2024-08-17

319人看过
法律综合知识
借钱不还钱只能起诉对方吗

若符合法律效力之民事裁决书、决定令或和解协议书等法律文件明确要求当事人必须履行相关义务，然有一方却不予遵从，另一方当事人有权向人民法院提交强制执行申请。这预示着，倘若贷款人未能按期偿还借款，出借人可通过提起诉讼的途径获取法院裁判或和解协议，待贷款人拒绝履行义务之际，再向法院提出强制执行申请以追讨欠款。因此，借贷纠纷不仅可以通过对方向法院提起诉讼的方式解决，同时也可以借助申请法院强制执行的手段加以解决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。

2024-08-06

77人看过
法律综合知识
没有欠条只有转账记录官司能不能打赢

一、没有欠条只有转账记录官司能不能打赢是否能够要回、能够胜诉，人民法院会查明案件的事实和审查证据，并依法作出判决；且判决书会写明判决结果和作出该判决的理由。没有借条欠条只有银行转账记录能够认定为民间借贷，但债权人需要提供其他证据进行佐证。银行转账记录属于证据材料，但是单凭转账记录恐无法获得支持。在银行转账记录之外还应有其他的证据加以证明案件事实真相，比如聊天记录、电话录音、证人证言等相关证据材料。二、欠钱诉讼时效是多久欠钱诉讼时效是三年。在三年的有效期间内，债权人可以向法院起诉，请求法院保护其债权。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，法院一般不再为当事人的债权提供保护。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。

2023-12-06

443人看过

法律综合知识
借钱不还只有借款记录怎么办

在审判实例中，如仅有借贷方面的记载并附带相关证据，例如书面文件及电子数据等等，这些借贷史料完全可以当做电子数据进行提交。为了有效维护自身权益，当事人必须高度重视并且及时递交足以证明自己主张真实性的有力证据。若借贷记录经过严谨调查核实后得到证实，将被视为判定事实真相的重要依据。因此，即便仅有借贷记录这一项证据，只要能充分证明借贷事实的存在，便可作为呈交给法庭的有效证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

2024-08-02

185人看过
借条
只有借条，没有转账记录，借出去的钱还能讨回来吗

仅凭一张借条，并不足以证明存在借款事实。根据民法典规定，借款合同自出借人提供借款才生效，因此，借款关系的存在，仅仅以借条来证明是不够的，还需要有借款的交付事实。如果没有实际支付借款，借条实际上是无效的。通常，法官审理民间借贷纠纷，依据“谁主张谁举证”原则，也就是说，出借方对双方之间存在的借贷关系以及款项交付事实负有举证责任，而借款人则对自己履行还款义务负有举证责任。所以，出借人必须说明款项的支付方式、支付时间等。对于大额的借款，比如说上百万元的借款，一般要求有相应的转账记录，而且，转账记录要与借条相吻合。如果仅仅提供借条，而没有提供支付凭证的，法院就要根据现金交付金额大小、出借人的支付能力以及借贷双方的关系，还有交易习惯等因素，作出综合判断。在债主未能举证证明借款事实的情况下，持巨额借条起诉讨债，就得不到法院判决支持。一、民法典中只有借条的债务如何认定民法典对只有借条的债务如何认定没有规定

2023-03-28

195人看过