坐牢的话检察院量刑建议和法院最终判决有差距吗?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-03-21 19:03:26 380 人看过

会有差距的,但差距不大。检察院量刑建议也是有一定幅度的,并不是固定期限,而法院判决的刑期是固定的,所以会有不同,但差距不会很大。

一、拘留会留案底吗会对孩子有影响吗

刑事拘留只是公安机关对涉嫌刑事犯罪的犯罪嫌疑人采取的一种限制人身自由的强制措施,并不是刑事处罚。刑事处罚是违反《刑法》,受到刑法的制裁。而案底是指犯罪记录,案底只能由人民法院依法判决,刑事拘留不会留案底,不会有影响,但是如果确实构成犯罪的,人民法院判决生效以后,会有案底。

二、检察院量刑两年实判多少

检察院量刑两年实判多少这个是没有具体的规定。1、在刑事诉讼中,检察院的量刑建议可以作为法院量刑的参考,并不是说法院一定要按检察院的量刑来判决。法院独立行使审判权,不受影响组织和个人的干涉。2、在司法实践中,法院判决与检察机关的量刑出入不大。这是因为两家司法机关适用的法律是一样的,对案件的考量也比较准确。3、如果法院判决与检察院的建议有较大的出入,检察院可以行使司法监督权提起抗诉,但对于最终的判决结果,还是由法院决定。

三、公诉人建议量刑与法官实际判刑有较大的出入

一般情况下,法院会采纳人民检察院的量刑建议,但是如存在以下情形之一的,法院可以不采纳人民检察院的量刑建议,依法作出判决,所以可以会存在与人民检察院的量刑建议有很大出入的情况:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月23日 23:33
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多刑事犯罪相关文章
  • 法院对检察院5年量刑建议进行了审查和判决。
    检察院量刑在5年的,法院会怎样判要依据具体情况而定,考虑的因素包括自首立功表现、减轻从轻处罚情形等。依据国家相关法律法规的规定可知,人民法院对刑事案件判刑时,会对犯罪嫌疑人进行量刑,而量刑需要考虑的因素是比较多的。检察院量刑5个月法院会判多长时间人民检察院量刑5个月的,一般情况下,人民法院也会判5个月。人民检察院在提起公诉时,建议人民法院量刑5个月的,人民法院在判决时,一般情况下,会采纳人民检察院的建议,对被告判处5个月的刑罚,存在特殊情形的,应当不予采纳,人民法院必须根据审理的情况,对被告判处正确的刑罚。判刑是法院的职责,不是检察院的职责。犯人被判缓刑之后,就不会收监了。《中华人民共和国刑法》第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的,应当在法定刑的限度以
    2023-07-08
    90人看过
  • 量刑建议书和实际判刑差距大吗
    一般不大,量刑建议书只是检察院向法院提出的建议,法院可以参考。实际判刑还是法院进行,根据被告人的实际情况定罪量刑。而且检察院量刑建议也是可以有一定幅度的,并不是固定期限,而法院判决的刑期是固定的,所以会有不同,但差距不会很大。如果真的差距大,检察院可以行使抗诉权:再审抗诉或者二审抗诉。一、量刑建议书可以告诉被告人吗可以告诉,检察院的建议书是直接提交给法院的。人民检察院提出量刑建议,一般应当制作量刑建议书,与起诉书一并移送人民法院;根据案件的具体情况,人民检察院也可以在公诉意见书中提出量刑建议。对于人民检察院不派员出席法庭的简易程序案件,应当制作量刑建议书,与起诉书一并移送人民法院。二、检察院量刑是不是都比法院重不存在人民检察院比人民法院量刑更重的问题。对被告人判刑是法院的权利,检察院不能对被告人判刑,但是,检察院在提出公诉意见时,可以提出对被告人的量刑建议。法院在量刑时,要对检察院的量刑建
    2023-03-20
    462人看过
  • 法院让检察院修改量刑建议
    人民法院依法作出判决时,一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议,经审理认为量刑建议明显不当,或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的,人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的,人民法院应当依法作出判决。一、可以在怎样情况下量刑1、若被告人、辩护人对基本事实没有异议,不影响对指控的基本犯罪事实和罪名的认定,可以提出量刑建议;2、若被告人、辩护人对量刑情节有异议,只影响量刑而不影响对犯罪事实和罪名的认定,可以提出量刑建议;3、若被告人、辩护人对基本犯罪事实和指控罪名均有异议,公诉人可以根据自己认定的事实和罪名提出量刑建议。二、认罪认罚可以反悔吗?犯罪嫌疑人认罪认罚后反悔是可以的。办理认罪认罚的案件必须要确保他的认罪认罚是自愿的。对侦查过程中是否自愿认罪,他的取证过程是否合法,有没有刑讯逼供这类的违法行为,检察机关必须加强法律监督,作为重点的审查内容
    2023-03-06
    472人看过
  • 法院会不会判的比检察院建议量刑低
    人民法院对经过法庭审理的案件,根据已经查明的和认定的事实,正确适用法律,以国家审判机关的名义作出权威判断。判决结果是人民法院按照案情具体情形决定的,并不一定与检察院的量刑建议相一致。因此法院的判刑可能会比检察院的量刑建议要低。一、审判监督程序的启动是怎样的?(l)由有审判监督权的人民法院提起。各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误,必须提交审判委员会处理。最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现确有错误,有权提审或者指令下级人民法院再审。因此,作出终审判决的法院,如发现已生效的判决确有错误,应依照法律规定决定进行再审,依法作出正确的判决。(2)由符合法定条件的当事人申请。当事人及其法定代理人、近亲属,对已经发生法律效力的判决、裁定,可以向人民法院或者人民
    2023-03-07
    252人看过
  • 缓刑法院的判决权限:检察院建议探讨
    检察院没有建议缓刑也是可以判缓刑的,前提是要符合缓刑的条件。根据我国《刑法》第72条、第74条的规定,适用一般缓刑必须具备下列条件:犯罪分子被判处拘役或者3年以下有期徒刑的刑罚。缓刑的附条件不执行原判刑罚的特点,决定了缓刑的适用对象只能是罪行较轻的犯罪分子。而罪行的轻重是与犯罪人被判处的刑罚轻重相适应的。我国刑法典之所以将缓刑的适用对象规定为被判处拘役或3年以下有期徒刑的犯罪分子,就是因为这些犯罪分子的罪行较轻,社会危害性较小。检察院建议缓刑法院是如何判决的检察院建议缓刑,如果存在以下情况的,法院会判处缓刑:对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十二条
    2023-07-05
    491人看过
  • 检察院和法院对被告量刑的差异有多大?
    人民法院对经过法庭审理的案件,根据已经查明的和认定的事实,正确适用法律,以国家审判机关的名义作出权威判断。判决结果是人民法院按照案情具体情形决定的,并不一定与检察院的量刑建议相一致。因此法院的判刑可能会比检察院的量刑建议要低。检察院量刑6年会判几年具体量刑由法院根据具体的犯罪事实以及提交的相关证据来决定,检察院的量刑意见仅作为法院量刑的参考,无决定性作用。对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审,由公安机关负责。检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉,由人民检察院负责。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第二百四十一条起诉指控的事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名与审理认定的罪名不一致的,应当按照审理认定的罪名作出有罪判决。
    2023-07-03
    432人看过
  • 法院判决是否会按照检察院建议的刑期
    刑期的判决是由法院决定,检察院的建议会做参考。人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼,应当分工负责,互相配合,互相制约,以保证准确有效地执行法律。一、什么是取保候审是关于什么的1、概念:取保候审,是《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的一种刑事强制措施。是指在刑事诉讼中公安机关、人民检察院和人民法院等司法机关对未被逮捕或逮捕后需要变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告人,为防止其逃避侦查、起诉和审判,责令其提出保证人或者交纳保证金,并出具保证书,保证随传随到,对其不予羁押或暂时解除其羁押的一种强制措施。由公安机关执行。客观地说,犯罪嫌疑人被羁押后,最应当考虑和最值得花费时间和精力的行为即为代为取保候审。在我国,指人民法院、人民检察院或公安机关责令某些犯罪嫌疑人、刑事被告人提出保证人或者交纳保证金,保证随传随到的强制措施。由公安机关执行。2、条件:人民法院,人民检察院和公安机关对于下列人员可令其取保
    2023-03-20
    485人看过
  • 检察院量刑建议的依据
    量刑建议权是公诉人依照法律所享有的在庭审过程中向法官提出量刑建议的权力。量刑建议权是国家意志的体现,它属于公诉权的内在组成部分,是一种基于刑罚请求权的司法请求权。检察院的起诉书上一般会有量刑建议,并且代理律师可以看到。一、量刑书上没写缓刑是否属于缓刑量刑书上没写缓刑是不属于缓刑的。缓刑称暂缓量刑,也称为缓量刑,是指对触犯刑律,经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人,先行宣告定罪,暂不执行所判处的刑罚。由特定的考察机构在一定的考验期限内对罪犯进行考察,并根据罪犯在考验期间内的表现,依法决定是否适用具体刑罚的一种制度。检察院的量刑建议书只是向法院提出的建议,最终怎么判刑还是法院根据实际案情而定的,这时候建议当事人一定要委托律师辩护,争取判缓刑。二、检察院没有建议缓刑就是不能缓吗检察院量刑书没有建议缓刑,法院认为适应于缓刑也会判缓刑的,如果检察院认为裁量刑期与刑罚方式不当可以行使审判监督
    2023-03-06
    463人看过
  • 酒驾检察院建议上法院坐监狱就等到判刑吗
    只要达到缓刑的条件就可以判缓刑,缓刑是指对触犯刑律,经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人,先行宣告定罪,暂不执行所判处的刑罚。根据相关法律规定,对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合条件的,可以宣告缓刑。一、醉驾缓刑条件什么情况下适用缓刑只对酒后驾车被判处拘役或者三年以下有期徒刑,犯罪情节轻微,有悔罪表现,无再犯罪危险。适用缓刑对居住社区无重大不良影响的,可以适用。根据《中华人民共和国刑法》规定,被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,符合下列条件的,可以宣告缓刑:(一)对于不满18岁的人、怀孕的妇女和75岁以上的人,应当宣告缓刑;(二)犯罪情节较轻;(三)有悔罪表现;(四)无再犯罪危险;(五)宣布缓刑对居住社区无重大不利影响。宣布缓刑,可以根据犯罪情况,禁止犯罪分子在缓刑考试期间从事特定活动,进入特定区域和地点,接触特定人员。被宣告缓刑的犯罪分子被判处附加刑的,附
    2023-06-27
    209人看过
  • 检察院有单独的的量刑建议书吗?
    对于是否一定要由检察机关出具量刑建议书的问题,是应视具体的刑事案件情况而做出合理的判断。各级人民检察院在仔细审查各类刑事案件时,若涉案被告人承认有罪并愿意接受法律制裁,且签署了认罪认罚协议的,那么在递交公诉书时,就须对其主要刑罚种类、附加刑以及是否适合实施缓期执行等方面,提供详细完备的量刑建议;反之,如果犯罪嫌疑人并不认可自己有罪或者拒绝认罪服法,则检察机关无需为此类案件出具量刑建议书。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清,证据确实、充分,依法应当追究刑事责任的,应当作出起诉决定,按照审判管辖的规定,向人民法院提起公诉,并将案卷材料、证据移送人民法院。犯罪嫌疑人认罪认罚的,人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议,并随案移送认罪认罚具结书等材料。
    2024-04-26
    433人看过
  • 建议量刑与实际判差距
    一般是量刑来确定,实际坐牢会根据自己表现。认定犯罪的基础上,对犯罪人是否判处刑罚,判处何种刑罚以及判处多重刑罚的确定与裁量。减刑最高可以判掉一半。一、判刑2年可以减刑多久判刑2年最多可以减刑1年。1、有期徒刑罪犯在刑罚执行期间,符合减刑条件的,减刑幅度为,确有悔改表现,或者有立功表现的,一次减刑一般不超过一年有期徒刑;2、确有悔改表现并有立功表现,或者有重大立功表现的,一次减刑一般不超过2年有期徒刑。判10年认罪认罚最多减刑五年。被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为:不满五年有期徒刑的,应当执行一年以上方可减刑;五年以上不满十年有期徒刑的,应当执行一年六个月以上方可减刑;十年以上有期徒刑的,应当执行二年以上方可减刑。对于具有法定减轻处罚情节的,犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚的,根据犯罪的性质、情节和对社会的危害程度,应当减轻处罚;对于犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚的,不具有法定减轻处罚情节的,应当在
    2023-03-12
    481人看过
  • 检察院量刑建议实刑法院是否有缓刑的可能
    检察院量刑建议实刑,法院还有缓刑的可能。若犯罪嫌疑人符合缓刑条件的,法院可以判缓刑。根据法律规定,人民法院经审理认为量刑建议明显不当,或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的,人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的,人民法院应当依法作出判决。检察院量刑建议不当怎么投诉检察院量刑建议不当的,可以由辩护律师或者被告人向检察院提出意见,但对案件的量刑,最终是由人民法院作出的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件,人民法院依法作出判决时,一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议,但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当,
    2023-08-03
    410人看过
  • 检察院判刑跟法院判决一般能差多少
    会有差距的,但差距不大。检察院量刑建议也是有一定幅度的,并不是固定期限,而法院判决的刑期是固定的,所以会有不同,但差距不会很大。对于团伙作案检察院的量刑建议和法院判决有差距,但是差距不会很大。因为在办理案件时,办案人员对证据的理解,对法律条文的理解是有差异的。但是如果法院判决与检察院的建议差别太大,检察院可以抗诉。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件,人民法院依法作出判决时,一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议,但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。
    2024-05-03
    253人看过
  • 检察院建议法院对缓刑判决进行审慎判断
    如果检察院建议判处缓刑的话,那么法院一般情况下也是会判处缓刑的,因为检察院是根据相关的法律依据所提出的缓刑建议,法院一般情况下是会采纳的,同时人民检察院也是可以提出量刑建议并说明理由的,量刑建议一般具有一定的幅度,当事人及其辩护人、诉讼代理人可以对量刑提出意见并说明理由。司法局评估通过了,检察院建议可适用缓刑,机会大吗司法局评估通过了,检察院建议可适用缓刑,判处缓刑的机会比较大。缓刑,全称刑罚的暂缓执行,是指对触犯刑律,经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人,先行宣告定罪,暂不执行所判处的刑罚。缓刑由特定的考察机构在一定的考验期限内对罪犯进行考察,并根据罪犯在考验期间内的表现,依法决定是否适用具体刑罚的一种制度。根据我国《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百三十条规定:人民检察院可以提出量刑建议并说明理由,量刑建议一般应当具有一定的幅度。当事人及其辩护人、
    2023-06-30
    453人看过
换一批
#犯罪
北京
律师推荐
    展开

    刑事犯罪是指一切危害国家主权,颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度,破坏社会秩序,侵犯国有财产或劳动群众集体财产,侵犯公民私人所有的财产,侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利,以及其他危害社会的行为。... 更多>

    #刑事犯罪
    相关咨询
    • 法院量刑建议书和实际判刑差距大吗
      河南在线咨询 2023-04-02
      法院应当认真对待检察院的量刑建议书。 《关于规范量刑程序若干问题的意见(试行)》明确了检察机关提出量刑建议的时间、量刑建议的内容、量刑建议的方式以及量刑建议的变更问题,为规范量刑建议权的行使提供了依据。 人民检察院提出量刑建议,一般应当制作量刑建议书,与起诉书一并移送人民法院;根据案件的具体情况,人民检察院也可以在公诉意见书中提出量刑建议。对于人民检察院不派员出席法庭的简易程序案件,应当制作量刑建
    • 一般检察院建议量刑和实际判刑相差多少
      江西在线咨询 2021-12-23
      不存在检察院判刑比法院量刑重的问题。对被告人判刑是法院的权利,检察院不能对被告人判刑,但是,检察院在提出公诉意见时,可以提出对被告人的量刑建议。法院在量刑时,要对检察院的量刑建议是否适当进行研究,但法院不受量刑建议拘束。人民法院对经过法庭审理的案件,根据已经查明和认定的事实,正确适用法律,以国家审判机关的名义作出权威判定。判决是按照案件具体情形决定的。
    • 判刑最终取决于法院还是检察院
      山西在线咨询 2023-09-23
      1、判缓刑取决于法院,而不是检察院,检察院有检察建议权,也有司法监督权,但司法审判权在法院; 检察建议是司法审判的重要参考依据,但不是决定依据,决定依据在法律,决定权在法院或审判合议庭。 检察院量刑书没有建议缓刑,法院认为适应于缓刑也会判缓刑的,如果检察院认为裁量刑期与刑罚方式不当可以行使审判监督权,但属于下一个法律程序了。 2、检察院认为符合缓刑条件,可以向法院建议缓刑。
    • 检察院量刑标准和法院判决
      吉林省在线咨询 2021-12-14
      依据我国相关法律规定,检察院量刑建议与法院最终判决有没有差距,要依据具体的情况而定,如果证据充分,犯罪事实清楚的,一般是没有差距的,有差距也会比较少。
    • 法院判决会按照检察院建议的刑期吗
      天津在线咨询 2023-06-04
      1、在刑事诉讼中,检察院的量刑建议可以作为法院量刑的参考,并不是说法院一定要按检察院的量刑来判决。法院独立行使审判权,不受影响组织和个人的干涉。 2、在司法实践中,法院判决与检察机关的量刑出入不大。这是因为两家司法机关适用的法律是一样的,对案件的考量也比较准确。 3、如果法院判决与检察院的建议有较大的出入,检察院可以行使司法监督权提起抗诉,但对于最终的判与检察院的建议有较大的出入,检察院可以行使司