录音证据比签字证据更有效吗
来源:法律编辑整理
时间: 2024-04-16 15:26:15
99 人看过
直观来说书面证据更直接,对之有疑问的话,只需作一个笔迹鉴定。
而录音证明需要考虑这些问题:
录音是不是通过合法的途径进行的;
录音是否完整或者说有没有被剪辑;
对话的双方的身份能不能确定;
说的内容是不是完整的或者说有明确所指的。
等于说录音证据需要更严谨一点才能单独作为证据,这对提供者或者说制作者有很高的要求。
简单点说,签字更方便简单。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条
,证据有下列几种:
1、书证;
2、物证;
3、视听资料;
4、证人证言;
5、当事人的陈述;
6、鉴定结论;
7、勘验笔录。
声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
私自录音能否作为证据,如何录音作为证据有效?
330人看过
-
视频、录音证据有多大的证据效力
372人看过
-
电话录音作为证据合法吗,电话录音怎样成为有效证据
273人看过
-
欠钱录音证据有效期是多久,欠钱录音证据无效的情形
155人看过
-
欠钱录音证据有效期具体是多久,录音能作为法律证据吗
106人看过
-
强奸罪录音作为证据有效吗
132人看过
律师服务
热门律师推荐
#法律综合知识
北京
律师推荐
展开
#法律综合知识
词条
#法律综合知识
最新文章
#法律综合知识
相关咨询
-
签字和录音哪个证据更有效贵州在线咨询 2022-11-20直观来说书面证据更直接,对之有疑问的话,只需作一个笔迹鉴定。 而录音证明需要考虑这些问题:录音是不是通过合法的途径进行的;录音是否完整或者说有没有被剪辑;对话的双方的身份能不能确定;说的内容是不是完整的或者说有明确所指的。 等于说录音证据需要更严谨一点才能单独作为证据,这对提供者或者说制作者有很高的要求。简单点说,签字更方便简单。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条,证据有下列几种: 1、
-
录音证据与签字有什么区别?澳门在线咨询 2023-05-14直观来说书面证据更直接,对之有疑问的话,只需作一个笔迹鉴定。 而录音证明需要考虑这些问题:录音是不是通过合法的途径进行的;录音是否完整或者说有没有被剪辑;对话的双方的身份能不能确定;说的内容是不是完整的或者说有明确所指的。 等于说录音证据需要更严谨一点才能单独作为证据,这对提供者或者说制作者有很高的要求。简单点说,签字更方便简单。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条,证据有下列几种: 1、
-
法院证据录音有效吗贵州在线咨询 2022-08-16根据我国法律就提到的法院录音证据有效吗的问题我有下回答录音证据,对方不承认法院也可以采信。 1、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定。视听资料作为法律规定的证据种类之一,现实生活中虽然存在,但被法院直接采纳认定的案例并不多,其主要原因是视听资料作为一种技术合成,其要依赖于一定的技术设备辅助才能表现出来,并不像其他证据种类如书证、物证等那样直接反映所要证明的客观事实;同时,视听资料作为技术
-
可以将录音和签字做成证据吗?江西在线咨询 2023-01-12直观来说书面证据更直接,对之有疑问的话,只需作一个笔迹鉴定。 而录音证明需要考虑这些问题:录音是不是通过合法的途径进行的;录音是否完整或者说有没有被剪辑;对话的双方的身份能不能确定;说的内容是不是完整的或者说有明确所指的。 等于说录音证据需要更严谨一点才能单独作为证据,这对提供者或者说制作者有很高的要求。简单点说,签字更方便简单。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条,证据有下列几种: 1、
-
录音证据的效力是否大于签字的效力?西藏在线咨询 2023-07-24直观来说书面证据更直接,对之有疑问的话,只需作一个笔迹鉴定。 而录音证明需要考虑这些问题:录音是不是通过合法的途径进行的;录音是否完整或者说有没有被剪辑;对话的双方的身份能不能确定;说的内容是不是完整的或者说有明确所指的。 等于说录音证据需要更严谨一点才能单独作为证据,这对提供者或者说制作者有很高的要求。简单点说,签字更方便简单。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条,证据有下列几种: 1、