效力待定合同与表见代理的区别-法师兄

效力待定合同与表见代理的区别

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-12 17:01:05 149 人看过

一、效力待定合同与表见代理的区别有哪些

1、行为人实施了无权代理行为，即行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后仍以被代理人的名义订立合同。

2、相对人依据一定事实，相信或认为行为人具有代理权，在此基础上才与行为人签订合同。相对人所依据的事实包括两个方面：一是被代理人的行为，如被代理人知道行为人以本人的名义签订合同而不作否认表示二是相对人有正当理由相信行为人有代理权，如行为人持单位业务介绍信、合同专用章或盖有公章的空白合同书等情况。

3、相对人主观为善意且无过失。标准是相对人不知道行为人没有相应代理权，如果相对人明知或者应当知道行为人为无权代理人仍然与其订立合同，不构成表见代理，是无权人理，由此给被代理人造成的损失，由相对人和行为人负连带责任。

二、哪些合同效力待定

1、限制民事行为能力人订立的合同。限制民事行为能力人订立的合同，经法定代理人追认后，该合同有效，但纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同，不必经法定代理人追认。相对人可以催告法定代理人在一个月内予以追认。法定代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。根据法律规定。

2、无权代理的行为人代订合同的效力待定。无权代理行为，是指行为人没有代理权、超越代理权限范围代理或者代理权终止后仍以被代理人的名义订立的合同，属于效力待定的合同。无权代理人代订的合同对被代理人不发生效力。未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。无权代理人代订合同行为有效的规定。行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有正当理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。

3、法人或者其他组织的法定代表人、负责人越权订立合同的效力待定。法定代表人、负责人依法享有相应的权利订立的合同是有效的；只有在相对人知道或者应当知道法定代表人、负责人超越权限时，才属无效。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多代理相关文章

无效合同
效力待定合同和无效合同的区别，效力待定合同的五种情形？

一、效力待定合同与无效合同的区别是什么效力待定合同与无效合同的区别是：1.效力形态不同(1)效力待定合同的效力尚不确定，只有经由特定当事人的行为，才能确定合同是否生效(2)无效合同的效力形态是终局的，无效合同因为严重欠缺合同的生效条件而自始、绝对、永久不发生效力。2.无效的原因不同(1)效力待定的合同中的权利人未对行为人的行为进行追认的，则效力待定合同确定不发生效力。(2)无效合同因为违反法律、行政法规强制性规定，违背公序良俗而自始无效。二、效力待定合同的五种情形效力待定合同的五种情形有：1.无行为能力人所订立的合同。无民事行为能力人除可以订立一些与其年龄相适应的细小的日常生活方面的合同外，对其他合同，必须由其法定代理人代理订立。2.限制行为能力人缔结的合同。3.无代理权人以被代理人名义缔结的合同。4.无处分权人处分他人财产订立的合同。5.主体合格效力待定合同。三、效力待定合同有哪些特征?

2023-04-14

260人看过
法律综合知识
表见代理是有效合同还是效力还未确定

一、表见代理是有效合同还是效力还未确定表见代理人签订的合同是有效的。表见代理，是行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后签订了合同，如果相对人有理由相信其有代理权，那么相对人就可以向本人主张该合同的效力。经被代理人追认的，对被代理人发生效力。《中华人民共和国民法典》第五百零三条无权代理人以被代理人的名义订立合同，被代理人已经开始履行合同义务或者接受相对人履行的，视为对合同的追认。《中华人民共和国民法典》第一百七十二条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。二、表见代理和无权代理的区别1．概念上的区别，无权代理是指在没有代理权的情况下以他人名义实施的民事行为的现象。可见，无权代理并非代理的种类，而只是徒具代理的表象却因其欠缺代理权而不产生代理效力的行为。无权代理有广义和狭义之分。2．构成要件上的区别。两者构成的特殊客

2023-10-19

314人看过
代理
表见代理和委托区别

委托，指的是委托人与受托人约定，由受托人办理特定事务的行为。如张三委托李四从A地运输一批货物到B地。代理，指代理人在代理权限范围内，以被代理人的名义同第三人独立进行民事法律行为，由此产生的法律后果直接归属于被代理人。如张三授权给李四，李四以张三的名义去甲车店买了张三指定类型的汽车。在此情形下，张三是被代理人，李四是代理人，李四买车的法律后果归属张三，即张三应支付甲店购买款。委托和代理，既可以同时存在，也可以分别存在。示例如下：(1)仅有委托。甲委托邻居乙挪动楼下甲的自行车。(2)仅有代理。甲的6岁小儿子被同学踩伤，甲代儿子提起民事诉讼。(3)委托和代理同时存在。甲委托乙，让乙以甲的名义收取卖方货物。当然，委托和代理也有不同之处，两者区别在于：(1)产生的依据不同。委托通过合同订立，需要委托方和受托方双方的意思表示一致。代理既可以通过委托而产生，也可以通过法定、指定或者单方授权产生，不需要双

2023-03-06

172人看过
代理
善意取得与表见代理的区别是什么

周某与陈某原系夫妻关系，2005年1月25日，周某购马自达轿车一部，登记车主为周某。2006年6月20日，周某与陈某经法院调解离婚，次日，双方又自行达成财产分割协议，约定轿车归周某所有。离婚后，两人仍共同生活，对外也以夫妻关系相称。2006年12月30日，陈某与老同学姚某签订购车协议，约定周某将车卖给姚某，价款为2万元，陈某作为代办人签字并代表周某签字。当日，姚某向陈某支付了全部车款，陈某向姚某交付了购车发票、机动车行驶证、车船使用税完税证明、保险单、2把车钥匙等材料，但没有办理车辆过户手续。2007年4月24日，周某向法院提起民事诉讼，请求确认购车协议无效并判令姚某返还轿车。姚某称自己系善意有偿取得讼争车辆，其与陈某之间的购车行为有效。此外，2007年2月23日，他驾驶的这辆轿车发生了交通事故，将一位行人撞伤并赔付了5000元医疗费，由于未办理过户手续，此项损失应由登记车主周某共同赔偿。

2023-08-18

422人看过

法律综合知识
表见代理的效力有哪些

表见代理，是指虽然行为人事实上无代理权，但相对人有理由认为行为人有代理权而与其进行法律行为，其行为的法律后果由被代理人承担的代理。表见代理的效力等同于有效代理，即不需要被代理人的追认，自始自动有效，由被代理人承担责任。当然这里的承担是相对于第三人而言，被代理人承担责任带来的损害，可以再向代理人求偿。《民法典》第一百七十二条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。

2024-07-23

153人看过
法律综合知识
代表与代理法律区别

一、代表与代理法律区别代表与代理法律区别如下：1．代表人是法人的法人机关，代表人与法人是同一个民事主体；代理人与被代理人是两个民事主体间的关系，是两个独立的民事主体。2．代表人实施民事法律行为就是法人实施民事法律行为，因此不存在效力归属问题；代理人从事的法律行为不是被代理人的法律行为，只是其效力归属于被代理人。法人组织一定有法定代表人。法定代表人从事的行为属于代表行为。二、代理行为终止的情形1．代理期限届满或者代理事务完成，包括代理授权所要进行的工作已经结束，或者代理的时间已经完成；2．被代理人取消委托或者代理人辞去委托；3．代理人丧失民事行为能力，丧失了行使代理权的资格和能力；4．代理人或者被代理人死亡，不再存在行使代理权的主体；5．作为代理人或者被代理人的法人、非法人组织终止。三、代理人签订合同签谁的名字代理人签订合同签被代理人的名字，当事人另有约定的，依照其约定。根据《民法典》第一百

2023-08-24

235人看过
代理
表见代理与职务行为有什么区别

职务行为与表见代理的区别包括：（一）是职务行为实质上一般为有权代理行为，表见代理实质为无权代理行为。职务行为中，除了法定代表人、负责人的职务代表行为不要求行为人必须在权限之内，其他职务代理行为的认定则要求行为人必须在其职务权限之内。（二）是职务行为一旦成立，其法律后果由单位承担，若相对人选择向行为人主张权利，法院当驳回其诉讼请求;表见代理即便成立，相对人选择向行为人主张权利，法院亦可根据情况支持其诉讼请求。（三）是职务行为制度侧重于保护行为人，表见代理制度侧重于保护债权人。正因为职务行为与表见代理这两项法律制度具有上述区别，适用时应当注意：审理具体案件时遇到行为人与单位其最终责任承担的问题时，一般应先判断行为人是否属于职务行为，如果不属于职务行为，再判断是否构成表见代理，二者在适用时有一个递进式的判断过程。律师补充：表见代理：是指行为人没有代理权限，但拥有对外的权利外观，足以使善意相对人相

2023-05-06

462人看过
代理
代表与代理人：背后的区别

这段内容主要阐述了代表人实施民事法律行为与被代理人实施民事法律行为在法律上是独立的，不存在效力归属问题。而代理人从事的法律行为只是其效力归属于被代理人。换句话说，两者的法律地位是平等的，但代理人的行为后果由被代理人承担。代表人和被代表人是两个独立的民事主体,他们之间没有直接的关系。而代理人和被代理人则是两个民事主体之间的关系,他们之间是代理关系。（2）代表人实施的民事法律行为就是被代表的主体实施的民事法律行为，因此不存在效力归属问题；代理人从事的法律行为不是被代理人的法律行为，只是其效力归属于被代理人。代表人与被代表人的法律关系标题：代表人与被代表人的法律关系分析代表关系是指被选举产生的代表与选民之间的法律关系。在这种关系中，代表人有权代表选民行使国家权力，而选民则有义务选举并支持代表。这种关系是建立在代表法和选民法的基础上的。根据代表法的规定，代表应当履行忠实

2023-09-12

411人看过

法律综合知识
法定代表人表见代理法律效力如何界定

一、法定代表人表见代理法律效力如何界定在民法领域中，表见代理这一概念，系指尽管行为人在客观上并不具有代理权限，然而，由于相对人持有合理理由认为该行为人拥有代理权，从而与之缔结了法律行为。在此种情形下，行为人所实施的法律行为的法律效果将由被代理人承担。值得注意的是，表见代理的效力相当于有效代理，也就是说，无需得到被代理人的追认，便可自始生效且自动产生法律约束力，由被代理人负责承担相应责任。然而，这里所说的承担责任，仅限于对第三方产生影响，若因被代理人承担责任而遭受损失，则可向行为人请求赔偿。《民法典》第一百七十二条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。二、法定代表人名章能代替签字吗法人代表的印章可以代替手写签名，法人代表的印章在公安局有备案，签章真实性有异议的时候可以申请司法鉴定辨别真伪，当事人签字与加盖印章不需要同时

2024-04-18

191人看过
仲裁机构
合同的无效可撤销效力待定的区别

一、合同的无效可撤销效力待定的区别无效合同∶因违反法律、法规要求，国家不予承认和保护的合同，不发生法律效力。可撤销合同∶因合同当事人订立合同时意思表示不真实，通过行使撤销权，使已经生效的合同变更或归于无效的合同。效力待定合同︰某些方面不符合合同生效的要件，法律允许根据情况予以补救的合同。【法律依据】《民法典》第一百五十一条，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。二、可撤销合同的主要原因有哪些可撤销合同，是指当事人在订立合同的过程中，由于意思表示不真实，或者是出于重大误解从而作出错误的意思表示，依照法律的规定可予以撤销的合同。一般认为，可撤销合同的主要原因是：1、缔约当事人意思表示不真实。这其中包括重大误解、显失公平、欺诈、胁迫或乘人之危等情形。2、合同是否撤销必须由享有撤销权的一方当事人提出主张时，人民

2023-05-03

312人看过
代理
法定代理人法定代表人与诉讼代表人的区别

法人代表和法定代表人是两个不同的法律概念，它们之间是有区别的。第一，两者的概念不同：法人代表一般是指根据法人的内部规定担任某一职务或由法定代表人指派代表法人对外依法行使民事权利和义务的人，它不是一个独立的法律概念。第二，两者产生的方式不同：法人代表依法定代表人的授权而产生，没有法定代表人的授权，就不能产生法人代表，而法定代表人则依法由上级任命或由企业权力机构依法定程序选举产生。第三，两者组成的人数不同：作为民事权利主体的法人，其法人代表可以有多个，而法人只有一个法定代表人代表法人独立行使法人职权。第四，两者的权限不同：法人代表对外行使权力都要受到法定代表人授权的限制，他只能在法定代表人授权的职责范围内代表法人对外进行活动，他的行为不是法人本身的行动，而是对法人发生直接的法律效力;而法定代表人有权在法律规定的职权范围内，直接代表法人对外行使职权。一、公安局也有法人代表吗公安局是国家行政机关，

2023-03-10

105人看过
代理
表见代理撤销和合同欺诈有区别吗

表见代理撤销和合同欺诈有区别。表见代理实际上是在无权代理人、被代理人、善意第三人之间进行民事权利义务的一种分配，虽然表见代理性质上属无权代理，但毕竟代理人的形式要件是具备的，即行为人是以代理人的意思，为被代理人与第三人的利益从事民事活动。欺诈行为人在冒用他人名义骗取第三人钱财的场合，与表见代理有一定的相似性，但其本质完全不同，其行为人并不以代理为目的，而只是采用虚构事实的手段，为自己骗取他人财物。一、表见代理撤销和合同欺诈的区别体现在哪些方面1、行为人的动机不同。欺诈行为人出于恶意，目的是想非法获取财物或其他利益。表见代理人的目的是代本人为民事行为，想在本人与第三人之间建立一种权利、义务关系；2、行为方式不同。欺诈行为人是采用虚构事实、隐瞒真相、假冒他人名义的方式。表见代理是以本人名义为民事法律行为；3、产生的后果不同。欺诈行为产生的后果由行为人自行承担。表见代理行为产生的后果由本人承担（

2023-06-21

299人看过

法律综合知识
法律怎么规定表见代理的效力

表见代理，是指虽然行为人事实上无代理权，但相对人有理由认为行为人有代理权而与其进行法律行为，其行为的法律后果由被代理人承担的代理。表见代理的效力等同于有效代理，即不需要被代理人的追认，自始自动有效，由被代理人承担责任。当然这里的承担是相对于第三人而言，被代理人承担责任带来的损害，可以再向代理人求偿。《民法典》第一百七十二条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。

2024-04-22

362人看过
代理
表见代理有什么效力

表见代理的效力等同于有效代理，即不需要被代理人的追认，自始自动有效，由被代理人承担责任。当然这里的承担是相对于第三人而言，被代理人承担责任带来的损害，可以再向代理人求偿。民法典第一百七十一条：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。但是，赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。相对人知道或者应当知道行为人无权代理的，相对人和行为人按照各自的过错承担责任。一、征地拆迁子女签字到底有效吗?没有授权委托书的情况下无效。根据法律规定，征地拆迁的补偿是要给到房屋的所

2023-03-10

157人看过