紧急避险是否要承担法律责任
来源:互联网 时间: 2023-04-14 14:51:02 103 人看过

一、紧急避险是否要承担法律责任

(一)紧急避险超过必要限度,应当负刑事责任。

紧急避险超过必要限度造成不应有的伤害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

紧急避险作为一种对人性尊重的规定,一般来说任何人只要满足构成要件都可以成立。然而我国刑法第二十一条第三款规定:第一款中关于避免本人危险的规定,不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。

(二)紧急避险具有合法是由,可以免责。

紧急避险具有合法性事由的缘故,因此可免责。关于紧急避险合法的免责事由,如下:

1、从主观上看,实行紧急避险的目的,是为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险;

2、从客观上看,它是在处于紧急危险的状态下,不得已采取的以损害较小的合法权益来保全较大的合法权益的行为。

因此,紧急避险行为不具备犯罪构成。从总体上说,它不仅没有社会危害性,而且是对社会有利的行为。紧急避险是采用损害一种合法权益的方法以保全另一种合法权益,因此,必须符合法定条件,才能排除其社会危害性,真正成为对社会有利的行为。

二、什么是紧急避险

紧急避险的概念为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。紧急避险具有合法性事由的缘故,因此可免责。关于紧急避险合法的免责事由,如下:1、从主观上看,实行紧急避险的目的,是为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险;2、从客观上看,它是在处于紧急危险的状态下,不得已采取的以损害较小的合法权益来保全较大的合法权益的行为。因此,紧急避险行为不具备犯罪构成。从总体上说,它不仅没有社会危害性,而且是对社会有利的行为。紧急避险是采用损害一种合法权益的方法以保全另一种合法权益,因此,必须符合法定条件,才能排除其社会危害性,真正成为对社会有利的行为。

三、紧急避险的要件

1、必须针对正在发生的紧急危险。如果人的行为构成紧急危险,必须是违法行为。

2、所采取的行为应当是避免危险所必需的。

3、所保全的必须是法律所保护的权利。

4、不可超过必要的限度,就是说,所损害的利益应当小于所保全的利益。紧急避险不负法律责任。在职务上、业务上负有特定责任的人,不得在发生与其特定责任有关的危险时实行紧急避险。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月08日 15:16
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多紧急避险相关文章
  • 是不是紧急避险谁负责任
    紧急避险一般由引起险情的人承担责任,如果避险人超过必要限度造成不应有的损害的,避险人应当承担刑事责任和适当的民事责任,但是应当减轻或者免除处罚。一、第二章道路交通中紧急避险行为的认定为了使公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正在发生的危险,不得已而采取的损害较小的另一方的合法利益;以保护较大的合法权益的行为,应当认定为紧急避险行为。因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。二、以上所涉事故都需要承担民事责任吗意外事件发生后,只要认定行为人的行为与损害结果之间存在因果关系,就不能作为行为人免责事由。如果是不可抗力、紧急避险等情形造成的,行为人不需要承担民事责任。因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的,紧急避险人不承担民事责任,可以给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度,造成不应有的损害的,紧急避险人应当承担适当的民事责任。三
    2023-03-02
    398人看过
  • 紧急避险责任的解决方法
    为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。紧急避险的责任解决方法有以下两种:1、民事责任的解决方法(1)责任人引起危险的责任承担的解决方法基于上文所述问题的担忧,有必要重新建构责任人引起危险的责任承担机制。解铃还需系铃人,属于立法的失误,理应通过立法途径予以解决。可供选择的解决方案有三种:一是由紧急避险人承担赔偿责任。该种方案将引发险情人与受害人间的关系隔断,仅考虑避险人因其避险行为直接导致受害人损害的事实,从而要求避险人就其行为的后果承担责任。这实质上打破了紧急避险在民法上作为合法的抗辩事由的传统理论。仅从侵权损害赔偿的构成要件来看,这一主张似乎可以成立。首先,受害人的损害事实客观存在;其次,避险人主观上有通过侵犯受害人利益的行为规避更大风险的故意;再次,避险人对受害方具有直接的侵权行为;最后,侵权行为
    2023-06-11
    364人看过
  • 什么是紧急避险超过必要限度?紧急避险超过必要限度的行为如何承担刑事责任?
    紧急避险超过必要限度是指行为人采取的紧急避险行为超过了法律所规定的限度,应当负刑事责任的行为。紧急避险超过必要限度可以从两个方面理解:一是采取的紧急避险行为超过了使受到正在发生危险的合法权益免遭损害所必需的强度;二是在客观结果上造成了不应有的损害。在紧急避险情况下,损害尽可能小的合法权益去保护较大的合法权益,是紧急避险的目的所在。只有牺牲较小的权益保护较大的权益,对社会、国家和人民才是有利的。如果本末倒置,因小失大,避险是为了保护较小的利益,而牺牲了较大的利益,这种紧急避险就超过了必要限度。在这种情况下,紧急避险不仅失去其存在的意义,而且由于其所造成的不应有的损害,具有一定的社会危害性,还应承担相应的法律责任。紧急避险超过了必要的限度造成不应有损害的行为,具有一定的社会危害性。法律明确规定,紧急避险行为超过必要限度造成不应有损害的,应当负刑事责任。由于紧急避险行为前提是正当的,行为人主观动
    2023-06-11
    388人看过
  • 紧急避险造成第三人死亡需要承担哪些责任?
    紧急避险造成第三人死亡需要承担相对应的刑事责任,紧急避险导致了第三人死亡明显已经超过必要限度造成不应有的损害属于避险过当,紧急避险人应当负刑事责任,但是应当减轻处罚。避险过当是紧急避险超过必要限度造成不应有的危害的行为。什么叫紧急避险紧急避险,是指为了使公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正在发生的危险,不得已而采取的损害另一较小的合法利益,以保护较大的合法权益的行为。紧急避险需要具备以下条件:第一,起因条件:必须存在现实危险,即危险的现实性;第二,时间条件:危险正在发生,即微信具有紧迫性;第三,意思条件:针对行为人的避险意思,即行为人要认识到自己是在为了挽救合法权益而进行紧急避险;第四,补充性条件:避险手段只能是最后的补充性手段;第五,限度条件:避险手段没有超过必要限度造成不应有的损害。原则上,紧急避险不承担刑事责任,但是超过必要限度造成不应有的损害的,应当承担刑事责任,但是应当减
    2023-08-04
    486人看过
  • 因紧急避险致人损害的责任应如何承担
    “避险适当”的避险行为具有违法阻却性,不构成侵权,避险人不承担侵权责任。(1)若有引起险情的人,其行为符合侵权的构成要件(过错责任或者无过错责任),引起险情的人承担侵权责任;(2)没有引起险情的人(如险情由自然原因引起的),可以适用“公平责任”,由紧急避险人或者受益人适当补偿。紧急避险人构成侵权(过错责任),承担适当的责任。“适当”,指与其过错程度相一致。若有引起险情发生的人,其行为符合侵权的构成要件,则属于”多因一果”,由引起险情发生的人与紧急避险人共同承担责任。紧急避险致人损害应承担哪些民事责任紧急避险,是指为了使第三人或本人的人身或财产或者公共利益免遭正在发生的、实际存在的危险,而不得已采取的一种加害于他人人身或财产的损害行为。因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。如果危险是由自然原因引起的,紧急避险人不承担民事责任或者承担适当的民事责任。因紧急避险采取措施不当或者超
    2023-08-01
    418人看过
  • 因紧急避险造成他人人身损害的,是否如何承担责任?
    律师:因紧急避险造成他人人身损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。险情是由自然原因引起,行为人采取的措施又无不当的,行为人不承担民事责任。如果行为人采取的措施不当或者超过必要的限度,造成不应有的损害的,则应当承担适当的民事责任。避险行为是为了律师:因紧急避险造成他人人身损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。险情是由自然原因引起,行为人采取的措施又无不当的,行为人不承担民事责任。如果行为人采取的措施不当或者超过必要的限度,造成不应有的损害的,则应当承担适当的民事责任。避险行为是为了保护第三人的利益而实施,受害人因此要求补偿的,可以责令受益人适当补偿。如果行为人因此而受益的,则应承担适当的民事责任。
    2023-06-08
    87人看过
  •  紧急避险与机动车责任
    该段内容讲述了机动车驾驶员在紧急情况下采取紧急避险措施的相关规定。根据我国《道路交通安全法》的规定,驾驶员在紧急情况下采取紧急避险措施,通常情况下不承担责任,由导致事故发生的人承担民事责任。但如果紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度,造成不应有的损害的,紧急避险人应当承担适当的民事责任。因此,驾驶员在紧急情况下应该尽量采取适当的避险措施,以免造成不必要的损失。如果机动车驾驶员在紧急情况下采取紧急避险措施,通常情况下他们不承担责任,而是由导致事故发生的人承担民事责任。但如果紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度,造成不应有的损害的,紧急避险人应当承担适当的民事责任。 紧急避险责任划分及限度问题紧急避险是一种法律原则,它允许在某些情况下,个人为了保护自己或他人的生命、财产和安全而采取行动,即使这意味着违反其他法律或道德规范。然而,在确定紧急避险的适用和限度时,需要考虑到不同的因素。首先,紧急
    2023-08-25
    209人看过
  • 紧急避险的刑事责任是怎样
    一、如何认定紧急避险(一)合法权面临现实危险现实危险不包括职务上、业务上负有特定责任的人所面临的对本人的危险。如果事实上并不存在危险,而行为人误认为存在危险,实施所谓避险行为的,属于假想避险;对此,应按照处理假想防卫的原则予以处理。(二)危险正在发生危险正在发生,是指危险已经发行或者迫在眉睫并且尚未消除,其实质是合法权益正处于受威胁之中。(三)出于不得已而损害另一合法权益必须出于不得已,是指在合法权益面临正在发生的危险时,没有其他合理方法可以排除危险,只有损害另一较小合法权益,才能保护较大合法权益;如果有其他方法排除危险,则不允许实行紧急避险。损害另一合法权益,通常是指损害第三者的合法权益,而不是针对危险来源本身造成损害。(四)具有避险意识避险意识由避险认识与避险意志构成。避险认识,是指行为人认识到国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利面临正在发生的危险,认识到只有损害另一较小
    2023-03-17
    380人看过
  • 因紧急避险采取措施当事人怎样承担责任
    一、因紧急避险采取措施当事人怎样承担责任1、因紧急避险采取措施,当事人按以下情形承担责任:(1)、紧急避险采取措施并无不当且没有超过必要限度的,人民法院应当认定紧急避险人不承担责任;(2)、紧急避险采取措施不当或者超过必要限度的,人民法院应当根据紧急避险人的过错程度、避险措施造成不应有的损害的原因力大小、紧急避险人是否为受益人等因素认定紧急避险人在造成的不应有的损害范围内承担相应的责任。2、法律依据:《关于适用《中华人民共和国民法典》总则编若干问题的解释》第三十三条二、紧急避险的认定条件有哪些1、紧急避险的时间:危险正在发生或迫在眉睫,对合法权益形成了紧迫的、直接危险。对于尚未到来或已经过去的危险,都不能实行紧急避险,否则就是避险不当时,造成严重损害的,需要承担刑事责任。2、紧急避险的意图:行为人对正在发生或即将的危险有明确的认识,并希望以避险的目的来保护较大合法权益。倘若为了保护非法利益
    2023-06-17
    417人看过
  • 紧急避险出车祸要负什么责任
    紧急避险引起交通事故,由引起险情发生的人承担赔偿责任。一、交通事故承担赔偿责任的19种主体交通事故承担连带责任的情形有:1、交通事故责任者对事故造成损失应承担赔偿责任,承担赔偿责任的肇事司机暂无力赔偿,由司机所在单位或车辆所有人垫付;2、肇事车辆为单位所有,司机执行职务,即工作或生产过程中履行驾驶职责行为受所在单位或车辆所有人委派或认可,该单位或车辆所有人承担事故赔偿责任;3、肇事车辆为个体户、承包户、个人合伙或私营企业主,雇佣司机从事运输,车主或雇主应承担事故赔偿责任;4、肇事车辆承包、租赁期间发生交通事故,车主和承包、承租人共同承担赔偿责任。这是因为承包、租赁经营是经营方式的改变,车辆权属未改变,车主也是车辆运行受益人。若承包、承租人未经车主同意擅自转包、转租或借与第三者发生交通事故,承包、承租人与第三人、车主应共同承担赔偿责任;5、委托他人购车,代购人购车后肇事,委托人应承担赔偿责任
    2023-06-23
    446人看过
  • 是否应该对紧急避险中造成的他人伤亡承担赔偿责任?
    紧急避险造成别人伤亡是否要赔偿依据实际情况来判决。因自然原因造成的危险,紧急避险人不承担民事责任,可给予适当补偿。紧急避险措施不当或者超过必要限度造成不应有损害的,应当承担适当的民事责任。根据《中华人民共和国民法典》的规定,对于是否需要赔偿给别人造成的伤亡,可以采取必要的手段进行紧急避险。由于紧急避险造成交通事故的责任如何承担紧急避险引发的交通事故的,由引起险情发生的人承担民事赔偿责任,危险由自然原因引起的,紧急避险人不承担民事责任,可以给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度,造成不应有的损害的,紧急避险人应当承担适当的民事责任。《中华人民共和国民法典》第一百八十二条因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的,紧急避险人不承担民事责任,可以给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度,造成不应有的损害的,紧急避险人应当承担适当的民事责任
    2023-07-05
    57人看过
  • 构成紧急避险的条件有哪些,紧急避险的责任有哪些?
    一、构成紧急避险的条件有哪些1、必须针对正在发生的紧急危险。如果人的行为构成紧急危险,必须是违法行为。2、所采取的行为应当是避免危险所必需的。3、所保全的必须是法律所保护的权利。4、不可超过必要的限度,就是说,所损害的利益应当小于所保全的利益。紧急避险不负法律责任。在职务上、业务上负有特定责任的人,不得在发生与其特定责任有关的危险时实行紧急避险。二、紧急避险的责任有哪些紧急避险虽然不具有刑事违法性,但也并非均为合法行为。因为它在原则上具有违法性,因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担责任,如果危险是由自然原因引起的,紧急避险人不承担责任或者承担适当的责任。因紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度,造成不应有的损害的,紧急避险人应当承担适当的责任。它损害了他人的合法权益,这也是避险者或受益者通常要承担赔偿责任的理由所在。紧急避险的责任可以从责任人引起危险和自然原因引起危险两种情况下的责
    2023-03-01
    279人看过
  • 是否是紧急避险,还是避险过当
    按照刑法第21条第1款的规定,紧急避险,是指为了国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正发生的危险,不得已而采取的损害另一较小合法权益的行为。紧急避险的本质特征,就是为了保全一个较大的合法权益,而将其面临的危险转嫁给另一个较小的合法权益。如果丁不撞中巴将会造成更大的人员伤亡事件,因此丁属于紧急避险,不属过当。一、紧急避险引发交通事故的责任怎么划分所谓“紧急避险”,是指为使国家、公共利益、本人他人的人身、财产权益免受正在发生的危险,不得已采取的牺牲较小利益而保全较大利益的行为。对于造成交通损害者来说,如果紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度,即不是迫不得已采取的或保全的利益不是大于受损害利益的,则紧急避险不能构成免责事由,当事人仍需按其过错程度承担相应的民事责任。如紧急避险的险情是由第三人引起的,紧急避险又符合上列要件要求,则构成避险人免责事由,而由第三人负担民事责任。如紧
    2023-06-29
    255人看过
  • 救女童被撞反担责是否属于紧急避险
    事件回顾:2019年3月9日,4岁女童独自横穿车水马龙的103国道时,开“摩的”的老人候先生见状疾步跑去抱起女童,随后两人被以货车撞倒,老人抢救无效身亡,而女童颅脑损伤并没生命危险。随后,候先生入选4月份“时代新人·河北好人”,香河县人民政府授予候先生“见义勇为先进个人”荣誉称号,县政法委的工作人员送来了证书和五万元奖金和锦旗“奋不顾身、舍己救人;救命之恩,永生不忘”。为什么老人救了女童还要承担责任呢?责任认定:(1)肇事车辆属重型厢式货车,处于左侧超车道上,按道理应该在右侧的慢车道行驶才合理,当事人史某驾驶重型厢式货车不按规定车道行驶,是造成此事故的同等原因,同等过错;(2)当事人候先生横过道路未确认安全后通过,是造成此事故的同等原因,同等过错;(3)当事人邱某(女童)在道路上通行,其监护人未起到管理保护职责,是造成此事故的同等原因,同等过错。据了解,候先生65岁曾在某景区当了15年保安
    2023-06-13
    453人看过
换一批
#刑罚量刑
北京
律师推荐
    展开

    紧急避险是刑法规定的一种出罪事由。具体来说其构成要件有: 1、避险人的合法权益面临现实危险(不含职业或者业务上有特定责任的人要面对的对其本人的危险); 2、这种危险正在发生; 3、因为不得以损害另一合法权益; 4、紧急避险要有避险意识,也即... 更多>

    #紧急避险
    相关咨询
    • 紧急避险责任还应该承担吗?
      吉林省在线咨询 2023-08-29
      紧急避险一般情形下不需要承担责任,但是若是在紧急避险超过必要限度造成不应有的损害时,紧急避险人应当承担适当的民事责任。若是没有超过限度的,紧急避险人没有责任。
    • 公司法人紧急避险不承担责任吗
      台湾在线咨询 2022-10-21
      《中华人民共和国民法通则》第一百二十九条紧急避险造成损害的,由引起险情的人承担民事责任。如果危险是由自然原因引起的,紧急避险人不承担民事责任或者承担适当的民事责任。因紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度,造成不应有的损害的,紧急避险人应当承担适当的民事责任。
    • 如何承担紧急避险车祸的责任?
      台湾在线咨询 2021-11-03
      在确定紧急避险造成的交通事故责任时,应当将保险造成人确定为当事人之一,并根据其行为和与交通事故的因果关系确定其责任。紧急避险措施不当或超过必要限度造成不应有损害的,紧急避险人作为共同被告,由车主或驾驶员所在单位承担连带责任。
    • 什么是紧急避险?该如何承担民事责任
      青海在线咨询 2023-09-11
      紧急避险是指在不得已的情况下损害另一法益以保护较大法益免受正在发生的危险的行为。紧急避险的民事责任承担:因紧急避险给他人造成的损失一般由造成危险情况的人承担,但是损失如果是由于避险超过必要限度,或采取的避险措施不当而造成的,此时避险人应负担民事赔偿责任。
    • 2022年紧急避险造成损害是否要担责
      山西在线咨询 2022-12-10
      1、因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担责任。 2、如果危险是由自然原因引起的,紧急避险人不承担责任或者给予适当补偿。3、紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度,造成不应有的损害的,紧急避险人应当承担适当的责任。