7月10日晚间，《谭谈交通》栏目原主持人谭乔发文称，该栏目视频被下线并可能面临千万赔偿。据了解，向谭乔索赔的成都游术文化传播有限公司，2021年缴纳城镇职工基本养老保险等五险的职工人数为0，疑似为空壳公司。

不知道起诉谭乔索赔的这个成都游术文化传播有限公司是如何获得的节目的版权。按理说，这个栏目是谭乔在担任交通管理局宣传处的民警的时候做的，所以这个作为算是其为了执行工作任务而创作的职务作品，而对于职务作品的版权要么属于单位，要么属于作者本人，而不论属于谁都不会属于第三方的一个公司，不知道这个公司是怎么获得的这个节目的版权。

《谭谈交通》的著作权到底归属于何方？业界对此亦有不同的意见。

根据当时的著作权法的规定，《谭谈交通》应该归属于类电作品，即以类似摄制电影的方法创作的作品。按照现行的著作权法，节目整体是归入视听作品的。如果没有相反的证据，著作权应该属于成都电视台。

谭乔在节目里就某个话题即兴发挥的解说，事先没有剧本的、有独创性的内容，可以构成独立的口述作品，但在没有特别规定的情况下，谭乔本人确实对于《谭谈交通》的著作权不享有任何权利。这也意味着，未经著作权人授权，其他人确实无权上传相关视频。

其他律师认为，《谭谈交通》节目是由成都广播电视台与谭乔合作创作完成，属于合作作品，合作作品的授权应该由著作权人共同授权，而成都广播电视台单方面宣布其获得《谭谈交通》节目的完整著作权并对外授权的行为是存在一定风险的。

什么叫做空壳公司呢？

所谓空壳公司，是一种已经开设的公司法人，有公司名字，但是还未有经营业务的公司。对于空壳公司，通常会具备以下特点：

1、从来没有委任董事；

2、已经做好公章，股票书等法律所要求的文件；

3、从来没有开始经营业务。

但根据《公司法》规定，公司成立后无正当理由超过六个月未开业的，或者开业后自行停业连续六个月以上的，可以由公司登记机关吊销营业执照；所以对于空壳公司，是完全可以吊销其营业执照的。

节目是本人原创的，节目的版权人是否就是本人呢？

答案是不一定。因为做这档节目的时候谭乔还是一名民警，而且还是交通管理局宣传处的民警，所以其做这档节目也可以说是在完成工作任务，而《著作权法》规定，自然人为完成法人或者非法人组织工作任务所创作的作品是职务作品。

所以这档栏目可能会被认定为职务作品，而一旦被认定为职务作品了，作品的著作权可能就由单位享有了，作者可能仅享有署名权，所以这档节目的版权不一定属于谭乔。