中国首例要约收购案例分析
来源:互联网 时间: 2022-10-22 15:45:10 59 人看过

复-星巧避规则收购南-钢——中国首例要约收购案例分析

案例简介

2003年3月12日,**集团公司与复-星集团公司、复-星产业投资、**科技共同成立**钢铁联合公司(以下简称**联合)。复-星集团与**投资持有新公司60%的股份。4月1日,**集团公司以其持有的占总股本70.95%的**股份国有股35760万股作为增资注入新成立的**联合。在未获得豁免的情况下,占总股本70.95%的国有股权的实际控制人变更,使**股份(600282)不得不面对沪深股市有史以来首例要约收购案。

2003年4月9日,**联合向所有股东发布要约收购公告,对挂牌交易股份的要约收购价格为5.86元/股;对非挂牌交易股份的收购价格为3.81元/股。要约收购总金额约为8.5亿元,全部以现金方式支付。要约收购公告发出后至2003年7月,没任何股份进行应约,本次要约收购最终以无人应约结束。

对于收购方**联合或其实际控制人复-星集团而言,这笔收购的收益主要体现在:

(1)二级市场的高额收益。

(2)**股份控制权潜在收益,其每年近40亿的现金流是绝佳的融资窗口。

(3)**股份未来增发获得的收益。

文/布尔古德

无人应约的要约收购

此次要约收购中的财技焦点就在于收购价格。

按照2002年12月开始实施的《上市公司收购管理办法》规定,制定要约收购价格应当遵循以下原则:

(一)要约收购挂牌交易的同一种类股票的价格不低于下列价格中较高者:

1.在提示性公告日前6个月内,收购人买入被收购公司挂牌交易的该种股票所支付的最高价格;

2.在提示性公告日前30个交易日内,被收购公司挂牌交易的该种股票的每日加权平均价格的算术平均值的90%。

(二)要约收购未挂牌交易股票的价格不低于下列价格中较高者:

1.在提示性公告日前6个月内,收购人取得被收购公司未挂牌交易股票所支付的最高价格;

2.被收购公司最近一期经审计的每股净资产值。

此次要约提出的收购价完全是按照相关法规制定的。这种计算方法本身没错,但用到南-钢身上似乎就不很妥当。

按照4月9日披露的有关信息,本次收购的价格是:对240万法人股的要约价格为每股3.81元,对14400万流通股的要约价格为每股5.84元。法人股的要约价格为**股份公告前6个月每股市值的评估,流通股要约收购价格为公告前30个交易日的每日加权平均价格的算术平均值的90%。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月08日 03:10
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多法律综合知识相关文章
  • 企业整合并购案例分析
    一、企业合并案情商务部收到A公司收购B的经营者集中反垄断申报材料。经申报方补充,申报材料达到了《反垄断法》第二十三条规定的要求,随后,商务部对此项集中予以立案审查并决定在初步审查基础上实施进一步审查。商务部依据《反垄断法》的相关规定,从市场份额及市场控制力、市场集中度、集中对市场进入和技术进步的影响、集中对消费者和其他有关经营者的影响及品牌对果汁饮料市场竞争产生的影响等几个方面对此项集中进行了审查。审查工作严格遵循相关法律法规的规定。审查过程中,充分听取了有关方面的意见。二、禁止合并经审查,商务部认定:此项集中将对竞争产生不利影响。集中完成后A公司可能利用其在甲市场的支配地位,搭售、捆绑销售乙,或者设定其他排他性的交易条件,集中限制乙市场竞争,导致消费者被迫接受更高价格、更少种类的产品;同时,由于既有品牌对市场进入的限制作用,潜在竞争难以消除该等限制竞争效果;此外,集中还挤压了国内中小型乙
    2023-06-19
    475人看过
  • (案例分析)合同违约赔偿
    案情介绍案例一:甲公司(委托方)与乙公司(承揽方)签定中央空调的安装建设工程合同,双方在约定各自权利和义务的基础上,特别约定了如果委托方迟延支付安装工程款,每迟延一日给付违约金5000元。尔后乙公司履行了安装承揽义务,甲公司根据付款进度支付了大部分工程款。后乙公司起诉要求甲公司给付工程余款和违约金,按照该违约金的计算标准,甲公司应当给付违约金的总额超过了其应付工程款余额。案情介绍案例二:某学校与某广告公司签定租赁合同,广告公司租用该学校面向高速公路的建筑墙体,合同期限为三年。合同成立尚未实际履行时,该学校又与另一家公司签定租用合同。该广告公司起诉要求学校赔偿其与其他商家签定的广告合同不能履行的损失,其中包含应得的利润。应审理查明,广告公司与商家签定的广告合同,不符合国家工商行政管理部门审批户外广告许可的条件,直至起诉时,广告公司都无法取得发布户外广告的许可证。案例一、二是普通、常见的民商事
    2022-11-16
    254人看过
  • 未约定保证的案例分析
    法律综合知识
    赵某和陈某、林某均系亲戚关系。2013年8月31日,林某通过赵某向陈某借款6.6万元并出具借条一份,借条上约定2013年9月底付清。赵某在借条上注“担保2013年9月付清”并签名。林某未到庭应诉,赵某到庭辩称:林某借款是事实,其担保不是事实;即使担保成立,也过了担保期限,故不承担担保责任。【争议】法院认为,本案的争议焦点是:赵某是否承担担保责任及林某和赵某如何承担责任。【审理】针对争议焦点分析如下:林某欠陈某6.6万元由其所立借条及陈某和赵某当庭陈述为证,事实清楚,证据充分,故对陈某要求林某偿还借款6.6万元的诉讼请求,本院予以支持。赵某作为完全民事行为能力人在借条上以担保人的身份签字,保证合同依法成立。因双方在借条中未约定保证方式,赵某应当按照连带责任保证承担保证责任。因赵某与陈某约定的保证期间等于主债务的履行期限,依法视为双方没有约定保证期间,保证期间为主债务履行期届满之日起六个月;陈
    2023-11-30
    282人看过
  • 航空运输中的违约责任案例分析
    1、托运人责任(1)未按合同规定的时间和要求提供托运的货物,托运人应按其价值的20%偿付给承运人违约金。(2)由于在普通货物中夹带、匿报危险货物,错报笨重货物重量等而招致调具断裂、货物摔损、调机倾翻、爆炸、腐蚀等事故,托运人应承担赔偿责任。(3)由于货物包装缺陷产生破损,致使其它货物或运输工具机械设备被污染腐蚀、损坏,造成人身伤亡的托运人应承但赔偿责任。(4)在托运人专用线或在港、站公用线、专用铁道字装的货物,在到站卸货时,发现货物损坏、缺少,在车辆施封完好或无异状的情况下,托运人应赔偿收货人的损失。(5)罐车发运货物,因未随车附带规格质量证明或化验报告,造成收货方无法卸货时,托运人应偿付承运人卸车等存费及违约金。2、承运人责任(1)不按合同规定的时间和要求配车(船)发运的,承运人应偿付托运人违约金元。(2)承运人如将货物错运到货地点或接货人,应无偿运至合同规定的到货地点或接货人。如果货物
    2023-07-08
    489人看过
  • 婚后购房首付比例差异大分析
    1.父母婚后全款出资,房屋登记在其子女名下。视为父母对其子女一方的赠与,即该房屋归其子女所有,非夫妻双方共同共有。2.父母部分出资,剩余房款由夫妻双方共同支付。则出资父母并不能取得房屋的所有权,也就无法决定将房屋赠与自己子女并将房屋登记在自己子女名下。父母部分出资时一般只能决定其出资份额赠与何方,鉴于房屋产权登记在出资方自己子女名下,将父母出资部分认定为只向自己子女的赠与更加合理合法。3.一方父母出资,房屋产权登记在另一方名下。按照日常经验法则,除非当事人能够提供父母出资当时的书面约定或声明,证明出资父母明确表示向子女的配偶赠与,一般应认定为向夫妻双方的赠与。4.一方父母出资,房屋产权登记在夫妻双方名下。该房屋应当认定为夫妻共同财产。5.双方父母婚前出资,房屋产权登记在双方子女名下。则应认定为对各自子女的个人赠与,那么双方子女用该赠与资金购买房屋行为自然等同于个人出资行为。相的,不管事后双
    2023-07-03
    354人看过
  • 地役权案例举例分析
    地役权举例《一》某甲房地产开发公司拍得某市区河畔一块土地,准备以“观景”为理念设计并建造一所高层观景商品住宅楼。但该地前面有一平房制衣厂,为了该住宅楼业主能在房间里欣赏河畔风景,双方约定:制衣厂在30年内不得在该土地上兴建三层高以上建筑;作为补偿,甲每年向制衣厂支付20万元。三年后,制衣厂将该土地使用权转让给乙公司,乙公司在该土地上动工修建高层电梯公寓。甲公司得知后,便要求乙公司立即停止兴建。但遭到拒绝,甲于是向法院提起诉讼,请求法院判决乙公司停止施工并同时要求制衣厂承担违约责任。本案争议焦点是甲公司和制衣厂之间地役权合同是否生效?该地役权合同能否约束乙公司?本案中,甲公司与制衣厂之间的约定符合《民法典》第372条“地役权人有权按照合同约定,利用他人的不动产,以提高自己的不动产的效益。前款所称他人的不动产为供役地,自己的不动产为需役地。”第375条“供役地权利人应当按照合同约定,允许地役权
    2023-04-13
    458人看过
  • 首例股权众筹案的法律分析
    9月15日下午,北京海淀法院对“中国股权众筹第一案”作出公开宣判,原告飞度网络科技有限公司(人人众筹平台)胜诉。至此,在全国范围内沸沸扬扬的中国股权众筹第一案告一段落事实上,所谓“中国股权众筹第一案”之所以引起广泛关注,是因为它是“中国股权众筹第一案”;其次,由于我国现行法律对众筹服务的性质、定位和规范还不完全明确,在我国特有的制度下,本案的判决将具有一定的方向性案件概述原告(反诉被告):飞度网络科技股份有限公司。,被告(反诉原告):诺美多餐饮管理有限公司原告是经营“人人网”股权众筹平台(国内股权众筹行业市场交易量最大)的公司主体,而被告委托原告集资88万元经营一家餐馆。融资成功后,原告认为被告提供的主要交易信息即房屋所有权存在瑕疵,信息披露不真实,故按合同约定解除合同,上诉法院裁定:被告向原告支付委托融资费4.4万元;被告向原告支付违约金4.4万元;被告向原告支付经济损失197120元;
    2023-05-07
    69人看过
  • 我国离婚涉外案例分析
    我国关于涉外离婚的法律适用有:协议离婚,当事人可以协议选择适用一方当事人经常居所地法律或者国籍国法律,当事人没有选择的,适用共同经常居所地法律,没有共同经常居所地的,适用共同国籍国法律,没有共同国籍的,适用办理离婚手续机构所在地法律;诉讼离婚,适用法院地法律。涉外离婚案件涉及的法律问题有哪些【案情介绍】女孩才23岁,在上海偶遇了一个来中国旅游的外国小伙,一见钟情,三天后双方决定结婚。外国小伙在中国旅游期间和上海女孩办理了结婚手续,并承诺回国后尽快办理女孩的出国签证。但是外国小伙一走,就像“断了线的风筝”,女孩说,她在三个月的时间里只和他成功接通两次电话,总共不超过五分钟。她想离婚,但是现在才发现涉外婚姻“结婚容易,离婚难”。【涉外离婚案件法律解读】第一、涉外离婚增多的原因:涉外离婚案件呈现上升势头,原因大致有以下:1、夫妻双方长期两地分居,缺乏有效的联系与沟通,导致夫妻感情淡漠或产生了“婚
    2023-07-02
    234人看过
  • 拍卖案例分析
    法律综合知识
    2007年7月18日我公司接受井陉矿务局元氏矿破产清算组委托,对井陉矿务局元氏矿的破产财产依法进行公开拍卖。我公司严格按照“公开、公平、公正、诚实信用”的原则,经过精心策划,周密运作,举行了该标的的专场拍卖会。现将拍卖会情况介绍如下:一、标的概况井陉矿务局元氏矿地处河北省元氏县境内,勘探设计可采储量4148万吨,矿井设计能力60万吨/年,1998年开始矿井生产。该矿地质构造极其复杂。井下采区断层多、地温高、巷道维护量重、难于机械化开采,实际可采储量小,矿井服务年限大大缩短,煤炭产品缺乏市场竞争力,经济效益差。该矿由于开采难度极大,万吨掘进率高出同行业的一倍以上,生产成本大大高于同类型矿井。煤炭产品售价低,在未提折旧、井巷及维简基金和负担贷款利息的情况下,仍连年大幅度亏损。截止到2006年11月31日,累计亏损24107万元,帐面资产总额47941万元,资产负债总额57270万元,其中银行贷
    2022-11-30
    414人看过
  • 全国首例公路噪声污染案评析
    [案情]1992年11月,王某与拆迁人北京市**投资公司(下称投资公司)签订拆迁安置协议,约定安置其到丰台区六里桥10号院7号楼居住。1994年5月,王某入住后发现该楼邻近京石高速公路,噪声污染十分严重,日常生活和学习受到严重干扰。王某多次要求解决噪声污染问题,均没有结果。为此,王某于2000年8月向法院提起诉讼,请求判令投资公司、北京市公路局(下称公路局)、北京市**公路发展有限公司(下称发展公司)限期采取减轻噪声污染的措施,将住房内噪声值降低到标准值以下,赔偿从入住以来的噪声扰民补偿费每月60元,总计4500元。1997年11月3日晚22时,北京市丰台区环境保护监测站对六里桥10号院7号楼进行噪声监测,噪声值分别为78。4分贝、77。3分贝、69。2分贝。该区域适用国家《城市区域环境噪声标准》的4类标准,环境噪声最高限值昼间为70分贝、夜间为55分贝。被告投资公司辩称,10号院的规划、
    2023-04-28
    235人看过
  • 案例分析:析产继承
    析产继承是指家庭财产共有人通过协议的方式,根据一定的标准,将共同财产予以分割,分属各共有人所有,然后继承人再按法律的规定或被继承人所立遗嘱继承被继承人遗产的行为。析产继承可由所有有继承权的人共同协商分配。可以请见证人,可以写清楚协议,并需要所有人签字。这样分配也是具有法律效应的。农村宅基地房屋析产继承案例邢某与严某系夫妻关系,育有三女一子,分别为邢甲、邢乙、邢丙、邢丁。1980年严某死亡。邢某与李某于1982年登记结婚,婚后在石景山区某院落居住。该院落系1975年经有关部门批准,邢某与严某夫妇及其子女取得的宅基地使用权,并在院落建北房五间。上述房屋两间由邢某夫妇居住使用,邢甲居住使用两间,邢乙居住使用一间。建房时邢甲、邢乙参加农村集体劳动,邢丁年纪尚小,邢丙未与邢某夫妇共同生活。1981年邢丁与邢某在院落建西方两间。1996年邢丁将上述房屋北方五间、西房两间拆除,个人出资新建北房五间、西房
    2023-07-05
    455人看过
  • 例如,区分要约收购和协议收购的区别
    上市公司收购有协议收购和要约收购两种方式,要约收购是一种市场化程度较高的收购方式。由协议收购向要约收购发展是资产重组市场化改革的必然选择。协议收购是指收购人与被收购公司的股东签订协议,通过协商在证券交易所以外收购其股份,以达到控制上市公司的目的。收购人可以依照法律、行政法规的规定,与被收购公司的股东协议转让股份。要约收购(即狭义的上市公司收购)是指收购人通过证券交易所的交易所持有的标的公司股份的法定比例(根据《证券法》规定,该比例为30%)。收购人继续增持股份的,必须依法向目标公司全体股东发出全面要约收购。与协议收购相比,要约收购要经过更多的环节,操作程序更复杂,收购人的收购成本更高。但一般来说,要约收购是实质性的资产重组,非市场因素被尽量稀释,重组的水分很少,有利于提高资产重组的整体质量,促进重组行为的规范化和市场化运作。要约收购是各国证券市场上最重要的收购形式。在所有股东平等获取信息的
    2023-05-02
    100人看过
  • 中国成功要约收购海外上市公司第一例
    Monterrico是一家总部在英国伦敦的初级勘探公司,公司在伦敦股票交易所备选投资市场(AIM,俗称创业版)上市。紫-金铜冠于今年2月5日向市场发出全面要约收购公告,该公司在此之前最后一个交易日2月2日的收盘价为每股2.975英镑,当时市值约为7850万英镑,约合12亿元人民币,本次收购出价有近18%的溢价。收购后Monterrico继续保持上市地位。据SRK评价,RioBlanco铜钼矿按铜0.4%为边界品位圈定矿体,计算矿石资源储量12.57亿吨,铜金属量716万吨,平均品位0.57%,伴生钼金属量28万吨,平均品位0.0228%。其中确定和推定矿石资源储量8.16亿吨,铜金属量481万吨,品位0.59%,推测矿石资源量4.41亿吨,铜金属量229万吨,品位0.52%。Monterrico已委托Hatch公司对RioBlanco铜钼矿进行详细可行性研究。首期对露采境界内的5亿吨矿石进
    2023-04-27
    350人看过
  • 合同违约行为的案例分析
    1、拒绝履行。在一方拒绝履行的情况下,另一方有权要求其继续履行合同,有有权要求其承担违约金和损害赔偿责任。2、迟延履行。3、不适当履行。当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,受损害方根据标的的性质以及损失的大小,可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。4、部分履行。合同违约行为有哪几类1、合同主体方面的原因造成违约;2、履行不符合约定造成违约;3、主管机关对合同审查、管理不严,所签合同不能履行;4、发生情势变更导致合同不能有效履行。【法律依据】根据《民法典》第五百三十二条规定,合同生效后,当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务。第五百三十三条规定,合同成立后,合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化,继续履行合同对于当事
    2023-07-03
    298人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 撞死人自首案例分析
      黑龙江在线咨询 2023-06-03
      河南省一家公司天津分公司的司机王某,持过期驾驶证驾驶客车以时速70至80公里的速度,沿尚未交付使用的简阳路由南向北行驶至一栋居民楼前时,遇一男子步行至此。王某刹车不及,致汽车撞到该男子身体左侧。案发后,王某拨打"110"报警,并拨打"120"急救电话救治伤者。但受伤男子终因颅脑损伤合并创伤性休克,经抢救无效死亡。交管部门认定,王某负事故全部责任。经交管部门调解,王某与死者家属达成调解协议,由王某一
    • 犯罪案例分析和刑事案例分析的区别
      贵州在线咨询 2022-10-28
      违法刑法是犯罪,所以我觉得这两个没有太大的差别
    • 关于劳动合同法案例及分析案例分析
      黑龙江在线咨询 2022-03-11
      关于劳动合同法案例及分析案例1:陈某与某电脑公司签订了劳动合同期限为6个月,如果该电脑公司与陈某约定的试用期是6个月,试用期内的月工资900元,试用期满后的月工资为2000元,6个月的试用期工作,而且该公司按照合同规定支付了试用期的全部工资,那么该公司与陈某约定的试用期期限是否合法?如果违法,电脑公司与陈某最多可以约定试用期的期限为多长?该公司应当支付的试用期工资是多少?陈某应该获得多赔偿金?案例
    • 劳动仲裁案例,案例分析,
      澳门在线咨询 2021-03-20
      苏州市新区一家外资企业的员工。公司认为周某伙同其他4名同事肆意通过群发电子邮件,恶意诋毁其主管同仁的人格,故依据公司内部的奖惩管理办法,于2008年3月11日对周某作出重大违纪辞退处理。周某不服,向劳动争议仲裁委员会申请仲裁,要求撤销公司的辞退公告并赔偿经济补偿金、赔偿金等共计人民币13000元。 公司辩称,公司依法制定了符合规定之各项规章制度,其中当然包括公司的《员工奖惩管理办法》。周某伙同他人
    • 企业并购案例大概要做什么分析呢?
      河南在线咨询 2022-07-26
      并购前,企业需要做的事有两个方面。首先,企业在并购前阶段,要做全面的审慎调查。全面的意思是不要只局限于传统财务方面的分析,因为财务分析重点专注于过去,而并购重要的是分析将来两家公司合并后如何实现共同的远景。审慎调查要更广泛地包括双方的文化、战略和其它商务方面,尤其是文化方面是否能相互融合,文化包括国家文化和企业文化之间的差异,这些因素会影响整合后企业的价值实现。 企业并购无论对于并购企业还是被并购