合同无效不需要承担违约责任,需要承担的责任是:
1、返还因该合同而取得的财产;
2、不能返还的,要折价赔偿;
3、当事人有过错的,还要承担损害赔偿责任。
一、无效责任的划分有哪些
无效责任的划分有:
1、因合同被依法宣告无效给双方造成的损失,按照合同无效的过错比例划分赔偿责任,人民法院将根据双方证明的过错比例作出公平裁决;
2、合同宣布无效或者撤销后,当事人应当返还因此获得的财产,有过错的一方应当赔偿对方的损失,双方都有过错的,应当承担相应的责任。
《中华人民共和国民法典》规定,民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。法律另有规定的,依照其规定。
二、撤销权诉讼可以要求当事人返还财产吗
撤销权人行使合同撤销权后,被撤销的合同自始没有法律约束力。合同被撤销后,当事人也要承担返还财产、折价补偿、赔偿损失的民事责任。具体的是:
1、返还财产。适用于已经履行的合同,是指因该合同交付了财产的当事人对已交付给对方的财产享有返还请求权,而已经接受财产的当事人则负有返还财产的义务。因该合同取得的财产,包括所交付的财产及其孳息和所支付的费用;
2、折价补偿。是指当事人对应当返还而不能返还或者没有必要返还的财产,予以折价补偿。
3、赔偿损失。是指有过错的一方应当赔偿对方因合同无效或者被撤销所遭受的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。
三、民法典房产合同被确认无效该怎么办
1、返还财产返还财产,是指合同当事人在合同被确认为无效或者被撤销以后,对已经交付给对方的财产,享有返还财产的请求权,对方当事人对于已经接受的财产负有返还财产的义务。返还财产有以下两种形式:(1)单方返还。单方返还,是指有一方当事人依据无效合同从对方当事人处接受了财产,该方当事人向对方当事人返还财产;或者虽然双方当事人均从对方处接受了财产,但是一方没有违法行为,另一方有故意违法行为,无违法行为的一方当事人有权请求返还财产,而有故意违法行为的一方当事人无权请求返还财产,其被对方当事人占有的财产,应当依法上缴国库。单方返还就是将一方当事人占有的对方当事人的财产,返还给对方,返还的应是原物,原来交付的货币,返还的就应当是货币;原来交付的是财物,就应当返还财物。(2)双方返还。双方返还,是在双方当事人都从对方接受了给付的财产,则将双方当事人的财产都返还给对方接受的是财物,就返还财物;接受的是货币,就返还货币。如果双方当事人故意违法,则应当将双方当事人从对方得到的财产全部收归国库。2、折价补偿折价补偿是在因无效合同所取得的对方当事人人的财产不能返还或者没有必要返还时,按照所取得的财产的价值进行折算,以金钱的方式对对方当事人进行补偿的责任形式。3、赔偿损失根据相关法律规定,当合同被确认为无效后,如果由于一方或者双方的过错给对方造成损失时,还要承担损害赔偿责任。此种损害赔偿责任应具备以下构成要件:(1)有损害事实存在。(2)赔偿义务人具有过错。这是损害赔偿的重要要件。(3)过错行为与遭受损失之间有因果关系。如果合同双方当事人都有过错,依第一百五十七条的规定,双方应各自承担相应的责任,即适用过错的程度,如一方的过错为主要原因,另一方为次要原因,则前者责任大于后者;此所谓过错的性质如一方系故意,另一方系过失,故意一方的责任应大于过失一方的责任。因合同无效或者被撤销,一方当事人因此受到损失,另一方当事人对此有过错时,应赔偿受害人的损失,这种赔偿责任是基于缔约过失责任而发生的。这里的“损失”应以实际已经发生的损失为限,不应当赔偿期待利益,因为无效合同的处理以恢复原状为原则。4、非民事性后果合同被确认无效或被撤销后,除发生返还财产、赔偿损失等民事性法律后果外。
-
卖房合约无效用承担违约责任吗
110人看过
-
违约责任是否存在第三者,合同违约责任承担
440人看过
-
合同未约定违约责任一方违约责任还需要承担吗?
370人看过
-
承担违约责任后合同是否解除
220人看过
-
利害关系人确认合同无效还需要承担违约责任吗
399人看过
-
合同约定不承担违约责任有效吗
132人看过
1、无效的合同自始没有法律约束力。自始无效,主要是指是自合同成立之时合同就没有法律效力。这是因为,合同无效的原因常常存在于合同成立之际。因为,尽管确认合同无效,撤销合同的行为的发生与合同成立有一定的时间间隔。但确认和撤销的行为是具有溯及力的... 更多>
-
-
合同无效还要承担违约责任,具体的规定是什么山西在线咨询 2023-08-20合同无效如果存在违约行为的还需要承担违约责任,因为违约责任的约定属于争议解决条款。法律规定,合同不生效、无效、被撤销或者终止的,不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。民事法律行为部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。
-
违约责任承担无过错原则是否有效福建在线咨询 2022-12-02是的。《民法典》原则上采用过错责任原则,在一些特定情况下采用无过错责任原则。首先,当事人不履行合同义务的,即应当承担违约责任,原则上不考虑其是否有过错。这有利于促使当事人认真履行合同义务,有利于促使守约方的利益。其次,并不是说当事人对一切不履行合同的行为都要承担责任。有法定或者约定的免责事由的,可免于承担全部或部分责任。
-
合同解除后,还能否要求违约方承担违约责任黑龙江在线咨询 2023-03-02合同解除,不代表双方的法律关系完全消灭。由于合同解除而形成的违约金债权,定金债权等均可以继续主张。法律依据《中华人民共和国民法典》第五百六十六条合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施,并有权请求赔偿损失。 合同因违约解除的,解除权人可以请求违约方承担违约责任,但是当事人另有约定的除外。 主合同解除后,担保人对债务人应当承担的
-
合同无效不需要承担违约责任的有哪些江苏在线咨询 2023-10-14律师解答 合同无效不用承担违约责任。被确认为无效的合同自始不具有法律约束力,也不具有法律效力,不存在承担违约责任的前提,但是对合同有过错的一方依然要承担另一方因合同无效遭受的损失的赔偿责任。