戴先生在无锡市xx区xx街道拥有合法房屋,已经被划入拆迁范围,近日却收到xx街道办作出的危险房屋拆除通知书,后以危房名义要强拆该房屋,戴先生委托北京市晏清律师事务所帮忙维权。经过律师对于案件的缜密分析:征收方明显是想利用危房这个借口强拆戴先生房屋,减少补偿费用,而该问题的关键就是危房拆除通知书是否有效,xx街道办事处不是法律规定的房地产行政管理部门,其委托的鉴定公司也不具备鉴定资质,危房鉴定明显不具备法律效力,故晏清律师以此展开诉讼。
庭审信息:
审理法院:xx区人民法院
原告:戴先生
委托代理律师:王x峰律师、王x英律师
被告:xx街道办事处
诉讼要点:
危房拆除通知书是否有效
律师解析:
王x峰、王x英律师认为,xx街道办不是法律规定的房产行政管理部门,也未提供鉴定机构的资质和鉴定人员的资质证明,所以危房鉴定报告从形式到内容都是违反《农村危房改造基本安全技术导则》,而xx街道办却就此作出了危房拆除通知书,足以证明xx街道办行为的违法性,危房拆除通知书的无效性。
法院判决:
法院判决xx街道办事处作出的危房拆除通知书无效。
在现实生活中,拆迁人们可能也要面对这种非法程序鉴定为危房后强拆导致自己获得补偿减少的情形。拆迁人往往觉得胳膊拗不过大腿,普通百姓怎么可能告赢政府呢,只能承认政府的危房鉴定,看着自己的房屋被强拆,却没办法获得赔偿。个人在面对街道办事处时,往往处于弱势地位,由于法律知识匮乏,对于法定的鉴定程序、鉴定资格不了解,往往难以自己通过法律途径维权。届时,损害结果已经发生,很多证据也已经灭失,维权难度和成本也将大大增加,导致最后即便找到专业律师也无力回天。在此类情况发生时,拆迁人应当保存好证据,第一时间联系专业律师,律师就是拆迁人与征收方维权诉讼中的重要砝码,正是有了律师的参与,拆迁人的弱势地位才得以弥补。律师们从事相关诉讼多年,对于案件的把握、程序的推进都烂熟于心。
-
警惕买房三大陷阱
143人看过
-
警惕买房签合同的陷阱
244人看过
-
请警惕免费买房的陷阱
298人看过
-
警惕商品房广告宣传6大陷阱
131人看过
-
高位买房警惕“烂尾陷阱”
362人看过
-
网络租房警惕三大陷阱
478人看过
律师事务所在组织上受司法行政机关和律师协会的监督和管理。它在规定的专业活动范围内,接受中外当事人的委托,提供各种法律服务;负责具体分配和指导所属律师的业务工作;根据需要,经司法部批准,可设立专业性的律师事务所,有条件的律师事务所可按专业分工... 更多>
-
买房需要警惕哪些陷阱买房须知道的六大陷阱以及应注意的陷阱天津在线咨询 2022-02-27对于普通购房者或刚需族而言,买房就相当于几年、十几年甚至半辈子辛苦积攒的财富,因此买房的时候大家都会特别当心,但如果不注意以下6大陷阱,如果没有提防这以下买房陷阱,期待”则可能变成失望,让你多年的积蓄打了水漂。陷阱一:房地产开发企业夸大吹嘘眼见为实,耳听为虚。开发商在宣传中最爱用尊享人生”奢华园林”幼稚配套”这些词来吸引消费者。然而,可能在收房时才发现,所谓的奢华园林,还只是小树苗、小土坡,所谓的
-
二手房产权应该警惕哪些陷阱?甘肃在线咨询 2023-06-111.看产权交易是否有限制 如存在被抵押、涉讼、被列入拆迁范围、土地使用权性质为集体或划拨、属于安居用房以及危房等不能上市交易的问题。如军产、院(医院)产、校()产的公房,必须经原产权单位盖章后才能出让,而大多数这样的单位都不允许其职工向外人出售房屋。 2.买之前看看是否有承租人 在同等条件下,房屋的承租人具备优先购买该房屋的权利,所以必须得到该承租人不购买房屋的书面承诺,或是等租赁关系结束后再购买
-
签订购房合同需警惕的陷阱是什么新疆在线咨询 2023-08-13签订购房合同需警惕的陷阱: 1.在认购书里没有注明因何种原因退房以及后果; 2.合同主体认定不明; 3.不要轻易在开发商提供的补充协议上签字; 4.约定提前交纳部分费用; 5.卖方解除合同应约定明确。
-
选择旅游项目需警惕哪些陷阱浙江在线咨询 2022-01-13旅游陷阱 陷阱一:导游带去的地方不要买东西。 陷阱二:旅游纪念品千万小心。绝大多数是假的,价格虚高。应该说100%是假劣货。 陷阱三:旅游套票 货真价实,童叟无欺,买卖自愿,卖卖不成情谊在,是中国传统的商业道德。而当今除了门票狂升,无耻美其名什么保护文物,还搞出个套票。就是把你喜欢不喜欢的旅游点门票捆绑卖给你,价格高得惊人,而且其中混杂不少不值一顾的伪劣产品。而那些套票,只是当天有效,实际上你根本
-
怎样避免商品房买卖合同警惕九大陷阱?宁夏在线咨询 2022-12-17一般来说,在签订《认购协议书》前,由于经营者未提供《商品房买卖(预售)合同》作参考,使消费者不能全面了解自已交付定金的担保内容。正式签约时,由于已交定金,迫于不退定金的压力,消费者往往只能委曲求全,签订不平等的格式条款。这种在不知情前提下签订“认购协议”的做法对消费者天然不利,加重了消费者的弱势地位,显失公平。经营者用“消费者清楚知道等字样”将自己的意志强加于人,更是严重侵犯消费者知情权、公平交易