能否选择放弃追责连带债务人之一-法师兄

能否选择放弃追责连带债务人之一

来源：法律编辑整理时间： 2024-08-11 15:42:17 398 人看过

在特定情况下，债权人有权利选择放弃对部分连带债务人提出债权要求。

依据相关法律法规规定，倘若存在两名及以上信用资质相同的债务人共同负担连带责任，债权人有权选取其中任意一名，向其单独提起债务偿还请求。

因此，尽管法院审理此类案件时有所限制，但仍允许债权人在原诉中的某一阶段或全部阶段中有条件地放弃对其他连带债务人的起诉权。

值得强调的是，对于已向债权人清偿全部或部分债务的债务人，在获得内部司法救济后，享有代位求偿权，被赋予向其余连带债务人进行追偿的合法权益。

《民法典》第一百七十八条

二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。

连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法律综合知识
债务人对选择之债是不是有选择权

一、债务人对选择之债是不是有选择权债务人对选择之债有选择权的。我国法律规定，标的有多项而债务人只需履行其中一项的，债务人享有选择权；但是，法律另有规定、当事人另有约定或者另有交易习惯的除外。《民法典》第五百一十五条标的有多项而债务人只需履行其中一项的，债务人享有选择权；但是，法律另有规定、当事人另有约定或者另有交易习惯的除外。享有选择权的当事人在约定期限内或者履行期限届满未作选择，经催告后在合理期限内仍未选择的，选择权转移至对方。二、担保人对债务人是不是有追偿权保证作为一种担保方式，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。保证人先后享有两项重要权利：一是抗辩权，指债权人行使债权时，保证人根据法定事由，对抗债权人行使请求权的权利；二是追偿权，指保证人承担保证责任后，向债务人追偿的权利。保证人在放弃专属于保证人的抗辩权，或者在放弃债务人所享有并且

2024-01-08

477人看过
法律综合知识
执行中能否放弃连带责任人，连带责任的类型有哪些

一、执行中能否放弃连带责任人民事案件在执行的过程中，人民法院只会对被执行人采取执行措施，如果权利人放弃连带责任人责任的，应当在起诉阶段不起诉连带责任人，而不是在执行阶段。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条执行管辖发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十六条执行开始方式发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。二、连带责任的类型有哪些1、共同侵权行为之连带责任此种连带责任是基于共同侵权的原因而应承担的连

2024-02-08

89人看过
法律综合知识
保证人能否选择放弃先诉抗辩权

保障人完全有权选择豁免自身的先诉抗辩权。先诉抗辩权系保证人依其身份所享有的固有权益，对于此项权力的自主行使及自愿放弃，实为其个人自由意志的体现，且在此过程之中，相关法律并无对此进行严格禁止。当涉及到一般性担保之时，通常情况下，在主债务履行期限正式届满之际，若债务人未能如期履行债务责任，债权人则仅能首先向债务人提出履行债务的主张。在这种危急时刻，保证人与债务人之间在债务偿还次序上便存在着明显的先后区分，其中，债务人占据了首要地位，保证人则位居其次。《民法典》第六百八十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外：（一）债务人下落不明，且无财产可供执行；（二）人民法院已经受理债务人破产案件；（三）债权人有证据证

2024-08-04

240人看过
法律综合知识
代位继承人能否选择放弃继承权

若代位继承人欲放弃其法定继承权利，那么必须在遗产处置完成之前以书面形式明确表达出这一意愿。倘若在此过程中未出具任何书面声明，则会视作代位继承人已经接受了其应得的遗产份额。通常情况下，代位继承人仅有权继承其已故父母本有的财产权益，因此在代位继承人宣布放弃继承权之后，所放弃的遗产部分将会由他们的兄弟姐妹们按比例继承，如果这些兄弟姐妹也不存在，那么这份属于被继承人的遗产权就需要重新进行分配。《民法典》第一千一百二十八条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的直系晚辈血亲代位继承。被继承人的兄弟姐妹先于被继承人死亡的，由被继承人的兄弟姐妹的子女代位继承。代位继承人一般只能继承被代位继承人有权继承的遗产份额。

2024-08-20

268人看过

法律综合知识
当事人是否有权选择放弃赡养义务

人无法主观决断是否放弃赡养义务，赡养并非个人特权而是公民必须履行的法定义务。赡养费用就是指，子女需要在财务上为父母提供基本的生活资金，这包括负担一定的经济责任以及提供不可或缺的财务援助，同时也需要提供物资方面的资金援助。若成年人未履行赡养义务，那么身陷经济困境或丧失劳力的父母有权向其申请赡养费用。《民法典》第一千零六十七条父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。

2024-08-15

233人看过
法律综合知识
选择之债能否转化为简单之债

选择性债务能够被转化为简明性债务。后者又被称之为＂纯粹的债务＂，其含义表示债务的标的物仅限于单一种类，当事方必须依照该类型标的进行履行。鉴于简明性债务的当事人并未有挑选机会，故亦可将其称之为不可选择性债务。《民法典》第五百一十五条标的有多项而债务人只需履行其中一项的，债务人享有选择权；但是，法律另有规定、当事人另有约定或者另有交易习惯的除外。享有选择权的当事人在约定期限内或者履行期限届满未作选择，经催告后在合理期限内仍未选择的，选择权转移至对方。

2024-08-07

105人看过
债务人
放弃权利是否对不真正连带债务人有效

原告系一起交通事故的受害人，其曾起诉肇事机动车一方和机动车第三者责任险的承保公司，开庭时机动车一方未出庭，经法院主持调解，原告单独与保险公司达成调解协议，由保险公司一次性赔偿原告前期损失若干，且原告以后不再要求保险公司赔偿。现原告再次起诉上述两被告，要求赔偿因后续治疗产生的损失。[评析]一种意见认为，原告虽自愿放弃了要求保险公司继续赔偿的权利，但并未放弃要求肇事机动车一方继续赔偿的权利，因此应判决驳回原告对保险公司的诉讼请求，原告因后续治疗产生的全部损失由机动车一方赔偿。另一种意见认为，在保险范围内，原告放弃要求保险公司继续赔偿的权利的法律效力及于机动车一方，本案应当判决驳回保险范围内原告对两被告的诉讼请求，原告在保险范围外的损失则由机动车一方继续赔偿。笔者同意该种意见。本案的法律适用体现了不真正连带债务的法律理论。不真正连带债务是指多个债务人基于不同发生原因而偶然产生同一内容的给付，各自

2023-06-07

378人看过
连带之债
连带之债与按份之债是否都属于连带债务呢？

按份之债与连带之债不一样。按份之债是指两个或两个以上债权人或债务人，各自按照一定的份额享有债权和承担债务；连带之债是指两个或两个以上债权人或债务人，对外享有连带债权或负有连带债务。一、连带清偿责任指什么连带清偿责任，是指数人债务者承担共同清偿债务的法律责任，也就说数人负同一债务，明示对於债权人各负全部给付之责任。连带清偿责任中债权人有权要求任何一个债务人还钱。连带债务之债权人，得对於债务人中之一人或数人或其全体，同时或先後请求全部或一部之给付。连带债务未全部履行前，全体债务人仍负连带责任。二、无限连带责任应如何承担无限连带责任应如何承担：连带责任是指两个以上须承担同一民事责任的人，权利人可以对任何一方提出承担民事责任的请求。在向权利人承担责任后，各责任人根据各自的具体情况再分担责任。已对外承担民事责任的责任人，可就超出应承担责任范围的部分向其他责任人进行追偿。无限责任个人对外承担无限清偿责

2023-03-08

197人看过

主债
连带判决执行中是否可以单独放弃主债务人债务

【案情】柒某与刘某是装卸工，2010年7月张某驾大货车装运水泥至南昌，找到柒某与刘某卸货，谈好价格后，柒某与刘某爬上车厢，在前往工地过程中，大货车侧翻，致使柒某与刘某窒息而亡，经交警部门认定，张某负事故全部责任。张某所驾大货车系挂靠汽运公司名下。由于人货混装，保险公司拒绝理赔，张某与汽运公司也不赔偿，柒某与刘某家属遂诉至法院，法院判决张某赔偿死亡补助费等费用38万元，某汽运公司承担连带责任。本案在执行过程中，申请人与张某达成和解协议，由张某支付18万无给申请人，申请人则对张某放弃余款的要求。另一被执行人汽运公司则以此和解协议为由要求法院终结执行。【分歧】在本案中，由于申请人选择张某支付18万元，同意放弃对其余款的执行。选择权的行使，对某汽运公司是否导致其有执行豁免权，对于某汽运公司是否应继续履行判决有不同的意见。第一种意见认为，申请人放弃对张某余款的执行，由于张某是主债务人，意味着放弃全案

2023-05-02

466人看过
主债
清偿连带之债后可向主债务人追偿

胡某承建了杭州市转塘镇某学院内的一处建筑工程，随后胡某又将工程交给余某负责。余某又将工程转包给金某。2002年9月，金某在施工时从墙上坠落，构成一级伤残。金某向法院起诉，法院作出一审判决，由余某承担赔偿责任，该学院和胡某承担连带赔偿责任。胡某不服判决提起上诉，二审维持原判。2005年8月，法院强制执行时扣划学院资金290304元。2005年12月，该学院向法院起诉，认为其对金某已承担了全部赔偿责任，因其承担的是连带赔偿责任，可以向其他共同债务人追偿，所以要求余某和胡某承担应承担的份额。法官说法某学院是连带之债的债务人之一，在清偿了全部债务后有权向主债务人余某进行追偿。连带责任人之间的责任比例应依据法律规定或当事人约定。本案中，连带责任人之间的相互责任比例并没有确定，所以某学院要求其他连带债务人为其向主债务人的追偿之债承担连带赔偿责任，是没有法律依据的。西湖法院一审判决认定，余某向某学院支付

2023-04-23

386人看过
主债
连带责任的债务人与主债务人能否撤销

在执行中不可以单独放弃对连带责任主债务人的执行，债务人为二人以上，债权人可以请求部分或者全部债务人履行全部债务，为连带债务，连带债务人之间的份额难以确定的，视为份额相同。一、连带责任是不是承担50%连带责任并不意味着承担50%。所谓连带责任，是指依照法律规定或者当事人的约定，两个或者两个以上当事人对其共同债务全部承担或部分承担，并能因此引起其内部债务关系的一种民事责任。当责任人为多人时，每个人都负有清偿全部债务的责任，各责任人相互间有连带关系。连带责任确定后，依债务人承担责任的先后顺序不同，可将连带责任划分为并行的连带责任与补充的连带责任。并行的连带责任的各债务人之间不分主次，对整个债务无条件地承担连带责任，债权人可向任一债务人主张清偿全部债务。补充连带责任须以连带责任中的主债务人不履行或不能完全履行为前提，从债务人只在第二次序上承担补充性的连带责任。二、连带责任是什么意思?连带责任的意思

2023-06-23

88人看过
催款
连带债务一人放弃时效抗辩权的行为效力

一、案情2007年3月21日，被告王某、张某、刘某合资开办腾飞置业有限公司，同年6月27日，腾飞置业有限公司在开发某项目时急需资金周转，于是三被告共同向原告赵某借款现金100万元，双方签订了书面借款协议，协议约定：借款期限为1年，即从2007年6月27日至2008年6月28日止，另支付年利息为30万元，同时三被告以各自所有的3间临街门面（经评估每间门面市场价值约50万元）作为借款抵押物，如到期不能归还借款本息，三被告的抵押物归原告所有，并由三被告协助办理相关手续。当日，原告赵某按约将借款现金100万元以转帐方式支付给了三被告，三被告还共同署名签具了收据。2011年11月3日，原告向被告发出了催款通知书，被告王某、张某分别在该催款通知书上签字确认并同意偿还借款本息。后原告诉至法院，要求三被告连带偿还该笔借款及利息，但被告刘某提出答辩称，原告的债权已过了诉讼时效期间，故要求其承担偿还连带债务的

2023-02-21

471人看过

法律综合知识
法律是否允许债权人放弃连带保证

一、法律是否允许债权人放弃连带保证债权人可以放弃连带保证，如果债权人放弃连带保证的，可以向债务人讨债不可以向连带保证人追债。债权人放弃连带保证的，可以通过书面的方式作出。所谓连带保证是指当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。《民法典》第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。二、债权人是否可以申请保证人破产破产是债权人请求清偿债务的一种比较特殊的方法，债权人是否可以针对保证人直接使用，即在未申请主债务人执行及破产的情况下，直接申请保证人破产，破产法及司法解释没有明确规定。保证有两种方式：一般保证和连带责任保证。对于一般保证，因保证人承担的是补充责任，债权人须先向主债务人行使诉

2024-01-09

309人看过
工程挂靠
问：公司之间的连带责任与连带债务是否可行？

根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定,实际施工人通过借用有资质的建筑施工企业名义,与他人签订建设工程施工合同的行为是无效的。挂靠属于规避法律规定的行为,双方的行为严重违反诚实信用原则。根据该解释规定,应当共同承担责任,并按照连带责任处理。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，实际施工人通过借用有资质的建筑施工企业名义，与他人签订建设工程施工合同的行为是无效的。挂靠即属于这种情形，规避了法律规定，以合法形式掩盖了不合法目的，而且挂靠人和被挂靠人对挂靠人不具备签订和履行合同的资质是明知的，是为了获取不当利益而串通在一起的。双方的行为也严重违反诚实信用原则，由此产生的债务，应当共同承担责任。实践中，一般按照连带责任处理。素材：规避法律规定的挂靠行为根据提供的素材，我们可以得知该问

2023-09-01

209人看过