是否可以抗议死刑复核
来源:互联网 时间: 2023-07-06 15:12:12 116 人看过

对于高级人民法院所作出的死刑复核结果,当事人是不能抗诉的,仅人民检察院可以对人民法院作出的其认为确有错误的判决进行抗诉。《刑事诉讼法》规定,最高人民法院复核死刑案件,应当作出核准或者不核准死刑的裁定。对于不核准死刑的,最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。

死刑复核流程是什么

死刑复核的流程为:

1、中级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人不上诉的,应当由高级人民法院复核后,报请最高人民法院核准。

2、高级人民法院不同意判处死刑的,可以提审或者发回重新审判。

3、最高人民法院复核死刑案件,应当讯问被告人,辩护律师提出要求的,应当听取辩护律师的意见。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条

最高人民法院复核死刑案件,应当作出核准或者不核准死刑的裁定。对于不核准死刑的,最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年10月08日 16:12
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多死刑相关文章
  • 死刑复核到底能否抗诉
    死刑复核不可以抗诉,抗诉是指人民检察院对人民法院的审判实行法律监督的重要形式。最高人民法院复核死刑案件,应当讯问被告人,辩护律师提出要求的,应当听取辩护律师的意见。一、伪造企业债券案件中辩护人的权利有哪些?1、独立辩护权。依据事实和法律,不受公检法,其他团体和个人的干涉。2、提出意见权。在案件侦查终结前,辩护律师提出要求的,侦查机关应当听取辩护律师的意见,并记录在案。检察院审查批准逮捕,可以听取辩护律师的意见;辩护律师提出要求的,应当听取辩护律师的意见。审查起诉阶段,检察院应当听取辩护人的意见。最高人民法院复核死刑案件,辩护律师提出要求的,应当听取辩护律师的意见。第二审法院决定不开庭审理的,应当听取辩护人的意见。3、获得通知权开庭3日之前。4、参加法庭调查、辩论权辩护人有权参加法庭审理,并享有发问、辩论、发表意见以及申请通知新的证人到庭,调取新的物证,申请重新鉴定或勘验的权利。5、经授权的
    2023-03-15
    305人看过
  • 死刑复核能抗诉吗
    死刑复核不可以抗诉,抗诉是指人民检察院对人民法院的审判实行法律监督的重要形式。最高人民法院复核死刑案件,应当讯问被告人,辩护律师提出要求的,应当听取辩护律师的意见。一、死刑如何构成立即执行死刑的条件1、高级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人不上诉、人民检察院不抗诉的,在上诉、抗诉期满后3日内报请最高人民法院核准。2、依法应当由最高人民法院核准的死刑案件,判处死刑缓期二年执行的罪犯,在死刑缓期执行期间,如果故意犯罪,查证属实,应当执行死刑的。二、死刑犯从判决到执行有怎样的法律程序死刑犯从判决到最后执行的法律程序是:1、中级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人不上诉的,应当由高级人民法院复核,报请最高人民法院核准;2、最高人民法院复核死刑案件,应当由审判员三人组成合议庭进行;3、最高人民法院核准的死刑的判决生效后执行。三、刑事案件二审是否开庭二审刑事案件是否开庭审理需要根据具体案件情况。根据
    2023-03-13
    131人看过
  • 不予抗诉是否可以复议
    夫妻共同财产
    一、驳回抗诉能申请复议吗驳回抗诉能申请复议。行政复议是与行政行为具有法律上利害关系的人认为行政机关所作出的行政行为侵犯其合法权益,依法向具有法定权限的行政机关申请复议,由复议机关依法对被申请行政行为合法性和合理性进行审查并作出决定的活动和制度。《行政诉讼法》第九十三条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有本法第九十一条规定情形之一,或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的,应当提出抗诉。第十七条有下列情形之一的,人民法院应当作出不予准许一并审理民事争议的决定,并告知当事人可以依法通过其他渠道主张权利:(一)法律规定应当由行政机关先行处理的;(二)违反民事诉讼法专属管辖规定或者协议管辖约定的;(三)已经申请仲裁或者提起民事诉讼的;(四)其他不宜一并审理的民事争议。对不予准许的决定可以申请复议一次。二、检察院
    2023-06-06
    93人看过
  • 死刑复核和核准是否一样
    死刑复核和核准不一样。死刑复核是人民法院对判处死刑的案件进行复核所遵循的一种特殊审判程序。死刑核准是指由各市中级法院宣判死刑后,犯人没上诉或犯人上诉后各省高级人民法院复核后,交给最高人民法院审核,最高人民法院组成合议庭对其审核的制度。一、择期宣判还要去法院吗?择日宣判,就是以后的某一天,法官当庭宣判,或者直接就将判决书交给你,让你签收。所以要不要去法院还需要看会不会开庭。法院择日宣判这个没有明确的法定标准或时间,只能理解为合同时间内,这个合理时间以不超过审限为原则,简易程序一般在三个月内,普通程序一般为六个月内(特殊情况下可以达到15个月),只要在这个审限期内宣判都属于程序合法。择日宣判是指法院无法当庭作出裁判的就会择日宣判,一般案件都是择日宣判。只有案情简单的才一般当庭宣判。一审择日宣判的死刑,如上诉要高院二审,即使不上诉也要高院复核,高院驳回上诉或者核准死刑的,再报最高人民法院复核,最
    2023-06-28
    189人看过
  • 高院可以复核死刑吗
    高院只能复核被判处死刑缓期两年执行的案件,对判处死刑立即执行的案件无复核权。高级人民法院对刑事案件是具有复核权的,但是没有死刑的核准权,只有最高人民法院才能核准死刑案件。一、死刑复核程序具体是什么死刑复核程序是指最高人民法院和高级人民法院对已经判处死刑的案件进行复查核准应遵循的特别审判程序。我国法律设立死刑复核程序的目的在于,由享有死刑复核权的人民法院对下级人民法院报请复核的死刑判决、裁定,在认定事实和适用法律上是否正确进行全面审查,依法作出是否核准死刑的决定。死刑复核程序适用于判处死刑立即执行和判处死刑缓期二年执行的案件。一般刑事案件经过第一审、第二审程序后,判决就发生法律效力。死刑案件除经过第—审、第二审程序以外,还必须经过死刑复核程序。只有经过复核并核准的死刑判决才发生法律效力。死刑复核程序的进行一般是在死刑判决作出之后,发生法律效力并交付执行之前,相比较而言,第一审程序和第二审程序
    2023-03-11
    263人看过
  • 死刑复核是否开庭审
    死刑复核要不要开庭审理依据刑事诉讼法的规定,死刑复核是不会开庭审理的,而是由最高人民法院安排审判员组成合议庭进行审查。相关法律规定《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十七条中级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人不上诉的,应当由高级人民法院复核后,报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的,可以提审或者发回重新审判。高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的,和判处死刑的第二审案件,都应当报请最高人民法院核准。第二百四十八条中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件,由高级人民法院核准。第二百四十九条最高人民法院复核死刑案件,高级人民法院复核死刑缓期执行的案件,应当由审判员三人组成合议庭进行。
    2023-06-13
    231人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开
    #死刑
    词条

    死刑也称为极刑、处决、生命刑。指行刑者基于法律所赋予的权力,结束一个犯人的生命,执行死刑的方式采用枪决和注射等方法执行。 采用枪决方法执行死刑,人民法院有条件执行的,应交付司法警察执行;没有条件执行的;可交付武装警察执行。采用注射方法执行死... 更多>

    #死刑
    相关咨询
    • 死刑复核可以抗诉吗?
      广西在线咨询 2021-11-04
      死刑审查不能抗诉,抗诉是指人民检察院对人民法院审判实行法律监督的重要形式。最高人民法院审查死刑案件时,应当讯问被告人,辩护律师应当听取辩护律师的意见。
    • 死刑复核可以抗诉吗
      台湾在线咨询 2022-11-23
      死刑复核不可以抗诉,抗诉是指人民检察院对人民法院的审判实行法律监督的重要形式。 最高人民法院复核死刑案件,应当讯问被告人,辩护律师提出要求的,应当听取辩护律师的意见。
    • 死刑复核了可以提起抗诉吗
      台湾在线咨询 2023-06-11
      最高人法院核准死刑的时候,可以讯问当事人,但当事人是不能提出抗诉的。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条最高人民法院复核死刑案件,应当作出核准或者不核准死刑的裁定。对于不核准死刑的,最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。 第二百四十条最高人民法院复核死刑案件,应当讯问被告人,辩护律师提出要求的,应当听取辩护律师的意见。 在复核死刑案件过程中,最高人民检察院可以向最高人民法院提出意见。最
    • 死刑一审做完通过复核可以抗诉吗?
      四川在线咨询 2021-11-04
      死刑复核不能抗诉,可以讯问当事人。一审判决、裁定确有错误,或者人民检察院认为有必要抗诉,可以提出抗诉。死刑审查不能抗诉。最高法院认为死刑审查不成立的,可以发回重审或者改判。
    • 一人犯罪是否可以申请死刑复核
      宁夏在线咨询 2022-02-22
      《最高人民法院关于复核死刑案件若干问题的规定》规定,一案中两名以上被告人被判处死刑,最高人民法院复核后,认为其中部分被告人的死刑裁判认定事实不清、证据不足的,对全案裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判;认为其中部分被告人的死刑裁判认定事实正确,但依法不应当判处死刑法唬瘁舅诓矫搭蝎但莽的,可以改判并对其他应当判处死刑的被告人作出核准死刑的判决。因此,只要有一人涉及事实不清、证据不足,就应对全案不予