行政赔偿请求人与行政诉讼原告的主要区别-法师兄

行政赔偿请求人与行政诉讼原告的主要区别

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-24 14:43:08 279 人看过

1、两者的资格要件不同。行政诉讼的原告必须是合法权益受具体行为直接侵害的人。这里的侵害是指受到具体行政行为的影响和拘束，包括已产生的损害或者可能发生的损害，不要求损害已经发生;而行政赔偿请求人则必须是合法权益受具体行政行为或事实行为侵犯并造成实际损害的人，受实际损害是行政赔偿请求人的一个必备要件。

2、两者的范围不同。虽然在一定范围内行政赔偿请求人与行政诉讼的原告是重合的，但总体来说两者的范围不同。行政诉讼的原告是合法权益受具体行政行为违法侵犯的人，而行政赔偿请求人则不限于受具体行政行为侵害的人，受行政管理中的事实行为、内部管理行为等侵害的人都可能成为行政赔偿请求人，它的范围要比行政诉讼的原告范围大。

3、两者请求的直接目的不同。行政诉讼原告提起行政诉讼的目的是为了撤销对其具有拘束力的具体行政行为，或对行政处罚行为予以变更，或要求行政机关履行法定职责;而行政赔偿请求人提起请求的目的是要求国家对已经产生的损害予以补救和恢复。

4、两者资格转移的范围不同。具有行政诉讼原告资格的公民死亡的，原告资格转移到近亲属。近亲属的范围为配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女;而具有行政赔偿请求人资格的公民死亡的，请求人资格转移到继承人和其他有扶养关系的亲属，后者有权请求赔偿。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多行政赔偿请求人相关文章

执行申请
行政诉讼执行的中止与行政诉讼执行的终止的区别

行政诉讼执行的中止是指执行开始后，由于出现某种法定原因，暂中断执行，待法定原因消除后再继续执行。行政诉讼执行的终止是指执行开始后，因出现某种法定事由，使执行已无法进行或者无需进行，从而结束执行程序。行政诉讼执行的中止和行政诉讼执行的终止的区别在于：行政诉讼执行的中止在法定事由消失后，人民法院执行机构应恢复执行，也可以由申请人提出恢复执行申请，执行中止以前所实施的执行行为，仍然有效；而行政诉讼执行的终止是人民法院应当制作终止执行裁定书，并送达当事人，对于终止执行的裁定不得上诉。

2023-06-06

224人看过
行政赔偿诉讼
提出行政赔偿请求的要件是什么？行政赔偿诉讼特点

受害人向行政赔偿义务机关提出行政赔偿请求有两种途径：一种是直接向赔偿义务机关提出赔偿请求;另一种是通过行政复议或行政诉讼，由赔偿义务机关的上级部门决定或者由人民法院判决或裁定。在行政赔偿程序中，受害人提出赔偿请求，赔偿义务机关受理请求均须符合一定条件。这些条件具体包括：（1）赔偿请求人必须具有请求权，只有符合法定条件的人才能行使请求权。请求权人原则上是因行政机关及其工作人员行使职权行为而直接遭受损害的人。（2）被请求人是赔偿义务机关。（3）赔偿请求事项必须符合法律规定的范围。（4）赔偿请求必须在法律规定的期限内提起。提出赔偿请求时限为两年。其次是形式要件。请求人向赔偿义务机关提出行政赔偿请求，应以书面形式申请。如果赔偿请求人书写确有困难的，可以委托他人代书，由本人签名或盖章。行政赔偿先行处理程序的提起方式一般有两种：单独提出赔偿和附带提出赔偿请求。单独提出赔偿请求指仅要求赔偿，赔偿义务机关

2023-05-06

335人看过
行政赔偿诉讼
行政赔偿诉讼的发起要求

行政赔偿请求人提起行政赔偿诉讼应当具备如下条件：1、原告是行政侵权行为的受害人。2、有明确的被告。3、有具体的诉讼请求和相应的事实根据。4、属于人民法院受案范围及受诉人民法院管辖。5、原告单独提出赔偿请求的，必须经过赔偿义务机关的先行处理，这是提起行政赔偿诉讼的前提条件。行政赔偿诉讼应在什么时间内提起根据最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十二条、第二十三条、第二十四条规定：在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的，其起诉期限按照行政诉讼起诉期限的规定执行。行政诉讼案件的原告可以在提起行政诉讼后，至法院庭审结束前，提出行政赔偿请求。单独提起行政赔偿诉讼的，应在向负有赔偿义务的行政机关递交赔偿申请后的2个月期满之日起3个月内提起。向赔偿义务机关递交赔偿申请，应在国家机关及其工作人员行使职权的行为被依法确认为违法之日起2年内提出。《国家赔偿法》第九条第二款赔偿请求人要求赔偿

2023-07-03

109人看过
法律综合知识
行政诉讼中第3人与被告的区别是什么

一、行政诉讼中第3人与被告的区别是什么1．行政诉讼第三人一般是原告、被告之外的行政相对人。2．行政诉讼第三人是同被诉的具体行政行为有利害关系的人。3．行政诉讼第三人参加诉讼，必须是在诉讼开始之后和审结之前。4．行政诉讼第三人参加诉讼的方式有主动申请参加诉讼和人民法院依职权通知其参加诉讼两种。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十九条公民、法人或者其他组织同被诉行政行为有利害关系但没有提起诉讼，或者同案件处理结果有利害关系的，可以作为第三人申请参加诉讼，或者由人民法院通知参加诉讼。人民法院判决第三人承担义务或者减损第三人权益的，第三人有权依法提起上诉。二、行政诉讼第三人是怎样参加诉讼的第三人，是指同提起行政诉讼的具体行政行为有利害关系的其他公民、法人或者其他组织，是行政诉讼的第三人，第三人可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知参加诉讼。行政诉讼第三人可以由主动申请或者由人民法院通知其参加诉讼。主动

2024-01-22

426人看过

执行异议
行政诉讼的诉讼请求

行政诉讼的诉讼请求是法定的,目前的诉讼请求主要包括:撤销之诉;确认之诉;责令履行法定职责之诉;变更之诉;赔偿之诉。在代理行政案件中,应当正确提出诉讼请求。如果提出的诉讼请求超出了法院的职权范围,该请求注定是被驳回的。一、第三人撤销之诉是形成之诉吗第三人撤销之诉就是形成之诉，就是请求人民法院对已经存在的法律关系进行变更或者改变。根据诉的请求的性质和内容的不同，诉分为确认之诉、给付之诉和形成之诉，第三人撤销之诉属于形成之诉。形成之诉，是指原告通过判决设定、变更或消灭权利或者法律关系。在我国形成之诉也称为“变更之诉”。第三人撤销之诉是一种事后的特殊救济程序，针对的是已经发生法律效力的裁判。作为一种事后非常的救济措施，应严格限定第三人撤销之诉的适用条件。相比之下，因再审程序中当事人在原诉讼中行使过一定的诉讼权利，故在司法政策上，第三人撤销之诉的门槛应当比再审程序要低一些。第三人撤销之诉在程序的选择

2023-03-14

133人看过
法律综合知识
行政诉讼下原告是否允许撤回诉讼请求

一、行政诉讼下原告是否允许撤回诉讼请求向人民法院提起行政诉讼的原告若满足撤诉条件，是可以撤诉的。人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、行政诉讼所需证据应包括哪些行政诉讼所需证据应包括：书证；物证；视听资料；电子数据；证人证言；当事人的陈述；鉴定意见以及勘验笔录、现场笔录等。且所有证据经法庭审查属实，才能作为认定案件事实的根据。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十三条证据包括：（一）书证；（二）物证；（三）视听资料；（四）电子数据；（五）证人证言；（六）当事人的陈述；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录、现场笔录

2023-09-19

402人看过
传唤
行政案件申诉与诉讼的区别

依据我国相关法律的规定，行政案件申诉与诉讼主要的区别包括：1.性质不同。行政复议与行政诉讼的处理机关是不同的，前者是行政机关，后者是人民法院，即司法机关，这决定了它们行为性质上的区别：行政复议机关的复议行为属于行政行为;而人民法院审理行政案件的活动属于司法活动。前者受行政程序法即行政复议法调整，后者则受诉讼法即行政诉讼法支配。2.受案范围不同。行政复议范围大于行政诉讼范围。属于行政诉讼范围的，必然属于行政复议范围;但属于行政复议范围的，未必属于行政诉讼的范围。3.审查标准不同。行政复议与行政诉讼都以具体行政行为为审查对象，但其审查标准是不同的。行政复议对具体行政行为是否合法与适当进行审查;行政诉讼原则上只对具体行政行为是否合法进行审查，对不适当的具体行政行为不予审查。此外，行政复议法对复议的申请范围作了扩大的规定，公民、法人或其他组织的合法权益受到更全面的保护。4.审理方式和审理制度不同。

2023-04-27

179人看过
举证责任
如何区分行政诉讼与行政诉讼

1、行政诉讼所要审理的是行政案件。这是行政诉讼在受理、裁判的案件上与其他诉讼的区别。刑事诉讼解决的是被追诉者刑事责任的问题;民事诉讼解决的是民商事权益纠纷的问题，而行政诉讼解决是行政争议，即行政机关或法律、法规授权的组织与公民、法人或者其他组织在行政管理过程中发生的争议。2、行政诉讼是人民法院通过审判方式进行的一种司法活动。这是行政诉讼与其他解决行政争议的方式和途径的区别。在中国，行政争议的解决途径不止行政诉讼一种，还有行政复议机关的行政复议等等。而行政诉讼是由人民法院运用诉讼程序解决行政争议的活动。3、行政诉讼是通过对被诉行政行为合法性进行审查以解决行政争议的活动，其中进行审查的行政行为为具体行政行为，审查的根本目的是保障公民、法人或者其他组织的合法权益不受违法行政行为的侵害。这就决定了行政诉讼与刑事诉讼和民事诉讼在审理形式和裁判形式上有所不同。如行政诉讼案件不得以调解方式结案;证明具体

2023-03-15

408人看过

行政合同
行政诉讼法与行政合同有什么区别

行政合同从另一种层面来看是公法和私法、公法和契约的结合体，行政合同一方面与一般的行政行为有所不同，而且也与民事合同有所差别，不论是从其性质上还是法律方面都有着与民事合同和一般的行政行为不同的特点。行政诉讼法与行政合同有什么区别？行政协议与行政合同有什么区别?协议和合同是同义词,《行政协议》与《行政合同》的法律效力是一样的。行政合同是现代行政法上较为新型且重要的一种行政管理手段。行政合同它引进了公民参与国家行政的新途径，通过行政合同，普通公民可以以积极的权利方式而不仅仅是负担义务直接参与实施行政职能特别是经济职能;行政合同的广泛使用，将会减低行政机关对个人进行单方命令的行政安排，以协商的方式提出要求和义务，便于公民理解，容易造成接受和赞同，从而减少因双方利益和目的的差异而带来的对立性，有利于化解矛盾，创造和谐社会。特征1、行政合同的当事人必有一方是行政主体，享有行政权力。行政合同是行政主体为

2023-06-02

486人看过
公益诉讼
行政违法行为监督与行政公益诉讼的区别

行政复议与行政诉讼的区别主要在于：性质、受理机关、受理范围、审查力度、审理依据和对所涉及的抽象行政行为之间矛盾的处理、审理程序等方面存在明显的差异。行政复议与行政诉讼的区别？行政复议和行政诉讼是两种不同的行政争议解决方式，它们在性质、受理机关、受理范围、审查力度、审理依据和对所涉及的抽象行政行为之间矛盾的处理、审理程序等方面存在明显的区别。首先，行政复议是一种行政行为，而行政诉讼属于司法行为。行政复议的受理机关是作出具体行政行为的行政机关所属的人民政府或其上一级主管部门，而受理行政诉讼的机关是人民法院。其次，行政复议的受理范围比行政诉讼广泛，行政复议可以处理行政违法案件，也可以处理行政不当案件。而行政诉讼只处理行政相对人认为行政机关的具体行政行为侵害其合法权益的案件。第三，行政复议的审查力度比行政诉讼宽松，人民法院只审查具体行政行为的合法性，而复议机关不仅审查具体行政行为是否合法

2024-01-05

430人看过
法律综合知识
2023行政诉讼和国家赔偿的区别

一、国家赔偿和行政诉讼的区别1、请求不同。行政诉讼的请求一般是向法院请求撤销具体的行政决定。而国家赔偿的请求是对侵权行为造成的损失进行赔偿。2、维护利益的方式不同。行政诉讼是向人民法院提起诉讼撤销行政决定，而国家赔偿的请求人可以直接向侵权的国家机关提出，如果就赔偿有争议时，才需要提起诉讼。二、国家赔偿属于行政诉讼还是民事诉讼1、国家赔偿适用于行政诉讼程序，属于行政诉讼中的一个特殊类别。2、赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算，但被羁押等限制人身自由期间不计算在内。3、《中华人民共和国国家赔偿法》第二条国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。本法规定的赔偿义务机关，应当依照本法及时履行赔偿义务。第三十九条赔偿请求

2023-05-07

426人看过
行政赔偿
行政赔偿和刑事赔偿的赔偿请求人有什么区别

刑事赔偿的申请流程1、提起。根据中国国家赔偿法第20条的规定：赔偿请求人要求赔偿的，应当先向赔偿义务机关提出。在中国，赔偿义务机关主要包括公安机关、安全机关、军队保卫部门、人民检察院、人民法院以及监狱管理机关。请求赔偿应当向赔偿义务机关递交申请书，其目的在于明确请求权人和赔偿义务机关之间的关系。申请书应当以书面形式提起，请求人因文化程度、健康状况等原因书写申请书确有困难的，可以委托他人代书，但必须有申请人和代书人的签名。2、受理。赔偿义务机关在收到申请人的赔偿申请书后，应当予以审查，决定是否受理。审查的内容包括：（1）申请人是否请求权;（2）请求赔偿的事实和理由是否确实、充分;（3）呈送的赔偿义务机关是否正确;（4）是否在法定时效期限内提出申请。请求人必须在其知道或者应当知道其合法权益受到侵害之日起两年内向赔偿义务机关提出申请。3、决定。赔偿义务机关受理受害人的赔偿请求后，应当自收到申请书

2023-06-13

471人看过

行政处罚原则
行政强制执行与行政处罚原则的区别

行政处罚和行政强制都是针对违反行政法上规定的义务而采取的行政行为，二者具有承接关系。再相对方拒不接受行政处罚时，行政机关可以强制其履行。但二者仍有本质的区别表现在：(1)性质不同行政处罚是在行政管理相对方违反法律规定的前提下，行政机关为其设定新的义务，直接影响相对方的实体权利义务的行为，本质上属于制裁性法律责任。而行政强制以行政管理相对人拒不履行行政决定或法律规定的义务为前提，不添加新的义务，只是强制相对人履行原定的义务。(2)目的不同行政处罚的目的在于制裁相对人违反法律规定义务的行为，其着在于对“过去”违反行为的惩罚;行政强制执行的目的在于督促义务人履行义务，其着眼点在于对“将来”义务内容的实现。(3)原则不同行政强制执行中的执行罚，与行政处罚中的罚款相类似，但二者有本质区别。行政处罚的目的在于惩戒，因而处罚一般是一次性的，除非另有理由，对同一违法行为不得以同一事实和理由施以两次以上的处

2023-06-13

191人看过
笔录
行政诉讼中赔偿的要求流程

赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出。赔偿请求人提出赔偿请求，根据受到的不同损害，可以同时提出数项赔偿要求。此外，赔偿请求人提出赔偿申请，除符合《中华人民共和国国家赔偿法》第六条规定的条件以外，还应当提供以下相关的法律文书和证明材料如下：1、经依法确认有《中华人民共和国国家赔偿法》第十五条、第十六条规定情形的法律文书，包括：人民法院一审宣告无罪并已发生法律效力的刑事判决书、人民法院二审宣告无罪的刑事判决书、人民法院依照审判监督程序再审宣告无罪的刑事判决书、人民检察院不起诉决定书或者公安机关释放证明书2、经依法确认有《中华人民共和国国家赔偿法》第三十一条规定情形的法律文书3、赔偿义务机关作出的赔偿或者不予赔偿决定书。赔偿义务机关逾期（超过两个月）未作出决定的，应当提供相关的证明材料偿义务机关是侦查、检察或者监狱管理机关的，应当提供上一级机关作出的复议决定书。复议机关逾期（超过两个月）

2023-07-07

339人看过