间接证据是与直接证据相对的概念,指证据无法直接证明案件的真实情况。在使用间接证据时,必须遵守五个规则:1、每一个间接证据都是依法取得的,核实的;2、间接证据必须与案件事实有客观的内在联系;3、必须有足够的间接证据,使证据形成完整、严格的证明体系;4、间接证据与案件事实之间必须协调,没有矛盾;5、间接证据的认证制度必须足以排除其他可能性,得出被告有罪的唯一结论。
间接证据是与直接证据相对的概念,它指的是证据无法直接证明案件的真实情况。
在使用间接证据的情况下,必须遵守以下规则:
1、每一个间接证据都是依法取得的,核实的;
2、间接证据必须与案件事实有客观的内在联系;
3、必须有足够的间接证据,使证据形成完整、严格的证明体系;
4、间接证据与案件事实之间必须协调,没有矛盾;
5、间接证据的认证制度必须足以排除其他可能性,得出被告有罪的唯一结论。
什么是间接证据?
间接证据是指不能直接证明案件主要事实的证据,但可以作为判断案件事实的依据。在司法审判中,证据的种类和证明力不同,直接证据和间接证据都有其重要性。直接证据可以直接证明案件主要事实,对案件具有决定性的证明作用;而间接证据则无法直接证明案件主要事实,但对案件事实的判断有一定的参考价值。因此,在司法审判中,正确对待直接证据和间接证据,合理运用证据,是保障公正审判的重要保障。
总之,在使用间接证据时,必须遵守相关规则,确保证据的真实性和完整性。同时,正确对待直接证据和间接证据,能够帮助我们更全面地了解案件事实,保障司法公正的实现。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。
证据包括:
(一)物证;
(二)书证;
(三)证人证言;
(四)被害人陈述;
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;
(六)鉴定意见;
(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;
(八)视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。
-
间接证据的审查判断,直接证据与间接证据如何区分
458人看过
-
直接间接证据怎么区分
363人看过
-
直接证据与间接证据的作用是怎么规定的
142人看过
-
刑事案件中的直接证据与间接证据
245人看过
-
什么是直接证据?间接证据又有什么作用?
237人看过
-
刑事诉讼法中直接证据与间接证据的认定、区分
101人看过
间接证据包括: (一)与案件有关的主要事实的做法是间接的,间接证据只能证明案件的主要情节或事实的各个部分。因此,任何间接证据必须结合其他证据来证明案件的主要事实。 (二)间接法与相关案件的主要事实的间接证据确定的间接证据,证明案件事实的主要... 更多>
-
证人证言是直接证据吗, 直接证据与间接证据的概念是否包括间接证据黑龙江在线咨询 2022-03-03证人证言不一定都是直接证据,如果证人证言能够直接证明案件的主要事实,就属于直接证据,否则就不是。 1、直接证据与间接证据的概念。按照与案件主要事实之间的关联方式不同,可以把证据分为直接证据和间接证据。所谓直接证据,就是以直接方式与案件主要事实相关联的证据,即能够直接证明案件主要事实的证据。所谓间接证据是指与待证的案件事实之间具有间接联系,不能单独、直接证明案件事实,因而需要与其他证据结合起来才能证
-
-
间接证据的作用是哪些,与直接证据有哪些区别广东在线咨询 2022-08-19直接证据对案件主要事实证明方法简单,无需经过复杂的推理过程,其在诉讼中的证明作用是显而易见的。但是必须强调,直接证据也必须依赖于其他证据查证属实,才能作为定案根据。此外,由于其证明的范围不同,认定案件必须与其他证据相结合进行综合审查判定。特别是在刑事诉讼中,法律明确规定:“只有被告人陈述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。” 间接证据的主要特点是不能独自证明案件主要事实,因此,任何间接
-
强奸罪直接证据和间接证据区别安徽在线咨询 2023-03-07强奸罪直接证据和间接证据的区别在于: 1、对案件主要事实的证明是否具有直接性; 2、取证的难易程度不同; 3、对于其他证据的依赖性不同; 4、证明过程的复杂程度不同。
-
间接证据的审查判断,直接证据与间接证据如何区分?吉林省在线咨询 2022-10-26一、间接证据的审查判断证明案件真实情况的一切事实,都是证据。一起案件中的证据有很多,所谓间接证据,就是指本身不能直接证明案件的主要事实,而需要同其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据。单独一个间接证据不能直接证明案件的主要事实,它只有同其他证据结合起来才能查明主要事实。间接证据具有依赖性、关联性,间接证据对案件主要事实的证明方法是推断,同时间接证据具有排他性。对刑事诉讼中的间接证据的审查判断,