年逾七十的沈老太一早出门挤上了3号线,怎奈此时正值上班族搭乘轨交的高峰时段,沈老太在地铁停靠时跌倒于站台,不但头部受伤还导致轻度精神障碍。沈老太的女儿以老太的名义,把当时下车与沈老太有身体接触的乘客钱小姐和地铁营运公司一同告上了法庭。近日,上海市第一中级人民法院对这起人身损害赔偿上诉案作出二审判决,认定钱小姐承担60%的责任,钱小姐为此需支付沈老太医疗费等各项费用66000余元及精神损害抚慰金13,500元。
2007年12月4日8时许,七十五岁的沈老太与两女儿乘坐轨道交通3号线出行,车辆行驶至虹口足球场站停靠开启车门,沈老太避让下车人员时,恰钱小姐欲下车向外移动,双方接触后沈老太跌倒于站台致伤。
沈老太的伤势经鉴定机构评定,结论为:沈老太外伤致轻度精神障碍、部分颅骨缺损已分别构成九级、十级伤残。今年4月8日,上海市精神卫生中心又对沈老太的精神状态进行司法精神医学鉴定并评定其诉讼能力,结论为:沈老太脑外伤所致精神障碍,目前无诉讼能力。沈老太的女儿为此以老太的名义把钱小姐和地铁营运公司告上了法庭。
一审诉讼过程中,上海地铁运营公司提供了站台录像等证据证明站台设计符合相关规定,沈老太摔伤并不是因为车辆和站台的落差而跌倒,故一审认定上海地铁运营公司不承担责任,而沈老太避让钱小姐下车时,双方发生接触致沈老太跌地受伤的盖然性较高,遂判令钱小姐承担90%的赔偿责任。钱小姐不服上诉。
一中院审理后认为,根据当事人在公安机关的陈述、车站的监控录像,事发时当事人所在的车厢较为拥挤,除钱小姐外没有其他乘客下车,故沈老太是在钱小姐的作用力下摔倒的盖然性较高。但就责任承担问题,考虑到事发时车辆的拥挤程度客观上对钱小姐履行注意他人安全义务有所妨碍,以及沈老太年事已高,应预见拥挤车辆可能对自己安全的威胁程度,二审较双方过错程度认定钱小姐承担60%的赔偿责任较为合理,故对原审判决的责任比例作出前述改判。
-
乘客被车挤伤手运通公司是否担责?
359人看过
-
乘客在下车时被挤伤,汽车公司全权负责
211人看过
-
乘客上车拥挤导致受伤,怎么办?
179人看过
-
“刀疤”男深夜坐地铁惊吓一车乘客网友指责太无聊
477人看过
-
开发商毁约状告75岁老太
372人看过
-
2024乘地铁被挤伤地铁公司应该赔偿吗
178人看过
精神损害抚慰金是指受害人或者死者近亲属因受害人的生命权、健康权、名誉权、人格自由权等人格权利益遭受不法侵害而导致其遭受肉体和精神上的痛苦、精神反常折磨或生理、心理上的损害(消极感受)而依法要求侵害人赔偿的精神抚慰费用。 精神损害抚慰金按照医... 更多>
-
老太太出车祸受伤, 老太太有责任吗?黑龙江在线咨询 2022-05-03你介绍的情况应该是一起交通事故。对于老太太因遭受的人身损害所产生的损失,老太太可以在交警部门作出事故责任认定后申请调解处理,也可以向人民法院起诉。一般说来,老太太应该获得的赔偿范围包括:医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、残疾赔偿金等。其中,是否赔偿营养费原则上应以医疗机构出具相应证明为依据,而残疾赔偿金则以老太太经有法定资格的鉴定机构鉴定构成残疾为前提,伤残等级
-
地铁乘客受伤地铁公司负责吗重庆在线咨询 2022-01-30地铁公司也是有责任的,负次要责任,地铁属于公共场所。宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的,由第三人承担侵权责任;管理人或者组织者未尽到安全保障义务的,承担相应的补充责任。2、如果地铁公司没有尽到安全保障义务,是应当承担侵权责任的。
-
-
司机太累乘客开车出车祸谁该担责湖北在线咨询 2022-05-281、司机平台应承担一定责任。 乘客与运输平台及司机之间成立了运输服务合同关系,根据《民法典》第811条规定,“承运人应当在约定期间或者合理期间内将乘客、货物安全运输到约定地点”之规定,司机及平台应当保障乘客安全到达下单地点。而事故中,司机将车辆让乘客驾驶,导致乘客无法安全到达目的地,存在过错,应当承担过错责任或者违约责任。根据《民法典》第823条第一款规定,“承运入应当对运输过程中乘客的伤亡承担损
-
为躲避乘客让乘客骑车受伤谁担责黑龙江在线咨询 2022-06-05根据《民法典》第一千二百一十一条、第一千一百九十一条规定,为躲避骑车人致使乘客受伤的,如果该司机属于汽车运输公司的工作人员,由该汽车运输公司承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后,可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。如果该机动车挂靠在某公司名下,为躲避骑车人致使乘客受伤的,经过交警进行责任认定后属于机动车一方责任的,由该机动车驾驶人和其挂靠的公司承担责任。根据《民法典》第一千二百零八条规定,机动