以欺诈手段签订的合同是否具备法律效力
来源:互联网 时间: 2024-08-15 03:15:10 387 人看过

根据相关法律规定,在特定情况下,受到欺诈因素影响而缔结的合同可以被宣布为可撤销合同

一旦被撤销,该合同便视为从缔结之时起即不具备合法效力。

关于人们因为欺诈或者胁迫而订立的合同,我们应该进行如下分类:首先,如果某合同是由一方采用欺诈或威胁手法而精心准备并签订的,并且其内容涉及到了损害我国国家整体利益的行为,那么这样的合同应当直接被判定为无效合同

其次,如果某合同是由一方采用欺诈或威胁手法而精心准备并签订的,但其内容并未对我国国家整体利益造成任何伤害,而是仅仅侵犯了某些集体组织或者第三方的权益,对于这种类型的合同,我们则应按照可撤销合同的原则来处理。

《民法典》第一百四十八条

一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

《民法典》第一百四十九,条第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,对方知道或者应当知道该欺诈行为的,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

(三)用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的;

(四)用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的;

(五)除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同,劳动者不同意续订的情形外,依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的;

(六)依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的;

(七)法律、行政法规规定的其他情形。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月24日 01:50
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 如何签订一份具备法律效力的合同
    若欲构筑一份合乎法律效应且具有约束力的合同,应遵循以下基本要素进行法规性拟定:首先,签署合同的双方须均具备适格的民事行为能力;其次,在缔结合同过程中,各方需以真实意愿表达出签订合约的明确意图,确保无任何形式的欺骗或胁迫情况发生;最后,合同条款内容不得违反法律法规的强行性规范以及公共秩序和善良风俗的根本原则。《民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
    2024-08-18
    229人看过
  • 债务人以欺诈手段签订的担保有效吗合法吗
    一、债务人以欺诈手段签订的担保有效吗合法吗其效力并不合法且无法生效,然而在现实生活中,确实有许多担保合同得以有效确立,但其中并未明确注明担保的具体方式方法。对于此类尚未作出详细约定或存在模糊条款的情况,将按照连带责任来承担保证责任,为担保人带来相当沉重的负担。因此,在确认担保合同享有法律效力的那一刻起,我们还需进一步明确保证的具体形式与界限,以避免担保人承担过于繁重的经济压力。《民法典》第一百四十八条一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。二、债务人主动归还借款诉讼时效中断吗1、借款人主动归还贷款并非必定会引发诉讼时效的中止,实际上是否会产生影响,主要还是看借款人能否一次性全额付清欠款款项。假设借款人已经成功地一次性结清了所有欠款,那么在这种情况下,自然无需再进行诉讼时效的计算。即使借款人仅仅偿还了一部分贷款本金,但只要
    2024-07-04
    267人看过
  • 欺诈方式签订的协议是否具有效力?
    以欺诈的方式签订的合同属于效力待定的合同。若享有撤销权的人未在规定期间内向人民法院主张行使撤销权的,合同从效力待定转为有效合同。根据我国法律的规定,当事人一方以欺诈的方式使另一方违背真实的意思表示与之签订的合同属于可撤销的合同。可撤销的合同被撤销之后,当事人的民事法律行为自始没有法律效力。传真签订合同有效吗传真签订合同原则上是有效的。当事人可以通过传真签订合同,但是合同是否有效,要根据其是否具备合同的生效要件判断。具体是指合同意思表示真实且不违反法律和社会公共利益。法律依据:《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定,当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容,并可以随时调取查用的数据电文,视为书面形式。《中华人民共和国民法典》第一百四十八条【以欺诈手段
    2023-07-01
    197人看过
  • 欺诈胁迫签订合同的效力
    因欺诈、胁迫而订立的合同是可撤销合同,撤销后自始无效。如前所述,因欺诈、胁迫订立的合同应分为两类,一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同损害国家利益,应作为无效合同,另一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同并没有损害国家利益,只是损害了集体或第三人的利益,对这类合同应按可撤销合同处理。将其按可撤销合同处理,原因在于:1.能够充分尊重被欺诈方的意愿,充分体现了民法的自愿原则。诚然,欺诈是一种违法行为,但因欺诈而订立的合同,主要是意思表示不真实的合同,而意思表示不真实,局外人往往难以判定,如果被欺诈人不提出受到欺诈,法院和仲裁机关往往难以主动干预。2.尽管某些欺诈行为可能造成了对被欺诈人的损失,但损失可能是轻微的,受害人可能仍然认为合同对其是有利的,并愿意接受合同的拘束。例如,受害人希望得到合同规定的标的物,则只能根据有效的合同请求欺诈行为人按照合同规定的质量交付标的物,从而使其订约目的得以实
    2023-02-24
    319人看过
  • 如何认定一方以欺诈手段签订合同
    一、如何认定一方以欺诈手段签订合同认定欺诈手段订立的劳动合同,如果是当事人由于他人的故意的错误陈述,发生认识上的错误而为意思表示,即构成因受欺诈而为的民事行为。欺诈是指以使人发生错误认识为目的的故意行为。当事人由于他人的故意的错误陈述,发生认识上的错误而为意思表示,即构成因受欺诈而为的民事行为。为了保护受欺诈的当事人的合法利益,使其不受因欺诈而为的意思表示的约束,根据《民法典》法律允许受欺诈的一方当事人撤销该项民事行为,而在中欺诈也是致使民事行为无效的行为。二、欺诈订立合同有法律效力吗欺诈订立的合同是没有法律效力的,属于可撤销合同,撤销权利人有权撤销。行使撤销权力后,合同即无效。但需要注意的是,撤销权人行使撤销权的期限只为一年,其时效自有权行使撤销权的当事人知道或者应当知道撤销事宜之日起计算。在此期间不行使撤销权的,则过期作废。当事人可向人民法院或仲裁机构申请撤销。三、民法典以欺骗签的合同
    2023-05-06
    157人看过
  • 行贿手段签订的合同效力合法吗
    不合法,涉及到行贿受贿行为,谋取国家或他人利益,则合同无效。根据《民法典》第一百四十四条有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。一、《刑法》规定第九百一十二条为谋取不正当利益,给予国家工作人员以财物的,是行贿罪。在经济往来中,违反国家规定,给予国家工作人员以财物,数额较大的,或者违反国家规定,给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的,以行贿论处。因被勒索给予国家工作人员以财物,没有获得不正当利益的,不是行贿。第九百一十三条对犯行贿罪的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;因行贿谋取不正当利益,情节严重的,或者使国家利益遭受重大损失的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;情节特别严重的,或者使国家利益遭受特别重
    2023-03-15
    326人看过
  • 合同一经签订,就具备法律效力吗
    一、合同一经签订,就具备法律效力吗合同一经签订,就具备法律效力。根据《民法典》第四百六十五条,依法成立的合同,受法律保护。第一百四十三条,具备下列条件所签订的合同有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。同时应注意,第一百五十四条的规定,合同双方当事人恶意串通,损害他人合法权益所签订的合同是无效的。二、合同一定要以书面形式签订吗合同不是一定要以书面形式签订,当事人订立合同可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。法律对此有特别规定的,从其规定。根据2021年实施的《民法典》第四百六十九条规定,当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容,并可以随时调取查用的数据电文,视为书面形式。三
    2023-04-27
    310人看过
  • 合同以欺诈手段订立可以认定无效吗
    一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。一、可变更和撤销合同类型的区别有哪些可变更、可撤销的合同的种类有:①因重大误解订立的合同;②订立合同时显失公平的;③一方以欺诈、胁迫的手段或乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或仲裁机构变更或撤销。对于可变更、可撤销的合同,当事人有权诉请法院或仲裁机构予以变更、撤销,当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。二、重大误解的构成要件必须是表意人因为误解作出了意思表示.必须是对合同的内容发生了重大误解;误解是由误解方自己的过错造成的,而不是因为受到对方的欺骗或不正当影响造成的误解直接影响到当事人所应享受的权利和承担的义务,有可能对误解人造成较大损失一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之
    2023-02-19
    284人看过
  • 未成年签的合同是否具备法律效应,签订租赁合同是否有效
    未成年签的合同具备法律效应是需要分情况的,如果是满十六周岁不满十八周岁的公民,有自己的收入,所签订的合同都是有效的,如果八周岁以上的公民所签订的合同需要法定代理人进行追认。未成年人签订的租赁合同需要满十六周岁,并且有自己的收入才能产生法律效力。一、未成年签的合同是否具备法律效应未成年签的合同是否具备法律效应分为以下几种情况:1.十六周岁以上不满十八周岁的公民,以自己的劳动收人为主要生活来源的,视为完全民事行为能力人,签的合同是有效的。2.八周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人,可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动。未成年可以签订纯获利益的合同,如作为受赠人签订赠与合同。其他的合同经法定代理人追认后,合同有效,法定代理人拒绝追认的,合同无效。3.不满八周岁的未成年人是无民事行为能力人,只能由法定代理人代理民事活动。二、未成年签订租赁合同是否有效未成年签订租赁合同是无效,须年满16周岁,
    2022-09-22
    242人看过
  • 以欺诈手段实施的引导消费行为会否有效,以欺诈手段订立的合同承担什么后果
    以欺诈手段实施的引导消费行为是无效的,会导致消费者的权益受到侵害。以欺诈手段订立的合同承担的后果有侵权民事责任、违法行政责任、犯罪刑事责任。一、以欺诈手段实施的引导消费行为是否有效以欺诈手段实施的引导消费行为是无效的。1.经营者提供商品或者服务时采用的手段夸大或隐瞒所提供的商品或者服务的数量、质量、性能等与消费者有重大利害关系的信息误导消费者;以其他虚假或者引人误解的宣传方式误导消费者。2.经营者的行为是否误导消费者判断经营者的行为是否误导消费者应以一般消费者的认知水平和识别能力为准。3.经营者是否具有实施欺诈行为的主观方面虽然法律、法规并未明确规定构成欺诈行为必须具有主观故意。二、以欺诈手段订立的合同承担什么后果以欺诈手段订立的合同承担的后果有:1.侵权民事责任侵权行为,一般是指行为人由于过错侵害他人的财产和人身,依法应承担民事责任的行为。合同欺诈行为具备侵权民事责任的主客观要件。2.违
    2022-06-05
    345人看过
  • 利用欺骗手段签订合同
    可以主张无效。除另行约定生效条件外,合同一般自双方签订之日起生效,若存在欺诈、胁迫、损害第三人或公共利益等情况,可以主张合同无效;如存在重大误解、显失公平等情况,可要求撤销。合同的订立,其最强调的是双方合意。为保证合意的一致性,承诺的内容应当与要约的内容一致。受约人对要约作出实质性变更的,为新要约。对有关合同的标的、数量等主要条款内容的变更,是对要约内容的实质性变更。以欺骗方式取得行政许可会有什么处罚被许可人以欺骗、贿赂等不正当手段取得行政许可的,行政机关应当依法给予行政处罚;取得的行政许可属于直接关系公共安全、人身健康、生命财产安全事项的,申请人在“3年内”不得再次申请该行政许可;构成犯罪的,依法追究刑事责任。《中华人民共和国民法典》第四百六十九条当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换
    2023-07-11
    421人看过
  • 欺诈胁迫手段订立的合同是否是可撤销合同
    一、欺诈胁迫手段订立的合同是否是可撤销合同受欺诈而订立的合同需要看具体情况。一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益的,属于无效合同,无效的合同自始没有法律约束力。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,属于可撤销合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。《民法典》第一百四十八条一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。二、欺诈、胁迫订立的合同的后果是什么以欺诈、胁迫手段订立的合同,属于可撤销合同,撤销后该合同自始无效。合同当事人因该合同取得财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。法律另有规定的,依照其规定。《民法典》第一百五十五条无效的或者被撤销的民事法律行为自始没
    2024-01-22
    208人看过
  • 订单是否具有合同的法律效力
    一、订单是否具有合同的法律效力订单与合同都有法律效力,合同的有效条件是行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗,依法成立的合同,仅对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同,受法律保护。依法成立的合同,仅对当事人具有法律约束力,但是法律另有规定的除外。第一百四十三条的规定,具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。二、签署订单合同注意事项有哪些1.合同主体资格的审核。2.合同当事人的名称或者姓名和住所。4.质量要求方面。5.交货的时间、地点、方式。6.违约责任方面。违约责任的约定,应该具体可行。如果双方违反了应尽的义务,应当按照合同约定承担违约责任,合同没有约定的按照法律规定承担违约责任。对违约行为的惩处
    2023-09-10
    147人看过
  • 手握签约却未获得合同?未签收合同是否具备法律效力?
    签了合同没拿到,但不影响合同效力。依法成立的合同,自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。合同生效应当具备以下要件:一、当事人必须具有相应的民事行为能力。自然人作为合同当事人,必须具备《民法典》规定的民事行为能力。即作为合同主体的自然人,应该是具有完全行为能力的自然人。作为合同主体的法人、非法人组织,它们的行为能力是不同的,法人、非法人组织只有在登记核准的经营范围内从事经济活动,才具有法律效力,法人、非法人组织只有在它们的经营范围内签订的合同,才受法律保护。二、意思表示真实。意思表示真实为一切民事法律行为的生效条件。如果合同当事人的意思表示不真实、或以欺诈、胁迫的手段、或者乘人之危、或逃避法律的行为,或在违背真实意思的情况下所为的行为,都将导致合同不发生法律效力。三、不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。合同的内容和目的不得违反国家法律、法规的强制性规定;在法律
    2023-12-26
    473人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 合同欺诈行为有哪几种,以欺诈手段订立合同是否有效?
      辽宁在线咨询 2022-10-26
      一、合同欺诈行为有哪几种合同欺诈就是指订立合同的一方当事人利用对方当事人不知情的情况故意采用欺骗的方法,如故意陈述虚假事实、隐瞒真实情况等,使对方当事人陷于认识上的错误,从而违背自己的真实意识而作出订立合同的意思表示,从而达到获取不正当利益的目的。合同欺诈行为,主要有两种:一种是积极的合同欺诈行为,即故意陈述虚假事实的行为,比如对自己的产品作不切实际的宣传,夸大自己产品的功效等。另一种是消极的合同
    • 在签订合同阶段以欺骗手段与他人签订合同,是否构成合同诈骗罪??
      江西在线咨询 2022-03-04
      在合同的签订阶段,行为人以非法占有为目的,明知没有履行合同的能力或者有效的担保,采取下列欺骗手段与他人签订合同,骗取财物数额较大或造成较大损失的,应当认定为构成合同诈骗罪,并追究刑事责任,具体表现为: (1)虚构主体,编造并不存在的公司、单位与他人订立合同的; (2)冒用或盗用他人名义,利用或使用盗窃来的其他单位的介绍信、合同章或盖有公章的空白合同书与他人签订合同的; (3)使用伪造、变造或者作废
    • 据民法典规定以欺诈手段签订合同有效吗
      山西在线咨询 2023-07-14
      1、一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同,如果合同损害国家利益的,该合同为无效合同。 2、如果一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同,没有损害国家利益的,该合同为可变更或撤销的合同。
    • 签订合同的法律效力是否具有
      广东在线咨询 2023-07-25
      一份合同要具有法律效力,一般只要合同双方达成合意就可以了。 书面形式签订一份合同书,一般包括以下条款: 1、当事人的名称或者姓名和住所: 5、价款或者报酬: 6、履行期限、地点和方式: 7、违约责任: 8、解决争议的方法。 只要双方同意合同书上的内容并在上面共同签字的,就具有法律效力,对双方都有拘束力。 但是,合同要具有法律效力,还要注意合同内容不能违背法律、行政法规的强制性规定,不能损害社会公共
    • 欺诈手段合同的效力有何规定
      青海在线咨询 2023-01-27
      依据我国法律规定,一般以欺诈手段订立的合同属于可撤销的合同。如果不但有欺诈行为还损害了国家利益,那就是无效合同。需要看有没有无效情形,有就属于无效合同。