1、造成被害人轻微伤的;
2、造成直接经济损失二千元以上的;
3、强迫交易三次以上或者强迫三人以上交易的;
4、强迫交易数额一万元以上,或者违法所得数额二千元以上的;
5、强迫他人购买伪劣商品数额五千元以上,或者违法所得数额一千元以上的;
6、其他情节严重的情形。
一、对强迫交易罪可以撤诉吗?
强迫交易罪一般情况下属于公诉案件,而我国法律规定,公诉案件不可撤诉。公诉案件的诉讼权属于国家,不属于被害人,被害人只有在公诉机关非法不起诉的情况下,拥有补充诉讼权。但是,加害人充分赔偿被害人的损失是可以影响量刑的。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百九十六条在开庭后、宣告判决前,人民检察院要求撤回起诉的,人民法院应当审查撤回起诉的理由,作出是否准许的裁定。
《刑事诉讼法》第一百八十六条人民法院对提起公诉的案件进行审查后,对于起诉书中有明确的指控犯罪事实的,应当决定开庭审判。
第二百条在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,分别作出以下判决:
(一)案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决;
(二)依据法律认定被告人无罪的,应当作出无罪判决;
(三)证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
-
强迫交易罪是否存在加重情节
384人看过
-
强迫交易罪情节严重立案的相关内容是什么?
169人看过
-
强迫交易罪有自首坦白情节
178人看过
-
强迫交易不严重怎么处理
266人看过
-
强迫职工劳动罪情节严重怎么处罚
372人看过
-
利用未公开信息交易情节严重有哪些情形
177人看过
强迫交易有以下认定情形: 1、强买强卖商品。 2、强迫他人提供或者接受服务。 3、强迫他人参与或者退出投标、拍卖。 4、强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产。 5、强迫他人参与或者退出特定的经营活动。 6、其他以暴力、威胁... 更多>
-
什么是强迫交易罪,强迫交易罪的情节严重,应当包括哪些情形的,如吉林省在线咨询 2022-03-18强迫交易罪,是指以暴力、威胁手段强买强卖商品,强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务,情节严重的行为。所谓情节严重,应当包括以下几点:1、促成不公平交易,非法获利数额较大的;2、多次强迫交易的;3、社会影响恶劣的;4、给被害人及家庭引起较为严重后果的;5、强迫交易严重扰乱市场的;6、二人以上共同实施强迫交易的。行为人用轻微的威胁手段进行强买强卖、强迫他人接受或提供服务,行为很有节制、获利很有限的,情
-
被强迫购买商品算严重吗强迫交易罪何为情节严重?河南在线咨询 2022-07-10情节严重的行为、社会影响恶劣的,而规定了强行商品交易行为必须达到情节严重的程度才能构成犯罪、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务,非法获利数额较大的、威胁手段强买强卖商品;2。强迫交易罪。所谓情节严重,因此:1,是指以暴力、二人以上共同实施强迫交易的;6、促成不公平交易;5、强迫交易严重扰乱市场的、多次强迫交易的;3、给被害人及家庭引起较为严重后果的;4,应当包括以下几点与一般违法的认定强迫交易行
-
强迫交易罪中情节显著严重的行为有哪些,强迫交易罪立案标准是什么山东在线咨询 2022-01-07强迫交易行为属一种扰乱市场管理秩序的违法行为,强迫交易行为必须达到情节严重的程度才能构成犯罪。所谓情节严重,应当包括以下几点:1、促成不公平交易,非法获利数额较大的;2、多次强迫父易的;3、社会影响恶劣的;4、给被害人及家庭引起较为严重后果的;5、强迫交易严重扰乱市场的;6、二人以上共同实施强迫交易的。行为人用轻微的威胁手段进行强买强卖、强迫他人接受或提供服务,行为很有节制、获利很有限的,情节显著
-
强迫交易罪中情节特别严重与情节严重应该怎样区分呢台湾在线咨询 2023-07-14刑法的226条【强迫交易罪】具有下列情形之一的,属于“情节严重”,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金:(1)造成人员轻伤,或者轻微伤2人以上的;(2)造成直接经济损失2000元以上不满1万元的。具有下列情形之一的,属于“情节特别严重”,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金:(1)造成直接经济损失1万元以上的;(2)强迫交易10次以上,或者强迫10人以上交易的。
-
强迫他人不许交易、情节严重的行为是否构成强迫交易罪辽宁在线咨询 2022-06-04刑法第226条规定,以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务,情节严重的,构成强迫交易罪。从该法条表面上看,该法条规定的强迫交易的行为发生于交易双方之间,不涉及第三方。但是,当强迫他人不许交易本身不是目的,而是为实现对方只能与已方交易或已方与特定方交易的目的,强迫他人不许交易的行为同样是为强行达成违反市场基本准则的交易。这种间接的强迫交易行为客观上使用了相同的手段,也同样