假冒“中华”铅笔案一审宣判-法师兄

假冒“中华”铅笔案一审宣判

来源：互联网时间： 2023-04-23 14:02:08 134 人看过

被列为2005年中国打击侵犯知识产权犯罪十大案件之一的沈xx等人生产、销售假冒中华牌铅笔案，日前在安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院一审宣判，主犯沈xx犯假冒注册商标罪，被判处有期徒刑5年，并处罚金150万元;其妻子王xx被判处有期徒刑3年，并处罚金100万元。

2003年下半年，蚌埠市铅笔厂原职工沈xx与江西省华翰文具有限责任公司的许xx、徐x华、徐x国(3人均另案处理)合谋生产假冒中国第一铅笔蚌埠有限公司的中华牌铅笔。法院审理认为，沈xx、王xx的行为已构成假冒注册商标罪，且非法经营数额达154万余元，属情节特别严重。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多知识产权犯罪相关文章

商标
假冒思科公司注册商标案宣判

8月24日，广东省深圳市福田区人民法院公开开庭审理了深圳、东莞一团伙假冒美国思科技术公司注册商标案，并当庭作出一审判决，以假冒注册商标罪判处被告人朱军明、李健有期徒刑四年零六个月，并各处罚金人民币5万元；以非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，判处被告人卢敬和、王东岩有期徒刑一年，并各处罚金人民币5000元。案中涉及的美国思科系统公司是全球知名互联网设备供应商。1998年9月，思科系统(中国)网络技术有限公司成立。今年1月国家保护知识产权工作组公布2004年侵犯知识产权十大案件时，此案名列其中。经法院审理查明，自2004年3月份开始，被告人朱军明、李健一伙在没有取得委托或授权的情况下，在深圳和东莞两地制造、销售假冒思科公司注册商标的假冒网络模块，假冒商标的标贴、说明书、外包装纸盒等，然后予以大量销售。朱军明还在东莞市设立了其假冒公司网络模块的加工维修点，对其制造的假冒网络模块进行加工和维

2023-06-05

381人看过
刑事诉讼法
一审宣判

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。法院一审判决如何（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。一审宣判是否可公开报道？一审宣判是否可公开报道，但是这也仅限于部分案件，有的案件出于某种利益的考量，人民法院可能会不公开审理。除了双方当事人以外，其他人是不会允许旁听的。人民法院对于案件，是需要在法定

2023-07-21

481人看过
笔录
当庭宣判庭审笔录模板

一、当庭宣判庭审笔录模板庭审笔录（第次）时间：年月日地点：审判长：审判员：人民陪审员：书记员：（代）记：原告与被告、第三人纠纷一案，法庭审理即将开始，请肃静！记：传原告（法定代表人、诉讼代表人）、被告（法定代表人、诉讼代表人）、第三人（法定代表人、诉讼代表人）到庭就坐。记：请原告委托代理人（或法定代理人）、被告委托代理人到庭就坐。记：先查对当事人和其他诉讼参与人到庭情况。原告（法定代表人、诉讼代表人）：委托代理人：被告（法定代表人、诉讼代表人）：委托代理人：第三人（法定代表人、诉讼代表人）：委托代理人：其他诉讼参与人：二、公安机关在刑事诉讼中的任务公安机关在刑事诉讼中的任务，是保证准确、及时地查明犯罪事实，正确应用法律，惩罚犯罪分子，保障无罪的人不受刑事追究，教育公民自觉遵守法律，积极同犯罪行为作斗争，维护社会主义法制，尊重和保障人权，保护公民的人身权利、财产权利、民主权利和其他权利，保障

2023-04-12

458人看过
垄断
中国首例反垄断网络案件一审宣判

10月23日，上海首例反垄断纠纷案在上海市一中院一审判决。针对北京书生电子技术有限公司(下称书生电子公司)起诉上海盛大网络发展有限公司(Nasdaq：SNDA，下称盛大网络)、上海玄霆娱乐信息科技有限公司(下称玄霆公司)的垄断纠纷案，上海市一中院驳回原告的诉讼请求，认为两被告的行为具有正当性，不构成垄断和不正当竞争。判决之后，盛大网络代理律师游闽键接受《财经》记者电话采访时表示：这个案件是全国第一个判决的反垄断的网络案件，对未来的类似案件有借鉴的意义。网络文学的市场中，眼下搭便车(非正当利用公共资源)的情况很多的，这种行为从法律的层面解决，才能维持市场的秩序。原告书生电子公司运营的www.d8.com(读吧网)是经工信部等部门审核批准的经营电子图书的门户网站。被告盛大网络和玄霆公司共同经营的网站www.qidian.com(起点中文网)的经营范围与原告相似。本案纠纷由网络小说《星辰变》引发

2023-06-07

354人看过

商标
江苏江阴法院宣判一起特大销售假冒商标案

6月1日，江苏省江阴市人民法院宣判一起特大销售假冒注册商标商品罪案，依法判处被告人李志峰有期徒刑5年，并处罚金500万元；判处被告人袁江、李成良、朱洪辉缓刑并处罚金。该案为国家工商总局公布的2010年查处的全国打假十大典型案例之首，国务院专项办挂牌重点督办案件。2009年10月至2010年12月，李志峰通过三家网店销售124个假冒注册商标的商品3.611万余件，销售金额合计1174万余元，违法所得410万余元。其中，袁江、李成良参与销售金额合计786万余元。2010年12月8日，李志峰存放在江阴仓库中的涉及假冒62个注册商标、假冒注册商标的商品1.6195万件被查获，货值金额合计315万余元。2011年5月18日，江苏省江阴市人民检察院依法指控被告人李志峰、袁江、李成良、朱洪辉犯销售假冒注册商标的商品罪，提起公诉。江苏省江阴市人民法院经依法审理后认为，被告人李志峰为牟取非法利益，招募被告人

2023-06-05

281人看过
虚假宣传
假冒素人发种草笔记或涉虚假宣传，虚假宣传负什么法律责任？

当下，越来越多的消费者在购物时受到“笔记”“测评”的影响。然而，不知从何时起，一些代写代发、虚构消费经历的“笔记”“测评”悄然出现，诱导甚至误导人们的购物决策，损害消费者的合法权益，遭到了公众的质疑。什么是虚假宣传虚假宣传是指在商业活动中经营者利用广告或其他方法对商品或者服务做出与实际内容不相符的虚假信息，导致客户或消费者误解的行为。有些“网红”不具备足够的产品鉴别能力，有的为了蝇头小利，没试用过产品就胡乱吹嘘；更有甚者，在形形色色的“种草笔记”背后，有大量代写代发团队，形成了一条灰色产业链。根据《广告法》规定，发布虚假广告的，由市场监督管理部门责令停止发布广告，责令广告主在相应范围内消除影响，处广告费用三倍以上五倍以下的罚款，广告费用无法计算或者明显偏低的，处二十万元以上一百万元以下的罚款；两年内有三次以上违法行为或者有其他严重情节的，处广告费用五倍以上十倍以下的罚款，广告费用无法计算或

2023-05-06

448人看过
有期徒刑
“上访者之死”案一审宣判

一、上访者之死案一审宣判2017年6月初，江西省上犹县61岁的陈xx因一起尘封十余年的伪劣种子案进京上访。其间，陈xx在北京丰台、大兴等地多辆车内遭截访人员的恐吓、拘禁、捆绑和殴打，直至送医时抢救无效死亡。2017年8月23日，北京市公安局出具的《鉴定意见通知书》显示，陈xx符合他人用钝性外力反复多次作用于头颈部、躯干部致机械性窒息死亡。北京警方经1个月调查，包括截访公司负责人牛力在内的12名主要嫌疑人全部抓获，随后牵出江西省xx市xx县信访局雇佣截访人员遣送访民的事实。陈xx长子陈xx提供的一份视频资料显示，事发当天，时任xx县信访局长赖xx开价2.5万元，让牛x等截访人员将陈xx送回上犹。报道还披露，陈xx死亡后，牛x公司开展的截访生意浮出水面。其自2012年从事截访以来，抓住截访的巨大商机，在2014年自立门户，直至2016年注册成立北京xxxx汽车租赁有限公司，构筑起一条包括地方政

2023-06-11

440人看过
商标
慕国平假冒注册商标一案一审刑事判决书

公诉机关武陟县人民检察院。被告人慕国平，男，1971年8月8日出生于河南省辉温县。武陟县人民检察院以武检刑诉(2010)5号起诉书指控被告人慕国平犯假冒注册商标罪，于2010年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院检察员赵成江、代理检察员王斌、被告人慕国平到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2009年5月份，被告人慕国平伙同韩X、侯XX(二人均另案处理)为获取非法利益，密谋假冒焦作市沁河酒业有限公司“沁河”牌注册商标生产沁河玉液白酒。慕国平和韩X负责生产场地和销售，侯XX负责所有包装、灌装技术。2009年7月份至10月份，三人共灌装、销售沁河玉液白酒1891件，非法经营额155670元。上述事实，被告人慕国平在开庭审理过程中亦无异议，且有慕国平在公安侦查阶段的供述、被害人于XX的陈述、证人马X、马XX、李XX、马XX、王XX、王XX、刘XX

2023-06-11

62人看过

法律综合知识
铅笔笔迹鉴定需要多少费用

各省的费用不一样，笔迹鉴定需要找专门的机构进行鉴定，费用一般在800-2000元之间。笔迹鉴定是根据人的书写技能习惯特征、在书写的字迹与绘画中的反映，来鉴别书写人的专门技术。主要任务是通过笔迹的同一认定检验，证明文件物证上的笔迹是否为同一人的笔迹，证明文件物证上的笔迹是否为某嫌疑人的笔迹。笔迹鉴定不仅能检验正常笔迹，还可以检验书写条件(包括书写姿势、书写工具、衬垫物等)变化笔迹、故意伪装笔迹(包括左手笔迹、尺划笔迹)、摹仿笔迹和绘画笔迹。在同一人用同一支笔书写时，也可以用笔痕特征充实认定书写人的根据。一、鉴定笔迹笔迹心理学专家将笔迹的特征分为八个方面：(1)笔画的特征。包括笔画的长大劲健、短小有力、笔画粗而有劲、连环盘绕、笔画刚健、笔画粗细均匀、笔画拘谨、涂满错处不让辨认……等44个特征；(2)速度(6个特征)和力度(4个特征)；(3)间架结构特征(6个特征)；(4)墨色特征(7个特征)；

2023-03-23

171人看过
笔录
公开宣判是否有宣判笔录

一、公开宣判是否有宣判笔录?公开宣判当然也有宣判笔录，宣判笔录由当事人签名或者盖章，拒绝签名盖章的，应记明情况。审判人员、书记员也应在笔录上签名。宣判笔录中应当记明的事项包括：1、判决或裁定的结果。2、宣判后立即发给判决书获裁定书的，应在笔录中记明。3、询问当事人是否上诉及其意见。如果是二审法院委托一审法院代为宣判的，应写明代为宣判人员及其姓名、单位和职务。《民事诉讼法》第一百四十七条书记员应当将法庭审理的全部活动记入笔录，由审判人员和书记员签名。法庭笔录应当当庭宣读，也可以告知当事人和其他诉讼参与人当庭或者在五日内阅读。当事人和其他诉讼参与人认为对自己的陈述记录有遗漏或者差错的，有权申请补正。如果不予补正，应当将申请记录在案。法庭笔录由当事人和其他诉讼参与人签名或者盖章。拒绝签名盖章的，记明情况附卷。《刑事诉讼法》第二百零一条法庭审判的全部活动，应当由书记员写成笔录，经审判长审阅后，由审

2023-04-15

263人看过
死缓
宋勇受贿案一审宣判死缓

北京市第二中级人民法院30日对辽宁省人大常委会原副主任宋勇受贿案作出一审判决，认定宋勇犯受贿罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。北京市第二中级人民法院经审理查明，2000年至2009年，宋勇担任中共辽宁省盘锦市市委副书记、辽宁省朝阳市人民政府市长、中共朝阳市市委书记、辽宁省人大常委会副主任期间，利用职务便利或职权、地位形成的便利条件，为盘锦立信建筑安装工程有限公司、宋久林等二十三个单位或个人在承揽工程、解决贷款、职务晋升等事项上谋取利益，先后多次收受相关人员钱款共计折合人民币1022万余元。案发后，赃款已全部退缴。北京市第二中级人民法院认为，宋勇身为国家工作人员，利用职务便利或职权、地位形成的便利条件为他人谋取利益，收受他人贿赂的行为构成受贿罪。宋勇受贿数额特别巨大，情节特别严重，鉴于宋勇在被有关部门调查期间主动交代了组织不掌握的大部分受贿犯罪事实，具有坦白情节

2023-06-11

452人看过
商标
雪莲商标纠纷案一审宣判

中国法院网讯北京雪莲羊绒股份有限公司发现市场上的雪莲伊梦牌羊绒衫侵犯其商标权，并存在不正当竞争行为，便将其生产商上海亚格威针织服饰有限公司及销售商北京新世纪服装商贸城市场有限公司告上法院，诉请停止侵权及赔偿50万元。9月1日，北京市丰台区人民法院判令亚格威公司停止商标侵权及不正当竞争行为，并赔偿经济损失21万余元。雪莲羊绒公司诉称，该公司是注册商标雪莲Snowlots及图(一朵盛开的莲花)的权利人，并且雪莲也是其字号核心部分。而亚格威公司的羊绒衫所使用雪莲伊梦商标，虽属注册商标，但其实际使用时改变了商标原有的书写方式，刻意突出雪莲，淡化伊梦，属商标侵权行为。此外，亚格威公司在侵权商品上标注该商标所有人为雪莲集团(中国)有限公司等属利用其字号及在先商标雪莲的知名度制造混淆与误认的不正当竞争行为。对此，亚格威公司称，其使用雪莲伊梦注册商标是经商标权人雪莲集团(中国)有限公司所许可的合法行为，可

2023-06-08

398人看过

主犯
假冒泸州老窖百年酒案宣判主犯被判3年半

6月28日，四川省泸州市龙马潭区人民法院审结一起假冒注册商标案，一审以假冒注册商标罪判处被告人刘xx有期徒刑三年零六个月，并处罚金10万元。2005年8月12日，家住山东省济南市历城区的刘xx伙同韩xx(已另案处理)，与济南天一泉酒水有限公司的张xx(已另案处理)共谋生产销售假冒泸州牌泸州老窖百年酒。三人签订协议，共同出资，由张xx负责生产，刘xx、韩xx负责销售。后刘xx、韩xx分别向华伟生、章祖洋购买假冒的泸州老窖百年酒商标、瓶盖、外包装、防伪标识等各一万余个。张xx则负责收购泸州老窖百年酒酒瓶，在天一泉酒水公司组织生产假冒的泸州老窖百年酒共648件。其中222件由刘xx、韩xx在山东济南、河北保定等地以每件585元的价格销售，其余未销出部分由公安机关予以收缴，累计非法经营额近40万元，违法所得近13万元。该款由刘xx、张xx、韩xx分别占有。

2023-04-23

341人看过
犯罪集团
一审刑事案件的宣判时间

根据《刑事诉讼法》第二百零八条规定,一审刑事案件通常在两个月内宣判,最晚不得超过三个月。但若案件涉及死刑或附带民事诉讼,且满足一定条件,法院可以批准延长审理期限,最长达三个月。人民法院改变管辖的案件,从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。人民检察院补充侦查的案件,补充侦查完毕移送人民法院后,人民法院重新计算审理期限。一审刑事案件通常在两个月内宣判，最晚不得超过三个月。《刑事诉讼法》第二百零八条规定，人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。

2023-10-01

232人看过