广东省佛山市中级人民法院
(2004)佛刑终字第483号
原公诉机关广东省佛山市南海区人民检察院。
上诉人(原审被告人)陶华球,男,1980年11月4日出生于广西壮族自治区平乐县,汉族,小学文化程度,农民,住平乐县青龙乡豆地村10队,因本案于2003年11月4日被羁押,同月6日被刑事拘留,同年12月11日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。
原审被告人莫长平,男,1978年8月21日出生于广西壮族自治区平乐县,汉族,初中文化程度,农民,住平乐县青龙乡郡塘村委郡塘村3队,因本案于2003年11月4日被羁押,同月6日被刑事拘留,同年12月11日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。
广东省佛山市南海区人民法院审理南海区人民检察院指控原审被告人莫长平、陶华球犯抢夺罪一案,于2004年6月16日作出(2004)南刑初字第779号刑事判决。原审被告人陶华球不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,通过阅卷,认为本案事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定,2003年11月4日上午11时许,被告人莫长平驾驶一辆红色幸福男装摩托车(车牌粤F/G5288)搭乘被告人陶华球途经佛山市南海区西樵镇太平开发区中华电讯行门前路段时,见被害人蓝颀然右腰间挂着一部手机(好彩D518型,价值人民币1440元),正骑自行车前行,遂起歹意。于是被告人莫长平驾车从被害人右边驶过,被告人陶华球则趁机将被害人腰间手机抢去。得手后,二人驾车逃跑,公安人员接到被害人报案后立即展开追截,在海舟滔莲染整厂基围路段将两被告人抓获,并在距抓获地点6米处的草丛中起回被抢手机并发还被害人。
原判认定上述事实,有被害人蓝颀然的报案陈述,证人李广绍、余冠秋、石福满、李彤辉的证言,抓获两被告人经过的证明,起赃经过的证明,现场勘查记录,辨认笔录和照片,赃物核价证明等证据证实,两被告人在开庭审理过程中亦无异议。
原审判决认为,被告人莫长平、陶华球以非法占有为目的,乘人不备,公然抢夺他人财物,数额较大,其行为均已构成抢夺罪。两被告人利用行驶的机动车辆抢夺,依法从重处罚。两被告人自愿认罪,酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第(四)项之规定,作出如下判决:一、被告人莫长平犯抢夺罪,判处有期徒刑一年,罚金一千元。二、被告人陶华球犯抢夺罪,判处有期徒刑一年,罚金一千元。
上诉人陶华球上诉称,案发后其自愿认罪,应酌情从轻处罚,原判量刑过重,要求依法改判。
经审理查明,原判认定上诉人陶华球、原审被告人莫长平犯抢夺罪的事实清楚,证据确实、充分,本院予以确认。
本院认为,上诉人陶华球、原审被告人莫长平无视国法,以非法占有为目的,乘人不备,公然抢夺他人财物,数额较大,其行为均已构成抢夺罪。上诉人陶华球、原审被告人莫长平利用行驶的机动车辆抢夺,依法应从重处罚。案发后,上诉人陶华球、原审被告人莫长平自愿认罪,可酌情从轻处罚。对于上诉人陶华球上诉所提,鉴于原判已基于其自愿认罪而对其酌情予以从轻处罚,故其以同样理由上诉再次要求从轻处罚的理由不足,不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长谭显刚
审判员奉芳
代理审判员罗祥远
二○○四年八月十日
书记员周辉
-
陶桂福、陶新雄抢夺案
251人看过
-
马哈尕、林华山抢夺案
180人看过
-
曹柱华、黄焰荣抢夺案
185人看过
-
李军、陶健抢劫案
272人看过
-
李世辉、吕华忠抢夺案
391人看过
-
代仁梁、罗宝华抢夺案
96人看过
有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>
-
抢夺罪立案初期多长时间,抢夺几天立案,抢夺案件终福建在线咨询 2021-11-24抢劫罪的立案时间一般为三天。我国法律规定,公安机关接受案件后,经审查,认为有犯罪事实需要追究刑事责任,属于自己管辖的,经县级以上公安机关负责人批准立案;认为没有犯罪事实,或者犯罪事实明显轻微,不需要追究刑事责任,或者有其他依法不追究刑事责任的情形,经县级以上公安机关负责人批准,不予立案。对于有控告人的案件,决定不立案的,公安机关应当制作不立案通知书,并在三日内送达控告人。
-
抢劫罪和抢夺案的区别广东在线咨询 2022-06-291明确抢夺罪与抢劫罪在法律规定上的区别,是准确认定两种犯罪的基础。根据刑法的规定,两罪具有以下三个区别:(1)行为方式不同。抢夺罪限于乘人不备或者公然夺取财物而抢劫罪表现为使用暴力、胁迫或者其他方法强行劫取财物,或者抢夺过程中被发现为抗拒抓捕等而当场使用暴力、胁迫,以及携带凶器抢夺和在聚众“打砸抢”中抢走或砸毁财物;(2)主体的年龄要求不同。抢夺罪的主体要求是已满16周岁。而抢劫罪只要年满14周
-
抢夺案有机会吗?海南在线咨询 2022-10-27符合如下如下情形,可以申请取保候审中华人民共和国刑事诉讼法第六十五条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候审:(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;(二)可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的;(三)患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的;(四)羁押期限届满,案件尚未办结,需要
-
如何定刑抢夺案内蒙古在线咨询 2023-07-05《刑法》第二百六十七条,抢夺公私财物,数额较大的,或者多次抢夺的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。 携带凶器抢夺的,依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
-
怎样区分抢劫案件与抢夺案件江西在线咨询 2023-06-02一、什么是抢夺罪 抢夺罪,是指以非法占有为目的,乘人不备,公开夺取数额较大的公私财物的行为。 二、抢劫罪与抢夺罪的区别在哪 1、侵犯的客体不同。抢夺罪侵犯的客体是简单客体,即公私财产所有权。 2、犯罪客观方面的表现不同。抢夺罪是不采用暴力、胁迫等强制方法而公然夺取财物,而抢劫罪则是行为人采取暴力、胁迫或者其他手段迫使被害人交出财务或者直接将财物抢走。也即抢夺罪的实行行为是单一行为,抢劫罪的实行行为