孙军(化名)生前与人寿保险公司签订了一份康宁终身人寿保险合同,但孙军病故后,孙军的儿子小孙作为受益人要求该公司赔付时,却遭到拒绝。9月4日,山东省东营市东营区人民法院依法审结了这起保险合同纠纷案,一审判决人寿保险公司退还保险费12600元,同时驳回了小孙要求给付保险金的诉讼请求。2005年5月,孙军与人寿保险公司签订了康宁终身保险合同,约定受益人为其子小孙,保险金额为30000元,年交费3150元,缴费期为20年。投保单告知事项共17项,其中第10项是否经常或者曾经吸烟,回答否,第11项,最近健康状况第3个问题是最近六个月是否持续超过一周有下列症状:疲倦、体重下降、腹泻、淋巴结肿大或不寻常有皮肤病,回答为否。合同签订后,孙军交纳了2005年、2006年、2007年的保险费共计12600元。孙军于2008年4月11日因高血压猝死。孙军猝死后,其子小孙因保险金赔偿问题与人寿保险公司发现争执,并将人寿保险公司告上法庭,要求支付保险金90000元。
法院审理后认为,保险合同是诚信合同,保险关系存在的基本原则是诚实信用原则,投保人在订立和履行保险合同时,应如实告知保险人就被保险人的有关情况所做出的询问,并应如实告知保险人其知道或应当知道的有关影响保险人是否同意承保或者据以提高保险费率的重要情况。
本案中,孙军在投保前曾因慢性酒精中毒住院,并在投保前一个月内体重下降15公斤,而在投保单最近六个月是否持续超过一周有下列症状:疲倦、体重下降等一栏中填写了否,其带病投保的行为违反了如实告知的合同义务,也违背了诚实信用的原则,并且足以对保险事故的发生产生严重影响,因此,孙军与人寿保险公司所签订的保险合同属无效合同,人寿保险公司不应承担赔偿保险金的责任。但鉴于孙军隐瞒的是慢性酒精中毒病史,而其死亡原因是高血压猝死,其违反告知义务与保险事故的发生没有直接因果关系,故人寿保险公司应退还其所缴纳的保险费12600元。
据此,法院依法作出了上述判决。
-
无效劳动合同争议――隐瞒精神病史被限期调离
268人看过
-
投保前隐瞒病史投保人索赔无望
190人看过
-
隐瞒病史婚姻无效的规定是什么
449人看过
-
隐瞒病史该不该赔?
278人看过
-
丈夫隐瞒婚前性病史法院判婚姻无效
161人看过
-
隐瞒精神病史对婚姻的影响:有效还是无效?
238人看过
保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。保险合同的当事人是投保人和保险人;保险合同的内容是保险双方的权利义务关系。投保人是指与保险人订立保险合同,并按照保险合同负有支付保险费义务的人,保险人是指与投保人订立保险合同,并承担赔偿或... 更多>
-
保险公司故意隐瞒病史的吉林省在线咨询 2023-12-05《中华人民共和国保险法》规定,订立保险合同,保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问时,投保人应当如实告知。投保人故意或因重大过失未履行前款规定的如实告知义务,足以影响保险人决定是否同意承保或提高保险费率的,保险人有权解除合同。司法解释同时规定,保险人以投保人违反了对投保单询问表中所列概括性条款的如实告知义务为由请求解除合同的,人民法院不予支持。但该概括性条款有具体内容的除外。保险法规定投保
-
隐瞒病史娶媳妇婚姻自始无效力青海在线咨询 2022-10-26韦女士与覃先生经人介绍相识,谈了2个月恋爱后便登记结婚。婚后不久,覃先生经常莫名奇妙地打骂韦女士,妻子了解后才发现,丈夫15岁时就患上了精神分裂症,至今没有治愈。韦女士觉得上当受骗十分气愤,但在家人的劝说下没有提出离婚。2005年7月1日,夫妻俩有了儿子小覃。孩子的出生虽然给这个家庭带来了欢乐,但覃先生频频发病打骂妻子,加上婆媳关系不和,韦女士越来越难以忍受。今年3月,韦女士到宾阳县人民法院起诉要
-
隐瞒病史是否可以认定是无效婚姻陕西在线咨询 2022-11-11隐瞒病史一般不认为是无效婚姻,而是可撤销婚姻。婚前患有重大疾病却没有履行告知义务的,婚后另一方发现的,有权向人民法院申请撤销婚姻。重大疾病主要包括指定传染病比如艾滋病、淋病、梅毒、麻风病等医学上认为影响结婚和生育的传染病、严重遗传性疾病、及严重的精神疾病。
-
2022年故意隐瞒病史,保险公司赔不赔香港在线咨询 2022-11-24《中华人民共和国保险法》规定,订立保险合同,保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问时,投保人应当如实告知。投保人故意或因重大过失未履行前款规定的如实告知义务,足以影响保险人决定是否同意承保或提高保险费率的,保险人有权解除合同。司法解释同时规定,保险人以投保人违反了对投保单询问表中所列概括性条款的如实告知义务为由请求解除合同的,人民法院不予支持。但该概括性条款有具体内容的除外。保险法规定投保
-
女方隐瞒病史,准许山东在线咨询 2022-10-26女方隐瞒精神病史,男方在得知情况后向法院起诉,要求离婚并返还彩礼款及首饰。浙江省桐乡市人民法院对此案作出一审判决。法院准予原告A、被告邓某离婚,彩礼款、首饰及用彩礼款购置的物品在原告处的归原告所有,在被告处的则抵作医疗费归被告所有。【评析】法院审理查明,原告A、被告邓某于2006年10月经人介绍相识恋爱,同年12月29日在民政局登记结婚,但至今尚未举行婚礼。被告邓某曾于2004年7月因精神疾病在嘉