当事人意思自治原则在我国法院的适用-法师兄

当事人意思自治原则在我国法院的适用

来源：互联网时间： 2023-05-07 09:45:48 439 人看过

当事人意思自治原则在中国法院的适用

I.适用领域的拓展

中国对国际私法中当事人意思自治原则的拓展体现在两个方面：一方面，它将当事人意思自治原则提升为国际私法的基本原则，并在《涉外民事关系法通则》中对涉外民事关系的法律适用作出声明性规定，并扩展到许多非合同领域；另一方面，它放宽了意思自治原则的适用条件，拒绝了当事人选择法律范围内的实质联系标准，并在一审法院辩论结束前，在当事人选择法律的方式上采取了“明确”的方式。国际私法对意思自治原则的限制主要基于保护弱者权益原则和“直接适用法”理论。此外，一些涉及我国重要经济利益的合同直接适用中国法律的规定，《涉外民事关系法律适用法》将意思自治原则的适用范围扩大到代理、仲裁协议、信托、夫妻财产关系、协议离婚、，动产物权、运输中的动产物权、侵权、不当得利、无故管理、知识产权转让和许可、知识产权侵权，等

意思自治原则在我国的适用不仅在适用范围上有了较大的扩展，而且在适用条件上也有所放宽。《涉外民事关系法适用法》第3条仅对意思自治原则作了说明性规定，即当事人可以依法明确选择涉外民事关系适用的法律，但对意思自治原则的适用条件没有具体明确的规定。尽管2007年的规定对这些问题作出了具体规定，但其规定仅对合同领域具有约束力，自然不适用于其他非合同领域。因此，有必要对这些问题做出一般性的司法解释。适用限制

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多协议离婚相关文章

保全
从意思自治原则看我国仲裁法的完善(三)

[摘要]：尊重仲裁中的意思自治，首要的是尊重当事人的意思自治，而尊重当事人的意思自治，最主要的是尊重当事人共同的自治权。这是因为，当事人的合意是产生一切权利、义务的基础，其他任何人包括国家都不能干预基于当事人自由意志所产生的合意，法律的规定只起到补充当事人合意的作用，法律的一切规定都只是为了满足当事人合议的实现。因此，对当事人共同决定的事项，仲裁机构或仲裁庭应予满足。而对当事人单方自治权的尊重应有所区别：如果他方当事人未明确反对，仲裁庭应尽力满足；如果他方反对，仲裁机构或仲裁庭应依公平正义的要求自由裁量。当然，无论是对当事人单方自治权的尊重，还是对当事人共同自治权的尊重，其共同前提是不违背公序良俗和强行法的规定。[英文摘要]：[关键字]：[论文正文]：第3章意思自治原则在仲裁制度中的体现及要求3.1意思自治原则在仲裁制度中的表现形式意思自治原则是仲裁制度区别于诉讼制度的根本点。综观整个仲裁

2023-06-06

427人看过
民事责任
意思自治原则包含在哪些原则

意思自治的核心是当事人的自治，是自-由实现的主要法律形式。民事立法对意思自治的规定体现在许多方面：一是可以提供选择的机会，增加自-由选择的功效，即用共同规则的形式，预先为民事者设定可供选择的行为模式，以规范民事者的自-由民事为;二是为民事者自-由意志的外化，排除人为的不正当障碍，以保证民事行为的自-由开展;三是把自-由上升为受国家强制力保护的客体;四是在具体民事活动中，法律保护民事者可以自-由的选择合作伙伴、合作形式、合作内容等。同时，意思自治还表现在民法领域的各个方面，如在所有权领域，则表现为所有人得依法任意处分其财产;在契约领域，则表现为契约内容、契约形式、契约对象等方面之充分选择自-由;在婚姻家庭继承领域，则表现为结婚自-由、离婚自-由、遗嘱自-由等;在民事责任领域，则表现为自己责任，即每个人都应当对自己行为所产生的责任自己独立承担。但意思自治最主要的还是体现在合同领域，表现为合同自

2023-06-12

174人看过
法律综合知识
国际私法中意思自治原则的产生

16世纪法国的杜摩兰在《巴黎习惯法评述》中主张“合同应适用当事人自己选择的法，如果当事人没有明确表示选择何地法律，法院应根据整个案件的各种迹象推断当事人意欲适用的法律”。杜摩兰因此被称为“意思自治之父”，并被公认为意思自治原则在国际私法上的奠基者。随着涉外民事活动交往日益频繁和复杂，法律适用中的冲突也趋于激烈，而传统冲突理论在解决新问题和复杂问题时也更难以实现效率和公平兼顾的目标豍。意思自治原则使私法主体自由意志得以发挥，尊重主体自由从而促成交易安全和降低交易成本，增强当事人预见性，有利于纠纷的解决。因此意思自治原则在国际私法理论中得到越来越多学者认可，并被更多地付诸立法和司法实践。国际私法处理涉外法律冲突的方法有什么国际私法处理涉外法律冲突的方法是：1、间接调整方法，又称冲突法调整，是指在相关国内法或国际公约中，规定某些涉外民事法律关系受哪些法律调整或控制，而不是直接规定如何调整涉外民事

2023-08-16

277人看过
法律综合知识
当事人意思自治原则—司考真题答案解析

在涉外民事关系中，依《涉外民事关系法律适用法》和司法解释，关于当事人意思自治原则，下列表述中正确的是（）A.当事人选择的法律应与所争议的民事关系有实际联系B.当事人仅可在具有合同性质的涉外民事关系中选择法律C.在一审法庭辩论终结前，当事人有权协议选择或变更选择适用的法律D.各方当事人援引相同国家的法律且未提出法律适用异议的，法院可以认定当事人已经就涉外民事关系适用的法律作出了选择【正确答案】CD【答案解析】本题考核涉外民事关系中的当事人意思自治原则。选项A错误。《涉外民事关系法律适用法》第3条规定，当事人依照法律规定可以明示选择涉外民事关系适用的法律。据此可知，当事人选择的法律并不要求必须与所争议的民事关系有实际联系。选项B错误。除了合同领域，当事人还可以在其他领域的涉外民事关系中选择法律。例如不当得利、无因管理、婚姻家庭等，适用当事人协议选择适用的法律。选项C正确。《最高人民法院关于适用

2023-04-25

416人看过

人身自由
意思自治原则与民事主体平等原则

一、意思自治原则与民事主体平等原则所谓民事主体平等原则，指在民事活动中一切当事人法律地位平等，任何一方不得把自己的意志强加给对方。它强调主体资格一律平等，任何人都应遵循同一种法律规则。平等原则的含义是，参加民事活动的当事人，无论是自然人或法人，无论其所有制性质，无论其经济实力强弱，其在法律上的地位一律平等，任何一方不得把自己的意志强加给对方，同时法律也给双方提供平等的法律保护。所谓意思自治原则，也成为合同自由原则，指参加民事活动的当事人在法律允许的范围内享有完全的自由，按照自己的自由意思决定地缔结合同关系，为自己设定权利或对他人承担义务，任何机关、组织和个人不得非法干预。二、意思自治原则的具体表现所谓意思自治原则，是指合同由双方当事人共同选择的国家的国内立法作为合同的准据法来确定当事人的权利义务关系，换言之，即是以双方当事人在合同中所共同选用的法律作为合同的准据法。涉外合同首先适用当事人协

2023-05-06

189人看过
转让合同
合同意思自治原则对于合同法律适用的重要性

合同意思自治原则是民法的基本原则之一，也是一项基本原则。意思自治又叫合同自愿或契约自由原则，就是指在不违反法律和社会公共利益的前提下，当事人享有充分的合同自由，合同能完全体现当事人自己的意志，任何单位和个人不得非法干涉，合同自由原则当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。技术合同备案是什么意思技术合同备案是将技术合同进行认定登记。技术合同的认定登记是指技术合同的当事人根据所订合同到科学技术行政部门或技术合同登记机构进行认定登记。技术合同认定是指法人、个人和其他组织按照国家有关规定，依法订立的技术开发合同、技术转让合同、技术咨询合同和技术服务合同。技术合同，是当事人就技术开发、转让、咨询或者服务订立的确立相互之间权利和义务的合同。技术合同的标的与技术有密切联系，不同类型的技术合同有不同的技术内容。《中华人民共和国民法典》第四条当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和

2023-07-18

201人看过
合同形式
意思自治原则在民法中的体现是什么

意思自治原则在民法中有哪些体现？体现在很多方面：1。它可以提供选择的机会，提高自由选择的效果，即以共同规则的形式，预先设定公民的选择行为模式，从而规范公民的自由民事行为。为实现公民自由意志的外化，消除人为的不正当障碍，保证民事行为的自由发展。提高受国家强制力保护对象的自由4。在具体的民事活动中，受法律保护的公民可以自由选择合作伙伴、合作形式和合作内容。意思自治也反映在民法领域的各个方面：1。在所有权领域，所有权人可以依法任意处分其财产。在合同领域，它表现为合同内容、合同形式和合同对象的充分选择。在婚姻和家庭继承领域，它体现在婚姻、离婚、遗嘱等自由方面。在民事责任领域，它体现在自己的责任上，即每个人都应独立承担因自己的行为而产生的责任。意思自治主要体现在合同领域，具体表现为合同自由。民法上的意思自治原则，又称私法自治原则，是指个人之间的法律关系应当依赖于个人的自由意志。只要不违反法律的基本精

2023-05-07

77人看过
法律综合知识
意思自治原则：确定合同准据法的普遍原则

1、意思自治的提出依照这一原则的本意，合同的准据法应该由双方当事人的订立合同时共同选择决定。例如：“本合同受XX国法律支配”，或“有关本合同的一切争议应该依XX国法律解决”。意思自治原则的合理性在于：该原则符合“契约自由”的原则，也符合商人的追逐贸易自由的要求；该原则有利于当事人预知自己行为的后果，使合同关系更具确立性和稳定性；该原则有利于争议双方的纠纷迅速得到解决。2、意思自治原则存在的问题（1）当事人协议选择法律的限制即是有限的意思自治？还是无限的意思自治？尽管有不少学者赞成当事人选择的法律在空间上是无限制的，但绝大多数法学家及各国的立法和司法实践，都主张当事人的意思自治，只能在任意法范围内进行，即对于强制性规则或关于公共秩序的法律均不允许当事人通过选择法律而排除其适用。（2）当事人协议选择法律时间问题①当事人在订立合同后还能否选择合同准据法，包括合同订立后争议发生前，以及合同争议发生

2023-04-13

446人看过

法律综合知识
意思自治原则名词解释

一、意思自治原则名词解释意思自治原则是指民事主体可依自己的自由意志从事民事活动。意思自治包含自主参与、自主选择、自己责任等基本内容。民法的基本原则，是指民事立法、民事司法和民事活动的指导思想和价值准则。民事意思自治原则是民法中的基本原则，有了意思自治原则，当事人就可以在不违反相关法规的情形下，按照自己的想法来选择法律原则。赋予民事主体在法律规定的范围内享有广泛的自由。当事人有权依法从事某种民事活动和不从事某种民事活动。当事人有权选择其行为的内容和相对人。民事主体有权选择其行为的方式、有权选择补救方式。允许当事人通过法律行为调整他们之间的关系。允许民事主体从事民事法律关系时，通过自己的意志产生、变更和消灭民事法律关系。确立了先下机关干预与民事主体的行为自由的合理界限。根据意思自治原则，法无明文禁止即为自由。也就是说只要不违反法律、法规的强制性规定和公序良俗，国家就不得对其进行干预。行政机关也

2022-03-01

89人看过
工程造价
建筑工程造价，应尊重合同当事人意思自治原则

湖南省金帆经济发展公司与长沙市建筑安装工程公司等工程款纠纷案(最高人民法院[1997]民终字第98号民事判决书，判决时间：1999年6月日)。最高人民法院经审理认为：司法鉴定中心于1997年7月24日对金帆大厦工程造价作出[1997]湘高法工鉴字第1号鉴定书时，尚未取得工程造价鉴定的主体资格，所作的[1997]湘高法工鉴字第1号鉴定书不具有证据效力，不能作为认定金帆大厦工程造价的依据，金帆公司上诉重新委托法定鉴定机构对金帆大厦工程造价鉴定的主张，有事实根据和法律依据，应予支持。投资咨询公司具有国家认可的工程造价鉴定的主体资格，其鉴定人员均具有国家颁发的相应的资质证书，所作的《湖南金帆大厦工程造价鉴定结论》合法有效，予以采信。湖南省建设委员会颁布的建筑工程造价取价标准，属于政策性调整文件，不排除当事人自行约定取价标准。建筑工程造价，应尊重合同当事人意思自治原则。金帆公司与建安公司1994年6

2023-06-09

236人看过
财产损失
安全自由原则在当前国际政治经济中的适用情况如何？

合同自由原则适用的现状：合同自由原则以人为本位，诚实信用原则以社会为本位。合同自由原则是指合同主体在从事合同活动时，以自己的真实身份来充分表达自己的意愿，根据自己的意愿来设立、变更和终止民事权利义务关系。事关个人信息的安全现状随着互联网应用的普及和人们对互联网的依赖，互联网的安全问题也日益凸显。恶意程序、各类钓鱼和欺诈继续保持高速增长，同时黑客攻击和大规模的个人信息泄露事件频发，与各种网络攻击大幅增长相伴的，是大量网民个人信息的泄露与财产损失的不断增加。《经济参考报》记者日前采访获悉，目前信息安全“黑洞门”已经到触目惊心的地步，网站攻击与漏洞利用正在向批量化、规模化方向发展，用户隐私和权益遭到侵害，特别是一些重要数据甚至流向他国，不仅是个人和企业，信息安全威胁已经上升至国家安全层面。从补天漏洞响应平台上收录的数据显示，目前该平台已知漏洞就可导致23、6亿条隐私信息泄露，包括个人隐私信息、账

2023-07-07

483人看过
民事法律行为
什么是当事人意思自治

意*自治是指当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位个人不得非法干预。意*自治原则是确定合同准据法的最普遍的原则。这一原则来源于16世纪法国的理查世。杜摩兰的意*自治说。他主张契约应适用当事人自己选择的习惯，法院也应推定当事人意欲适用什么习惯于契约的实质要件和效力。意-思表示的瑕疵(1)诈欺诈欺是指通过夸耀，虚假事实或者隐瞒事实真相，故意亦即有意引起或某种错误，以达到影响被诈欺人决策之目的。根据我国最高人民法院之司法解释：“一方当事人故意告知对方当事人虚假情况，或者故意隐瞒事实情况，诱使对方当事人作出错误的意-思表示的，可认定为欺诈行为”。客观上诈欺人须有欺骗他人之行为，诈欺行为有背于诚实信用与公序良俗之程度，因诈欺而使表意人陷入错误，且此表意人因此错误而为意-思表示。主观上诈欺人有诈欺之故意，诈欺人有意-思能力。具备以上六点，便构成诈欺。诈欺本质上说，是加害人在思想意识或精神领域对被诈

2023-06-14

437人看过

预防犯罪
我国法治原则的体系及其意义

1．法不溯及既往，应公开明确；2．法律应相对稳定；3．特别法的制定应受公开、稳定、明确的一般规则指导；4．保障司法独立；5．遵守自然正义原则：公开审理、不得以偏见司法；6．法院应对于其它原则的执行握有审查权，即审查议会和行政立法等；7．法院应易于接近：省时省钱；8．预防犯罪的机构在行使裁量权时不得滥用法律。从构建和谐社会和建设法治政府的高度，增强对做好行政复议和行政应诉工作重要性的认识行政复议制度是把行政纠纷依法化解在初发阶段、化解在基层、化解在行政机关内部，防止行政纠纷扩大和激化的重要法律制度。行政诉讼制度是行政机关接受司法监督，纠正违法或不当行政行为，妥善解决行政纠纷的重要法律制度。做好行政复议和行政应诉工作，是贯彻落实国务院《全面推进依法行政实施纲要》的重要内容，对促进行政机关严格依法行政，加快建设法治政府，推进和谐社会构建，具有重要意义。各级行政机关主要领导作为本单位本部门依法行政

2023-07-16

405人看过
手术同意书
论本能意思自治原则的确立

一位年轻的孕妇死了，一尸二命，很悲凉，社会在热切地关注，我不想多说。其实，制度很完备，似乎也很公允，但手术同意书签字制度存在严重的理性暇眦。法律和制度的正当性有两个方面的内容，一方面是形式正当，也称权力正当或暴力正当，指由有权机关订立或确认而具有的法律制度形式。另一方面是理性正当，即法律制度的内在合理性，或称法律制度所包含的社会优势理念——善。就本案而言，手术同意书签字制度存在内在合理性方面的缺陷。所谓手术同意书签字制度，有两方面的权利，一方面是患者的知情权，另一方面是医院方的免责权。换一个角度，则是院方的告知义务的送达和免责权的实现。从形式上看，国家法律确定了这种制度，它是正当的。但这一制度存在以下几方面的缺陷：一，与意思自治原则的冲突。民法是权本法，一切民事法律关系，都依主体的意思而发生，变更和消灭，把签字权交给主体的亲属即法定代理人原本通常是符合理性的，但是，主体——被代理人和法定代

2023-06-08

230人看过