撤销合同与无效合同的实质差异-法师兄

撤销合同与无效合同的实质差异

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-12 09:26:21 58 人看过

可撤销合同与无效合同的区别在于：

1、两者的原因不同。可变更、可撤销合同的原因主要包括重大误解、明显不公平、乘人危险、欺诈胁迫、不危害国家利益；无效合同的主要原因是以法律形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反法律强制性规定等；

2、识别程序的启动是不同的。在可变更、可撤销合同中，撤销权人决定是否变更、撤销合同，其他机关、组织、个人无权干预；在无效合同中，人民法院和仲裁机关有权主动干预；

3、可变更、可撤销合同不当然无效，在撤销前有效；无效合同当然无效，自始无效，不能变更；

4、对于可变更、可撤销合同，撤销权人行使撤销权必须符合法律规定的期限。超过行使期限的，合同有效，不得行使撤销权；无效合同不受期限制。

可变更可撤销合同与无效合同的区别

（一）原因不同

无效合同是非法合同。导致合同无效的原因不仅在于损害当事人的权益，还在于损害国家、社会和他人的利益。

可变更可撤销合同虽然也具有违法性，但主要涉及当事人之间的利益。导致合同可撤销的原因在于意思表示有瑕疵。

当合同同时具有无效事由和撤销事由时，该合同按无效合同处理，否则就是放纵当事人的违法行为。

（二）原因与结果的关系不同

无效合同的原因和结果是一种必然的关系。对于无效合同，原因的存在必然导致合同的无效。

可变更可撤销合同的原因与结果之间是一种或然的关系。对于可变更、可撤销合同，原因的存在并不必然导致合同的变更或撤销。其结果取决于当事人是否行使撤销权。

《中华人民共和国民法典》第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。

以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多无效合同相关文章

试用期
免职与撤职的实质及差异

免职和撤职处分有两个不同点：首先，撤职处分是一种行政惩戒措施，属于行政处分范围以内；而免职处分则是一种人事处理措施，不属于行政处分范围。其次，撤职一般是降低一级以上职务，并且按照新任职务确定相应的级别和工资档次。但是免职的话，一般不会影响到级别和工作。免职和撤职处分有两个不同点：首先，撤职处分是一种行政惩戒措施，属于行政处分范围以内；而免职处分则是一种人事处理措施，不属于行政处分范围。而免职通常则是法定的人事处理种类，不具有惩戒性；2、撤职一般是降低一级以上职务，并且按照新任职务确定相应的级别和工资档次。但是免职的话，一般不会影响到级别和工作。免职与撤职的处分：从惩戒措施到不具有惩戒性免职与撤职的处分是组织对员工行为失范所采取的惩戒措施。然而，这种处分方式在实际应用中并不具有惩戒性，而更多地是作为一种人事调整的方式，用于调整组织内部的人事关系。免

2023-09-05

362人看过
重大误解
无效与可撤销的合同类型

（一）根据《民法典》之规定合同无效的情形如下：1、违反法律、行政法规的强制性规定；2、违背公序良俗；3、行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益；4、无效的或者被撤销的民事法律行为；5、无民事行为能力人实施的民事法律行为无效；6、行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。（二）合同可撤销的情形：1、基于重大误解而实施的；2、一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的；3、第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的；4、一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的。一、比较无效合同与可变更可撤销合同的区别（一）无效合同是合同虽然已经成立，但因其严重欠缺有效要件，在法律上不按当事人之间的合意赋予其法律效力；（二）可变更或撤销的合同是合同已经成立，因为存在法定事由，允许当事人申请变更或撤销全部合同或部分条款的合同。二、可撤销合同与无效合同的关系无效

2023-06-24

279人看过
法律综合知识
撤销合同和解除合同有什么差异

一、撤销合同和解除合同有什么差异合同解除与合同撤销，虽然都是合同消灭的制度，但两者并不相同：1．从发生原因来看，合同撤销权的发生一般是基于法律的规定，根据《民法典》的规定，引起合同撤销的原因是：重大误解、显失公平、欺诈、胁迫、乘人之危情形下所订立的合同；而合同解除权的发生，既有法律的规定，又有当事人的约定。2．从适用范围来看，合同的解除主要适用于合同关系；而合同的撤销不仅可以适用于合同，对于有瑕疵的意思表示，不管其是否已成立为合同，均可予以撤销。3．从合同关系的消灭来看，合同的撤销必须由撤销权人提出，由仲裁机构或人民法院确认；而合同的解除则可以通过当事人协商或一方行使解除权而达到目的，不必经过仲裁机关或人民法院裁决。4．从发生的效力看，合同的撤销都有溯及力，《民法典》的规定，被撤销的合同自始没有法律约束力；而合同的解除要根据合同的履行情况和合同的性质及当事人的意愿来决定合同被解除后是否具有

2023-10-13

261人看过
撤销权
合同撤销权与保全撤销权的异同点

一、撤销原因不同。虽然二者的撤销原因均由法律规定，不能约定，但引起撤销的原因内容有着天壤之别，合同撤销权由一方或双方当事人意思表示有瑕疵引起，保全撤销权引起是由债务人实施了危害债权的积极行为引起。二、是否突破合同的相对性不同。合同撤销权没有突破合同的相对性，而保全撤销权突破了。1、撤销权人不同。合同撤销权由合同的当事人一方(欺、乘、胁)或双方(重大误解、显失公平)行使。2、被撤销的行为不同。合同撤销权撤销的是自己的行为，在合同当事人之间有效;保全撤销权撤销的是他人的行为，对他人发生效力。3、撤销的目的不同。合同撤销权制度设计的目的是维护意思表示有瑕疵的当事人的利益，保全撤销权制度的目的是维护被撤销合同之外的债权人利益。三、两种撤销权的存续期间均为法定期间，原则上都是1年(从知道或应知起算)，但保全撤销权有最长除斥期间5年的规定，合同撤销权没有此规定。四、在性质上，一般认为合同撤销权为形成权

2023-04-23

283人看过

法律综合知识
怎么区分无效行为，可撤销行为，无效合同与可撤销合同

一、不具备下列条件的民事法律行为无效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。二、可撤销法律行为：1、基于重大误解实施的民事法律行为。2、以欺诈手段实施的民事法律行为。3、以胁迫手段实施的民事法律行为。4、显失公平的民事法律行为。《民法典》第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

2024-05-15

61人看过
无效合同
效力待定合同的特性及与无效合同的差异有哪些

效力待定合同已经成立，其效力不确定，它既非有效，也非无效，而是处于悬而未决的不确定状态之中，既不同于有效合同，也不同于无效合同，也有别于可变更可撤销合同;效力待定合同效力的确定，取决于享有追认权的第三人在一定期限内的追认。效力待定合同经追认权人同意后，其效力确定地溯及于行为成立之时。效力待定合同经追认权人拒绝后，自始无效。效力待定合同的主体特殊。效力待定的合同主体与一般合同的主体有所不同，涉及签订合同的双方当事人及第三人，其中与限制民事行为能力人、无权代理人、无权处分人订立合同的人称为相对人(即第三人)，相对人主观上并不知对方是限制民事行为能力人、无权代理人、无处分权人，他是善意的。限制民事行为能力人的法定代理人，有权追认限制民事行为能力人超越其行为能力所签订的合同;被代理人有权追认无权代理人第三人所签订的合同;无权为处分行为的对方是效力待定合同中的第三人。根据《民法典》的规定，效力待定合

2023-06-14

211人看过
无效合同
合同撤销权与无效合同的定义及区别

可撤销合同是指因合同当事人意思表示的瑕疵，撤销权人可以请求人民法院或者仲裁机构予以撤销或者变更的合同。与无效合同相比，可撤销合同在撤销前已经生效。在被撤销以前，其法律效果可以对抗除撤销权人以外的任何人。未生效合同和无效合同的区别合同无效：是一种合同的法律状态，指因欠缺一定生效要件而致合同当然不发生效力。合同不生效：也是一种合同的法律状态，是指合同成立但仍然没有生效。主要包括两个情形：1．附条件、附期限合同。在条件成就、期限届满前合同未生效。2．需要办理审批手续的合同。在合同签订后，批准前，合同未生效。《民法典》第一百四十四条，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。《民法典》第一百四十六条，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。《民法典》第一百四十八条，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律

2023-08-13

347人看过
可撤销合同
无效合同与可撤销合同所涉及的范围

【合同效力】无效合同与可撤销合同所涉及的范围如果说有效合同对制止不公正、不公平、不合法的交易、维护市场秩序起了重要作用的话，那么无效合同所涉及到的范围是很宽的，在实际操作的过程中了“市场”交易。而可撤销合同具有很强的操作性，它不仅体现了当事人的意思自治，同样保护了受害人的利益，一定程度上促进了交易。因此，、准确地划分无效合同和可撤销合同的范围是至关重要的。就其无效合同的范围有五个方面即(1)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益：(2)恶意串通、损害国家、集体或者第三人利益：(3)以合法形式掩盖非法目的：(4)损害公共利益：(5)违反、行政法规的强制性规定。有上述情形之一的，即为无效合同。所谓违反法律是指违反法律、行政法规的禁止性规定。“所谓违反公共利益的合同是指违反社会公共秩序、善良风俗的合同。如违反公共道德和伦理观念，限制人身自由和有损人格方面的合同。我们认为，规避法律、当事人恶

2023-06-09

176人看过

实践合同
(3) 实践合同与承诺合同的差异及解释

诺成合同与实践合同的区别并不在于一方是否应交付标的物。实际上，诺成合同与实践合同的主要区别在于：两者成立与生效的时间是不同的。诺成合同自双方当事人意思表示一致时起合同即告成立；而实践合同则在当事人达成合意之后，还必须在当事人交付标的物时，合同才能成立。例如，根据传统民法，买卖租赁、雇佣承揽、委托等属于诺成合同。而借款、保管、运送等属于实践合同，质权设定合同及其定金合同也属于实践合同。1、成立要件不同。诺成合同，是指当事人一方的意思表示一旦经对方同意即能产生法律效果的合同即“一诺即成”的合同。特点在于当事人双方意思表示一致，合同即告成立。实践合同，是指除当事人双方意思表示一致以外尚须交付标的物才能成立的合同。在这种合同中，除双方当事人的意思表示一致之外，还必须有一方实际交付标的物的行为，才能产生法律效果。2、责任不同在诺成合同中，交付标的物或完成其他给付，系当事人的给付义务，违反该义务便产生

2023-07-07

189人看过
法律综合知识
无偿合同与有偿合同的差异在哪里

一、无偿合同与有偿合同的差异在哪里有偿合同和无偿合同的区别是：1．当事人应尽的注意义务与责任不同。有偿合同的债务人应尽较高的注意义务，其责任较重，应对故意和一切过失负责；而无偿合同的债务人则负较轻的注意义务，仅对故意或重大过失负责。2．对缔约人的要求不同。有偿合同的当事人必须具有完全民事行为能力，否则要经其代理人的同意；而对纯获利益的无偿合同，限制民事行为人和无民事行为能力人可以独立订立合同。3．可否行使撤销权不同。如债务人将其财产无偿转让给第三人，对债权人造成损害的，债权人可请求撤销该无偿行为。如债务人将其财产有偿转让给第三人，对债权人造成损害的，只有在其转让价值明显不合理且受让人故意时，债权人方可请求撤销该行为。4．有无返还义务不同。如果无处分权人通过有偿合同将财物转让给第三人，第三人善意取得该财产的，原则上对于原物所有人不负返还义务；若通过无偿合同将财物转让给第三人，原物存在时，第三

2023-09-15

434人看过
共同出资
联营合同与合伙在实践中的差异

联营合同和合伙的区别在于：1、定义不同。合伙，就是两人或者两人以上的群体，发挥各自优势；合作就是个人与个人、群体与群体之间为达到共同目的；2、分类不同。合伙从民法上可分为普通合伙、有限合伙、一般普通合伙等。合作的性质，可分为同质合作与非同质合作。按照有无契约合同的标准，合作分为非正式合作与正式合作。什么是联营合同什么是联营合同联营合同是指两个或两个以上经济组织共同出资、共同经营、共担风险、共享效益而达成有明确相互权利义务关系及生产经营活动原则的协议。联营合同的发出，是改革开放的产物。它随着我国经济体制改革的不断深入，本地之间、本地与外地埠之间的横向经济交往日趋增多，为使其以法律形式将这种关系固定下来，更好地贯彻自愿互利、扬长避短、共同发展的原则，使企业、事业单位及能独立承担民事责任和经济组织，以及他们之间为实现联合生产经营的经济目而签订的确定权利义务关系的协议。对于一方当事人只提供场地、资

2023-07-11

222人看过
无效合同
合同撤销与解除的区别及与无效合同的区分

1、合同无效和合同解除是有区别的，具体表现在：（1）合同无效是指合同根本不符合法律规定的合同有效的条件，合同关系不应该成立；而合同解除是指消灭已经有效成立的合同。（2）对于无效合同即使当事人不主张无效，有关国家机关也应主动干预；而合同的解除，即使是符合法律规定的解除条件，当事人不行使解除权，国家也不必干涉。（3）无效合同的确认权归仲裁机关和人民法院，宣告合同无效是国家行为；而合同解除则往往由双方当事人自己决定。（4）合同因当事人故意违法而导致无效的，应追缴当事人所获得的非法财产；而合同解除则不存在追缴财产问题。2、合同的解除和撤销主要区别在于：（1）撤销不仅适用于欠缺有效要件的合同领域，而且适用于有瑕疵的意思表示及民事行为场合；而解除仅仅适用于有效成立的合同提前消灭的情况。（2）撤销的原因由法律直接规定；而解除的原因既有法律规定的，也有当事人约定的。（3）撤销都有溯及力，被撤销的民事行为从

2023-07-19

126人看过

可撤销合同
合同的法律效力分析：无效合同与可撤销合同的界定

可撤销合同与无效合同的区别是：第一、二者产生的原因不同。可变更、可撤销合同产生的原因主要有重大误解、显失公平以及乘人之危、欺诈胁迫且不危害国家利益；而无效合同产生的原因主要有以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反法律强制性规定等。第二、认定程序的启动不同。可变更、可撤销合同中，是撤销权人决定是否变更、撤销合同，其他机关、团体、个人都无权干预；而无效合同中，人民法院和仲裁机关有权主动干预。第三、可变更、可撤销合同并非当然无效，其在未被撤销前是有效的；而无效合同是当然无效、自始无效，且不能变更。第四、对于可变更、可撤销合同，撤销权人行使撤销权必须符合法律规定的期限，超过行使期限，合同有效，不得行使撤销权；而无效合同，不存在期限的限制。无效撤销与可撤销有什么区别可撤销合同是指因合同当事人意思表示的瑕疵，撤销权人可以请求人民法院或者仲裁机构予以撤销或者变更的合同。与无效合同相比，可撤销合同

2023-07-20

62人看过
仲裁机构
合同的撤销与合同的效力问题

其区别在于：（1）效力待定合同的原因可归结为合同行为人民事行为能力欠缺，可变更可撤销合同的原因可归结为行为人意思表示不真实。（2）效力待定合同以合同无效为原则，义务人进行了追认的作为行为之后合同方为有效；可变更可撤销合同以合同有效为原则，当事人积极为申请变更。效力待定合同该如何判定效力待定合同的判定标准：1、无行为能力人所订立之合同；2、限制行为能力人缔结的合同；3、无代理权人以被代理人名义缔结的合同。效力待定合同，是指已成立的合同因欠缺一定的生效要件，其生效与否尚未确定，须经过补正方可生效，在一定的期限内不予补正则视为无效的合同。《中华人民共和国民法典》第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

2023-07-20

280人看过