偷衣服警察不一定会立案，要看衣服的价值是否符合法律规定的立案标准，只有盗窃数额达到了法律规定的立案标准的，警察才会对行为人进行立案侦查。根据盗窃罪的司法解释规定，盗窃价值达到人民币1000元至3000元以上这个数额较大标准时，警察就可以立案侦查了，如果盗窃衣服价值小于立案标准的，就进行行政处理。当然，如果属于刑法规定的多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的情形的，就不用考虑衣服的价值，警察可以直接立案。

14岁女孩偷衣服被绑住手脚装进纸箱

发现小女孩偷衣服，竟然将其绑住手脚，装入纸箱！昨天，中山市人民法院向记者通报了该起案例，两名被告被判犯非法拘禁罪。

回放：

小偷被绑装入纸箱

今年5月1日20时许，被告人庞某在中山市某时装店上班时，突然发现一个小女孩在偷衣服，他就将小女孩抱至该店二楼，伙同被告人袁某一道，对其进行恐吓、殴打、捆绑。

其间，被告人用扫把殴打小女孩，还扬起剪刀声称要剪烂其所穿衣服，并剪了一下其头发。庞某还拿出黄色封口胶，让小女孩自己封住嘴巴，封住脚，随后还绑住她的手，并将其放入一个纸箱内。被告人声称不会报警，还扬言要将纸箱扔下楼去。

公安人员接到群众报警后赶赴现场，但被告人称没有发生过事端，后巡警核对情况后进行搜查，才在二楼将小女孩解救出来，并将被告人庞某、袁某抓获归案。

庭审：

被告请求免刑罚

公安查明，小女孩年仅14岁，她自称从湖南来到中山，因自己衬衣破了，身上只带了31．10元，就偷了服装店里的白色女装衬衣，后被发现，遭遇上述待遇。

法庭审理过程中，辩护人提出：被害人有严重过错，确有偷衣服的违法行为，并被当场抓住；被告人袁某不懂法，为了店里的利益，一时气愤而做出了法律不许可的事。

同时，由于拘禁时间较短，殴打程度也较轻，事实上被害人的身体也没受到伤害。

另外，被告人袁某坦白，有悔改表现，是初犯、偶犯，请求法庭对被告人袁某免予刑事处罚。

法院判决

中山市法院认为，两被告人无视国家法律，非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪，具有殴打情节，应依法从重处罚。被害人虽有明显过错在先，但只是偷了几件衣服。

而且，被害人年仅14岁，被告人所采取的恐吓、殴打、捆绑及装入纸箱等手段，对其心理上造成的伤害不可忽视，同时已经远远超出私力救济的限度，而进入刑法的惩罚范畴。

最后法院判决：被告人袁某、庞某犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条

盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

《刑法》第二百六十四条盗窃罪

盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

《治安管理处罚法》第四十九条

盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。