间接证据定罪量刑的条件是什么-法师兄

间接证据定罪量刑的条件是什么

来源：互联网时间： 2023-06-26 18:25:15 438 人看过

(一)证据已经查证属实;

(二)证据之间相互印证，不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问;

(三)全案证据已经形成完整的证明体系等等。

一、证据不足的案件怎么结案

证据不足的案件，结案方式如下：

1、公安机关立案后，经过初步调查取证发现证据不足的，公安机关将会不予立案或者撤销立案，释放被拘留的嫌疑人，终结法律程序；

2、证据严重不足的嫌疑人被拘留的，检察院将不会批准逮捕嫌疑人，嫌疑人将获得取保候审；

3、移送起诉到法院的证据不足的案件，法院将依法作出无罪判决。

证据不足的案件有：

1、据以定案的证据存在疑问、无法查证属实的；

2、犯罪构成要件事实缺乏必要的证据予以证明的；

3、证据之间的矛盾不能合理排除的；

4、根据证据得出的结论具有可能无法排除的。

二、检察院存疑不起诉的条件

存疑不起诉的条件：

1、案件定罪的证据存在疑问，无法查证属实的；

2、犯罪定罪事实缺少必要的证据加以证明；

3、定罪处罚的证据之间相互存在矛盾，并且不能合理排除的；

4、证据得出的结论具有其他可能性，无法排除的。

三、扒窃罪是行为犯吗？

根据法律规定扒窃罪不是行为犯，扒窃罪它是属于盗窃罪当中的一种具体的表现形式，这是属于结果犯，而并不是行为犯，因为虽然说法律当中对于扒窃的这样一种具体的犯罪行为取消了数额较大的这样的一种标准，但必须也要产生一定的危害后果。扒窃目前在我国是归于盗窃罪的，不管涉案金额多少，是否未遂都是属于犯罪的。

没有直接证据，但间接证据同时符合下列条件的，可以认定被告人有罪：

(一)证据已经查证属实；

(二)证据之间相互印证，不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问；

(三)全案证据已经形成完整的证明体系；

(四)根据证据认定案件事实足以排除合理怀疑，结论具有唯一性；

(五)运用证据进行的推理符合逻辑和经验。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多间接证据相关文章

间接证据
什么是直接证据？间接证据又有什么作用？

直接证据即为可以直接证明案件事实的证据；而间接证据则是不能直接证明案件事实的证据，需要与其他证据相配合才可以证明案件事实。《民法典》规定，证据包括：当事人的陈述；书证；物证；视听资料；以及电子数据等。直接证据和间接证据运用规则直接证据运用规则：严禁刑讯遏供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据。必须在法庭上经过控辩双方的询问、质证；经过查实以后：才能作为定案的根据。孤证不能定案。间接证据运用规则：1、每个间接证据都是依法取得且已查证属实；2、间接证据必须与案件事实存在客观的内在联系；3、间接证据必须有足够的数量，使证据形成一个完整的、严密的证明体系；4、间接证据之间，间接证据与案件事实之间必须协调一致，没有矛盾；5、间接证据的证明体系必须足以排除其他可能性，能得出被告人有罪的唯一结论《中华人民共和国民法典》第六十三条证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料

2023-07-30

120人看过
间接证据
直接证据的主要特点是什么，间接证据的特点是什么

直接证据的主要特点有哪些(一)对案件主要事实的证明方法很简单，无需经过推理过程去。有直接证据是肯定的，只要核实，认定被告人有罪。负的犯罪行为人之间进行直接的证据反对或排斥，只要有直接证据的消极和验证，排除一人有足够的犯罪，或否认发生的刑事案件，案件的主要事实，明确。(二)阳性的直接证据，一般是目睹犯罪活动，犯罪嫌疑人，被告人陈述和辩护证人证言和犯罪受害者获得口头陈述和其他证据，负直接证据是没有，它可以七种任何形式的证据。因为它不要求对犯罪构成各方面的证明。(三)使用积极的证据是直接关系到定罪和判刑的大问题，所以只有首先在定罪本案有直接的证据不能说孤证不能定案。间接证据的特点有哪些一是间接证明具有依赖性。间接证据有相互依赖的特性，任何一个间接证据都只能从某一个侧面证明案件的某一个局部的情况或某些个别情节，而不能直接证明案件的主要事实，它必须依赖其他证据，并结合起来组成完整的证明体系，形成一条

2023-04-21

383人看过
间接证据
间接证据的特殊作用，间接证据定罪的规则有哪些

间接证据功能1.排除犯罪嫌疑功能;2.发现和获取直接证据的线索功能;3.鉴别、印证、强化直接证据的功能;4.独立的证明功能。运用间接证据定案的原则运用间接证据定案具体有以下几点原则：(一)间接证据必须查证属实。根据《刑事诉讼法》第五十二条审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。(二)间接证据必须与案件事实存在客观联系。间接证据与案件事实之间的联系形式是多种多样的，有些间接证据的事实反映了案件主要事实发生的原因或者是它的结果，有些间接证据的事实则是案件事实的条件;其他如证明某个证据的真伪或者排除其他可能性的证据等，也都与案件事实

2023-06-14

155人看过
间接证据
间接证据和直接证据的区别是什么,抗辩证据与反证的区别是什么

直接证据和间接证据的区别：直接证据与间接证据都可以是原始证据或是传来证据，其划分同证据是否直接来源于案件事实无关。1、直接证据对案件主要事实证明方法简单，无需经过复杂的推理过程，其在诉讼中的证明作用是显而易见的。但是必须强调，直接证据也必须依赖于其他证据查证属实，才能作为定案根据。此外，由于其证明的范围不同，认定案件必须与其他证据相结合进行综合审查判定。特别是在刑事诉讼中，法律明确规定：“只有被告人陈述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。”2、间接证据的主要特点是不能独自证明案件主要事实，因此，任何间接证据都必须与其他证据相结合才能证明案件主要事实。而且，间接证据与案件主要事实的关联方式往往是间接的，用于证明案件主要事实必须经过逻辑推理。在特定条件下，可以完全依靠间接证据判明案件真相。我国刑事诉讼法第46条规定，只有被告人陈述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有

2023-06-01

134人看过

刑事诉讼法
定罪证据有什么条件

定罪证据应符合下列条件：1、定罪量刑的事实有证据证明；2、根据案件确定的证据，经法定程序核实属实；3、综合整个案件的证据，排除了对所确定事实的合理怀疑。证据包括：1、物证；2、书证；3、证人证言；4、被害人陈述；5、犯罪嫌疑人和被告人的供述和辩护；6、鉴定意见；7、勘验、检查、鉴定、侦查实验等记录；8、视听数据和电子数据。一、非法行医需要收集哪些证据《中华人民共和国刑事诉讼法》（2018年10月26日修正）第五十条规定：可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。二、几个人口供一致能不能定罪几个人口供一致不一定能定罪。对刑事案件的判处不能轻信口供，口供是刑事被告人就案件相

2023-06-20

278人看过
有期徒刑
间接致死罪如何定罪量刑？

故意杀害他人会受到刑罚制裁,刑罚严厉程度根据情节严重程度决定。故意杀人罪是严重危害人身安全的犯罪行为,刑罚极其严厉。具体情况要根据情节轻重来判断,但一般都为有期徒刑或无期徒刑。若一个人故意杀害他人，将会被判定为故意杀人罪，并根据其具体情况量刑。因为间接故意属于故意杀人的其中一种情形，所以间接杀害他人的量刑应该按照故意杀人罪来处理。故意非法剥夺他人生命，情节严重的，会被人民法院判处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。情节较轻的，会被人民法院判处三年以上十年以下有期徒刑。【法律解答】故意杀人罪与间接杀人的刑罚如何划分？故意杀人罪与间接杀人的刑罚划分主要取决于具体的法律规定和案件事实。在某些国家或地区,故意杀人罪与间接杀人的刑罚可能会有所不同。在一些国家或地区,故意杀人罪被视为一种极其严重的罪行,其刑罚可能包括死刑。在这种情况下,如果被告人是故意杀人的,那么他们可能会被判处死刑,即使他们没有造

2023-08-26

240人看过
刑事责任能力
定罪证据与量刑证据是什么概念,有什么差别

一、定罪证据与量刑证据的概念定罪证据是指能够证明对于某一行为是否构成犯罪、构成何种犯罪的确认与评判的根据。需要注意的是，不应将定罪证据简单地等同于犯罪证据，它不仅包括犯罪的基本事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，也包括证明被告人无罪或尚不足以证明被告人有罪的案件事实。量刑证据是与定罪证据相对应的一类重要证据。它是指在行为成立犯罪的前提下，与犯罪行为或犯罪人有关的，体现行为社会危害性程度和行为人人身危险性程度，因而在量刑时从重、从轻或者免除刑罚时必须予以考虑的各种具体事实情况。量刑证据可以分为定罪量刑混合证据和纯粹的量刑证据：一是定罪量刑混合证据，证明的是属于犯罪构成要件的量刑事实，如行为人的年龄、犯罪时间、地点和环境、犯罪手段、犯罪数额等，它们既是定罪证据又是量刑证据，在实践中很难明确地将两者区分开来。二是纯粹的量刑证据，证明的是不属于犯罪构成要件的量刑事实。二、定罪证据与量刑证据的差

2023-03-20

117人看过
有期徒刑
间接过失犯罪量刑标准是怎么规定的

间接过失犯罪量刑标准是需要结合具体的罪名才能确定的，不是所有的间接过失犯罪的量刑标准都是一样的。《中华人民共和国刑法》第十五条规定：应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果，是过失犯罪。第十六条规定：行为在客观上虽然造成了损害后果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因引起的，不是犯罪。第二百三十三亲过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。在处罚上，因为过失犯罪的主观恶性比故意犯罪明显要小，因此刑法对过失犯罪的处罚比对故意犯罪的处罚要轻。一、从轻处罚的情形有哪些？按照《刑法》规定，下列人员犯罪的，应当或者可以从轻处罚：1、应当从轻处罚的人员：(1)已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚；(2)已满七十五周岁的人故意犯罪的过失犯罪的，应当从轻或者减轻

2023-02-16

300人看过

间接证据
徇私枉法罪定案的证据是什么,间接证据如何认定徇私枉法罪

徇私枉法罪定案的证据：徇私枉法罪是指司法工作人员徇私枉法，明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇使他不受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的行为。该种案件的认定在证据要求上十分谨慎，直接证据一般有犯罪嫌疑人的供述、原案犯罪嫌疑人(以下简称原案)或者其亲属及中间人的证实等，其他证据一般为间接证据。间接证据如何认定徇私枉法罪在直接证据出现变化的情况下，运用间接证据认定案件就比较困难。为此，可以采取以下途径解决：1、收集书证和有关证人证言，证明犯罪嫌疑人的身份是行使侦查、检察、审判、监管工作的司法工作人员；2、收集证人证言、书证物证，证明原案确实是有罪之人或者是无罪的人，而犯罪嫌疑人却采取伪造、隐瞒、毁灭原有案件的证据或者颠倒黑白制作法律文书，最终使原案逃避法律追究或者被刑罚处罚；3、收集有关知情人的证实，证明犯罪嫌疑人接受原案亲友的约见、吃请、游乐

2023-06-03

336人看过
直接证据
直接证据应符合什么条件

第一，单独一个证据;第二，能够证明案件的主要事实;第三，证明方式是直接的，无需经过推理过程。按照不同的标准，可以将证据划分为不同的类型，其中属于直接证据的不见得一定就是原始证据。因为，虽然证据是直接证明了案件，但这样的证据很有可能是一些复印件、传真件等等，不符合原始证据的标准，自然不能按照原始证据来认定。一、常见直接证据类型包括哪些直接证据就是能够直接证明证明对象的证据。一般说来，直接证据的可靠性大，证明效力强。是依据证据与案件主要事实的证明关系。直接证据与案件主要事实的证明关系是直接的，单独一个直接证据可以不依赖于其他证据，以直接证明的方式对案件的主要事实起到证明作用。间接证据对案件主要事实的证明，必须与其他证据结合起来，以推论的方式即间接证明的方式起证明作用单独一个间接证据不能直接证明案件的主要事实，它只能证明案件主要事实的某一情节片断，同其他证据结合起来才能证明案件的主要事实。实践中

2023-04-02

276人看过
间接证据
刑事诉讼法中直接证据与间接证据的认定、区分

凡是可以单独直接证明案件主要事实的证据，属于直接证据。它的含义是指某一项证据的内容，不必经过推理过程就可以直观地说明被指控的犯罪行为是否发生，这种犯罪行为是否为正在被追诉的人实施的。凡是必须与其他证据相结合才能证明案件主要事实的证据，属于间接证据。在理解直接证据与间接证据的分类标准时要注意以下三个问题：(1)分类的范围只涉及证明案件主要事实的证据，其余与案件主要事实无关，但对量刑有作用的证据并不纳入这种分类方法之中。(2)在直接证据中有肯定性直接证据和否定性直接证据。肯定性直接证据的内容必须具备可以证明发生了犯罪案件和谁是犯罪人这两个要素，否则就不是直接证据。否定性直接证据则不然，只要一项证据足以否定其中的一个要素，就是直接证据。因为只要有一项否定性直接证据成立，就可以断定案件的主要事实不存在，或者不是刑事案件，或者犯罪嫌疑人、被告人无罪。(3)直接证据或间接证据都可以是原始证据或传来证据

2023-06-01

101人看过
交通事故认定书
定罪证据与量刑证据的区分

定罪证据和量刑证据的区别是量刑信息的广泛性决定了量刑证据具有不稳定性，所以量刑证据不同于定罪证据。一、案件被检察院退侦是好是坏案件被检察院退侦是好是坏，不是一定的，看检察院想补充什么证据，如果是定罪证据不足，那么对于犯罪嫌疑人来讲，可能是件好事，如果是量刑证据不足，那就不一定是好事了，也许补充侦查完毕，证据更加充足，量刑更重。二、不公平的执行审理案件请问公诉案件的法官量刑不公的，当事人对判决结果不服的，可以向法院申诉要求再审，或者向检察院申请抗诉。当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾情形的，人民法院应当重新审判。三、交通事故认定书有何作用？交通事故的责任认定书具有下列作用：1、是作为交通警察机关对违章的当事人进行行政处罚的依据，也就是作为行政处罚的证据使用；2、是作为人民检察院公诉交通肇事案件的控罪

2023-02-25

248人看过

间接证据
刑事案件间接证据能作为定案的依据吗,怎么运用

间接证据不能直接证明案件的主要事实，必须与其他证据相结合才能发挥应有的作用；且运用间接证据定案的过程比较复杂，没有被告人供述只要证据确实充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚的原则。运用间接证据定案具体有以下几点原则：(一)间接证据必须查证属实。根据《刑事诉讼法》第43条规定，侦查人员必须依照法定程序收集各种证据。自侦案件的所有间接证据亦不例外，也必须依照法律规定的程序和方法收集，达到本身确实的程度。如果采取刑讯逼供、威胁、利诱、欺骗以及其他非法方法收集导致间接证据本身不确实，据此得出的关于案件事实的结论就不可能符合案件的客观真实。因此，对每一个自侦案件所涉及的诸如证人证言、物证书证、鉴定结论和现场勘查笔录等间接证据，都应该查证属实，并分清真伪。(二)间接证据必须与案件事实存在客观联系。间接证据与案件事实之间的联系形式是多种多样的，有些间接证据的事实反映了案件主要事实发生的原因或者是它的结果

2023-06-01

256人看过
间接证据
能否凭借间接证据定罪？

没有直接证据，但有其他间接证据能完整的证明整个案件事实的，也可以定罪的，只是说这种情况是不常见的，一般只有间接证据的，是不能完全形成一个证据链的，是不能证明犯罪嫌疑人的犯罪事实。定罪的唯一方法就是，根据犯罪的相关证据，能证明犯罪嫌疑人的犯罪事实，只有在证据确定和充分的条件下，才可以认定犯罪嫌疑人有犯罪事实，才能以此定罪处罚的。直接证据包括什么直接证据就是能够直接证明证明对象的证据。一般说来，直接证据的可靠性大，证明效力强。是依据证据与案件主要事实的证明关系实践中直接证据主要有以下五种：其一，当事人的陈述。如刑事被害人陈述，只有当其能指明是谁实施了犯罪行为时，才可以成为直接证据。其二，能证明案件主要事实的证人证言。如能够指出犯罪人是谁的证人证言、能够证明民事法律关系是否发生、变更或消灭的证人的证言，以及行政机关实施具体行政行为时在场人员所作的关于具体行政行为是否合法的证言。其三，能证明案件主

2023-07-01

97人看过