家暴致人死亡与普通的故意杀人或者故意伤害致人死亡行为并没有特别的不同，将被处以十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。故意伤害致人死亡，是指明知自己的行为会造成他人身体伤害的结果，希望或者放任伤害结果的发生，结果却出乎意料的造成了死亡。与故意杀人的区别在于：伤害对方是故意的，死亡结果的发生确实意外的、不是行为人希望的。此时，将被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。故意杀人罪，是指明知自己的行为会造成他人死亡的结果，希望或者放任结果的发生。行为人的主观想法就是杀害对方，而不仅在于“伤害”。此时，将被判处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。上述两种情形如果是由于家暴引起，性质又不是特别恶劣时，可以作为酌情从轻处罚的情节。

一、故意伤害罪的认定

(一)区分故意伤害罪与一般殴打行为的界限

故意伤害，是伤害他人身体健康的行为。表现为两种情况：一种是对人体组织完整性的破坏，一种是对人体器官机能的损害。而一般的殴打行为，通常只造成人体暂时性的疼痛或神经轻微，并不伤及人体的健康。当然，殴打行为不伤及人体的健康并非绝对，而只能是相对而言的。例如，朝人鼻子打一拳，有可能造成鼻青脸肿的后果；用手撕一下，也可能造成表皮损伤。但这种行为都不属于犯罪，不能以故意伤害罪论处，而只能依照治安管理处罚条例予以行政处罚。需要指出，有时殴打行为与伤害行为在外表形式及后果方面没有什么区别。例如拳打脚踢，有时只造成轻微疼痛或一点表皮损伤、皮下出血，有时则可能造成伤害甚至死亡。这种情况下，如何甄别行为人的行为的性质，不能仅以后果为标准，不能简单地认为，造成伤害他人身体甚至死亡结果的就是故意伤害罪，而没有造成伤害的就是一般殴打行为。而应符合全案情况，考察主观客观各方面的因素，看行为人是否具有伤害他人的故意，是有意伤害他人，还是只出于一般殴打的意图而意外致人伤害或死亡。司法实践中尤其应当注意的是，不能把凡是打一拳、踢一脚造成后果的行为都认定为故意伤害罪。

(二)区分轻伤害与轻微伤害的界限

故意伤害罪的构成，除未遂形态外，都必须以造成被害人伤害为前提。刑法第234条对故意伤害罪的规定，只在第2款明确规定了“重伤”的一种情形，第1款实际上指的是故意伤害造成轻伤的情形。

(三)区分故意伤害罪与故意杀人既遂、故意伤害与故意杀人未遂的界限

关键是要查明行为人故意的内容。如果行为人明知是自己的行为会造成死亡的结果，并且希望或者放任死亡结果的发生，即使没有造成死亡结果，应定故意杀人罪；如果行为人明知自己的行为会发生伤害的结果，并且希望或者放任伤害结果的发生，即使由于伤势过重，出乎其意外地导致死亡的应定故意伤害罪。故意内容问题属于主观思维意识范畴。主观意识支配、制约客观行为；客观行为反映主观意识、检验主观意识。因此，要正确判定故意的具体内容，必须全面综合、分析案件的各种事实情况。不能简单地根据某一事实做结论。

二、故意伤害与故意杀人罪的区别

两者区别：伤害程度不同。故意杀人罪的内容是剥夺他人生命，希望或放任他人死亡结果的发生，而故意伤害罪的内容是损害他人身体，并不是剥夺他人的生命。故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。