1.先履行方可中止履行合同,但应通知对方,并给对方一合理期限,使其恢复履行能力或提供适当的担保。2.在合理期限内,后履行方未提供担保且未恢复履行能力而要求对方履行的,先履行方可以拒绝。3.在合理期限内,后履行方提供担保或恢复履行,先履行方应当继续履行合同。后履行方提供担保或恢复履行能力后,先履行方不再有对方不能给付的危险,因此应当恢复履行合同。4.如果合理期限届满,后履行方未提供适当担保且未恢复履行能力,则发生第二次效力,即先履行方可以解除合同。
一、收到不安抗辩权的通知怎么处理
行使不安抗辩权时是需要通知的。《民法典》规定,当事人依据前条规定中止履行的,应当及时通知对方。对方提供适当担保的,应当恢复履行。中止履行后,对方在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保的,视为以自己的行为表明不履行主要债务,中止履行的一方可以解除合同并可以请求对方承担违约责任。
二、停止或终止履行合同的条件是什么
停止或终止履行合同的条件:
1、经营状况严重恶化;
2、转让财产,抽逃资金,逃避债务;
3、失去商业信誉;
4、有其他情形或者可能丧失履行债务的。
合同一方有另一方不能履行合同的确切证据的,可以暂时暂停履行合同,但应当立即通知另一方,当另一方对履行合同提供适当担保时,暂停履行的一方应当恢复履行合同。中止履行后,对方在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保的,中止履行的一方可以解除合同。这里的暂停是指暂时停止,而不是永远终止履行合同。
-
法律效力中先后履行抗辩权的区别有哪些?
159人看过
-
先履行抗辩权的效力体现在哪些方面
88人看过
-
询问顺序履行抗辩权和先履行抗辩权是否具有同等效力
137人看过
-
先履行抗辩权是谁的权力
498人看过
-
民法典先履行抗辩权有没有时效,抗辩为何权没有时效
447人看过
-
先拆抗辩权的履行有哪些条件
388人看过
-
先履行抗辩权有没有时效,抗辩为何权没有时效浙江在线咨询 2023-10-12先履行抗辩权属于形成权,是没有时效的,抗辩权没有时效的原因如下: 一、形成权的权利主体具有多重性,与诉讼时效的适用主体存在区别; 二、形成权的适用期间呈现多样性,与诉讼时效期间存在区别; 三、形成权的行使可法定可约定,而诉讼时效的适用则严格遵循法定条件; 四、形成权的行使效果与诉讼时效经过效果不同。
-
先履行抗辩权是怎样产生效力的山西在线咨询 2022-10-31一、先履行抗辩权如何行使先履行抗辩权的行使是否需要明示。应区分情况而定。在先履行一方未构成违约时,先履行抗辩权的行使不需要明示。在先履行一方已构成违约并请求后履行一方履行时,先履行抗辩权的行使需要明示。在先履行一方构成不能履行、拒绝履行、迟延履行、不完全履行但未请求后履行一方履行时,先履行抗辩权的行使不需要明示。二、行使先履行抗辩权有什么效力先履行抗辩权的成立并行使,产生后履行一方可一时中止履行自
-
先履行抗辩权发生先履行抗辩权要什么条件?西藏在线咨询 2022-10-31一、什么叫先履行抗辩权先履行抗辩权是指在双务合同中应当先履行的一方当事人未履行或者不适当履行,到了履行期限对方当事人事有的不履行、部分履行的权利。当事人行使先履行抗辩权致使合同迟延履行的,迟延履行责任应由对方当事人承担。二、发生先履行抗辩权要什么条件先履行抗辩权的发生,需具备以下三个条件: (1)须是双方当事人因同一合同互负债务,在履行上存在关联性,形成对价关系; (2)须由一方当事人先为履行。在
-
2022先履行抗辩权的效力该怎样规定上海在线咨询 2023-06-09(一)第一次效力 1、先履行方可中止履行合同,但应通知对方,并给对方一合理期限,使其恢复履行能力或提供适当的担保。中止履行既是行使权利的行为,又是合法的行为,当先履行方于履行期满不履行债务或迟延履行,并不构成违约。中止履行是暂停履行或延期履行,它并不同于解除合同,其目的不在于使既有合同关系消灭,而是维持合同关系。如果先履行方解除合同,则其行为构成违约,后履行方可要求其承担债务责任。先履行方中止履行
-
先履行抗辩权的情形与被抗辩的条件有哪些香港在线咨询 2022-11-28先履行抗辩权的适用条件: 一、因同一双务合同互负债务,且两债务间具有对价关系; 二、先履行抗辩权适用的双务合同属于异时履行; 三、先履行方债务已届清偿期; 四、先履行方有确切证据证明后履行方于合同成立后丧失或可能丧失履行能力。