拍别人表情包算侵犯肖像权吗
来源:法律编辑整理 时间: 2023-05-06 16:35:20 211 人看过

一、拍别人表情包算侵犯肖像权

拿人家照片做表情包侵犯肖像权,肖像权是公民的基本权利,未经本人同意,任何人不得擅自使用、侮辱其肖像。侵犯肖像权的损失一般为精神赔偿。公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。简单来说就是肖像权人既可以对自己的肖像权利进行自由处分,如果以营利为目的,必须经其同意,否则构成侵权。

二、如何认定肖像权侵权行为

《民法典》第一千零一十九条规定:任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。

未经肖像权人同意,肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。

由此可见,构成侵犯公民肖像权的行为,通常应具备两个要件:一是未经本人同意;二是以营利为目的。常见的侵犯公民肖像权的行为,主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。对于侵犯肖像权行为,受害人可自力制止,例如请求交出所拍胶卷,除去公开陈列肖像等,也可以依法请求加害人停止侵害、排除妨碍、消除影响或赔偿损失等。赔偿损失请求权,不以财产损害为要件。

以营利为目的,未经公民同意利用其肖像作广告、商标、装饰橱窗等,应当认定为侵犯公民肖像权的行为。除此之外,恶意毁损、玷污、丑化公民的肖像,或利用公民肖像进行人身攻击等,也属于侵害肖像权的行为。

三、肖像权侵权的后果

侵权人需要赔礼道歉甚至赔偿损失。

(一)受害者有权要求侵权人赔礼道歉,给侵权人带来损失的,应以受害人实际损失为限进行赔偿。在“葛优躺”侵权案中,被告艺龙网赔礼道歉是否适当成为案件争议焦点,其认为自己已经在网络上道过歉,无需再次道歉。

(二)侵权人道歉是否恰当需要考虑道歉所达到的实际效果和被侵权人的内心感受,因此侵权人应态度真诚,若像艺龙网发布的致歉词一样“表达诙谐、缺乏严肃性”,可能会被强制要求重新道歉,势必扩大自身的损失。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月29日 22:54
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多侵犯肖像权相关文章
  • 在路上随便拍别人侵犯了别人的肖像权吗
    一、在路上随便拍别人侵犯了别人的肖像权吗在路上随便拍摄他人是否侵犯肖像权,取决于实际行为是否构成侵犯。1.根据我国《民法典》的相关规定,公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。因此,仅仅拍摄他人照片本身并不直接构成侵犯肖像权,关键在于后续的使用方式和目的。2.如果拍摄者将照片用于商业活动或营利性目的,且未经肖像权人同意,则可能构成侵犯肖像权。3.即使不以营利为目的,但未经肖像权人同意而擅自使用其肖像,也可能构成侵权。这包括但不限于将照片用于展示、鉴赏或纪念等非商业性活动,或者超出肖像权人同意的范围使用照片。需要注意的是,在路上偷拍他人的行为本身可能涉及侵犯他人隐私权的问题。因此,在拍摄他人时,应尊重他人的隐私权,避免在未经允许的情况下进行拍摄。二、恶意侮辱他人肖像恶意侮辱他人肖像是指不法行为人恶意的丑化、玷污、毁损他人的肖像。这种行为不仅侵犯了肖像权人的肖像权,还可能
    2024-08-03
    144人看过
  • 网上发表情包是否属于侵犯肖像权
    网上发表情包一般不属于侵犯肖像权。擅用他人肖像制作表情包发到网上的属于侵犯肖像权。将他人照片用软件处理后制成表情包在群内进行转发的行为,没有经过肖像权人的允许,就会构成侵权,被侵权人可以要求他停止侵害。但要求精神损害赔偿的,需要给当事人造成严重的精神损害。网上发表情包是否属于侵犯肖像权的法律依据《民法典》第一千零一十八条自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。第一千零一十九条任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意,肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。《中华人民共和国民法典》:第四章 肖像权  第一千零一十九条 任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他
    2022-07-02
    468人看过
  • 只拍摄到背影算是侵犯肖像权吗
    拍背影一般不会侵犯肖像权,在摄影活动中,只要有下列情形之一,即可被视为侵害他人肖像权。一、在没有阻却违法事由情况下,未经肖像权人的同意使用其肖像的行为未经肖像权人同意而使用其肖像的行为,也称为“不当使用他人肖像”。我国民法有关肖像权的法律规定基本上是针对肖像的“不当使用”而规定的。这种不当使用区分为:“以营利为目的”和“非以营利为目的”的非法使用。我们不能认为只要不以营利为目的,或者虽经肖像权人同意,就可以非营利地任意使用公民的肖像,这种理解是片面的。《民法典》第一千零一十八条自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。在未经本人同意,非以营利为目的的使用他人肖像的行为中,只有具有阻却违法事由的行为才是合法行为。如为新闻报道、公安机关为缉拿犯罪嫌疑人而发的“通缉令”等等。肖像权与姓
    2023-03-01
    158人看过
  • 对警察拍摄侵犯肖像权吗
    如果对方没有用来营利则不构成侵权,没有经过本人同意用以营利为目的的则构成侵犯肖像权。公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。由此可见,构成侵犯公民肖像权的行为,通常应具备两个要件:一是未经本人同意;二是以营利为目的。《民法典》第一千零一十九条,任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意,肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。一、肖像权的特点有哪些1.肖像权的权利主体只能是自然人。只有自然人才拥有肖像及其肖像权利。法人或其他社会组织,由于不存在客观的、能够独立反映其容貌的"肖像",因此不享有肖像权。(法人的"企业形象"不是指人的肖像,而是有关法人的经营、规模、管理、效益、资信以及产品质量等综合状
    2023-02-19
    113人看过
  • 在我国偷拍算侵犯肖像权吗以及如何认定侵犯肖像权的行为
    一、在我国偷拍算侵犯肖像权吗?在我国偷拍算是侵犯他人肖像权。自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。他人未经本人同意,不得营利为目的使用公民的肖像。《民法典》第一千零一十八条【肖像权】自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。二、如何认定侵犯肖像权的行为认定侵犯肖像权的行为的标准是未经同意而使用他人肖像。侵犯肖像权须是以营利为目的的行为。以营利为目的是指以使用某人的肖像达到招徕顾客、推销商品的目的或直接以肖像制作成为或复制成为商品出售赢利。未经他人同意而以营利为目的使用他人肖像,既损害了权利人的人格,也损害了权利人因他人利用自己的肖像进行商业行为而获取物质利益的权利,这在法律上是不许可的。三、侵犯他人肖像权属于什么违法行为侵犯肖像权属于侵权行为,肖像
    2023-06-23
    302人看过
  • 侵犯他人肖像权的后果,怎样才算侵犯了肖像权
    侵犯他人肖像权的后果有承担民事责任,停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等。侵犯了肖像权是不当利用他人肖像,恶意侮辱他人肖像,擅自创制他人的肖像。一、侵犯他人肖像权的后果侵犯别人肖像权的后果有:停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等。下列情况属于合理使用他人肖像,不构成侵权:1.为公益目的而使用他人肖像,例如宣传某人的先进事迹,在报纸、电视台、电影中使用先进人物的照片,可以不征得某人的同意。2.新闻报道拍摄照片和影像。3.通缉逃犯和罪犯而使用他人肖像。4.寻人启示刊登照片等。二、怎样才算侵犯了肖像权有以下行为就算侵犯了肖像权:1.不当利用他人肖像。不当利用他人肖像又可以分为几种情况:一是营利型非法使用。即未经本人同意而以营利为目的使用他人的肖像。这种利用一般是对肖像经济价值的利用,常常表现为在商业活动中使用他人的肖像。例如,某化妆品公司未经本人同意,在其商业广告上使用了某女性的肖像以说
    2023-07-01
    421人看过
  • 拍别人发抖音视频是否是侵犯肖像权
    公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。由此可见,构成侵犯公民肖像权的行为通常应具备:一是未经本人同意;二是以营利为目的。《民法典》第一千零一十九条,未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。
    2024-04-24
    261人看过
  • 上司偷拍下属照片算侵犯肖像权吗
    通常情况下,构成对公民肖像权的侵权行为需符合两大要素:首先,必须在未经相关人员同意的前提之下;其次,个人行为的背后必需存在着商业利益驱动。较为常见的侵犯公民肖像权的现象,一般都是未得到本人首肯即擅自使用他人肖像用于各类商业广告、产品包装设计、书籍封面以及挂历出版等各类商业运作中。对于此类侵犯他人肖像权益的行为,受害人有权自行采取措施加以阻止。同时,他们亦有权通过合法途径要求侵权者停止侵权、消除影响或者承担相应的赔偿责任等。《中华人民共和国民法典》第一千零二十条合理实施下列行为的,可以不经肖像权人同意:(一)为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究,在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像;(二)为实施新闻报道,不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像;(三)为依法履行职责,国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像;(四)为展示特定公共环境,不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像
    2024-05-15
    280人看过
  • 服务员被拍照侵犯肖像权吗
    服务员被拍照如果如果对方没有用来营利则不构成侵权,如果没有经过本人同意用以营利为目的的则构成侵犯肖像权。公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。由此可见,构成侵犯公民肖像权的行为,通常应具备两个要件:一是未经本人同意;二是以营利为目的。《民法典》第一千零一十九条,任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意,肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。一、肖像权的特点有哪些1.肖像权的权利主体只能是自然人。只有自然人才拥有肖像及其肖像权利。法人或其他社会组织,由于不存在客观的、能够独立反映其容貌的"肖像",因此不享有肖像权。(法人的"企业形象"不是指人的肖像,而是有关法人的经营、规模、管理、效益、资信
    2023-02-11
    335人看过
  • 拍摄他人争吵的照片算不算侵犯肖像权?
    这要看有没有阻却违法事由情况的存在。如商店的售货员与顾客发生争吵,且态度十分的恶劣。这种情况从社会效益上看,售货员的恶劣态度、与顾客不讲道理等,违背了售货员的职业道德,也是社会的消极现象。对这样的消极现象进行披露,对于社会的进步是有利的。因些,这样一个事件无疑是一件社会新闻,任何公民都有进行新闻报道的权利,而拍摄新闻照片,正是新闻报道的手段之一。拍摄这种场面照片,属于为了社会公共利益使用他人肖像,不构成侵害售货员的肖像权。
    2023-06-05
    226人看过
  • 用名人卡通头像算侵犯肖像权吗
    我国《民法典》第一百条规定,“公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。”由此可见,构成侵犯公民肖像权的行为,通常应具备两个要件:一是未经本人同意;二是以营利为目的。常见的侵犯公民肖像权的行为,主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。对于侵犯肖像权行为,受害人可自力制止,例如请求交出所拍胶卷,除去公开陈列肖像等,也可以依法请求加害人停止侵害、排除妨碍、消除影响或赔偿损失等。赔偿损失请求权,不以财产损害为要件。其他法律和司法解释对侵犯肖像权也作出一些相应规定,最高人民法院关于贯彻执行《民法典》若干问题的意见第一百三十九条规定:以营利为目的,未经公民同意利用其肖像作广告、商标、装饰橱窗等,应当认定为侵犯公民肖像权的行为。除此之外,恶意毁损、玷污、丑化公民的肖像,或利用公民肖像进行人身攻击等,也属于侵害肖像权的行为。一、侵犯肖像
    2023-02-27
    287人看过
  • 只有拍脸才是侵犯肖像权吗?
    提到侵犯肖像权,很多人都有这样的想法:只有清楚的拍摄到他人的面部容貌,并在未经当事人允许的情况下,就在公共场合使用才是违法的,如果没有拍到对方的脸,或者在应用中给当事人的面部用马赛克遮盖,就不算是侵犯肖像权。究竟“只有拍脸才是侵犯肖像权吗?“这个问题是如何界定的呢?一、只有拍脸才是侵犯肖像权吗不是只有拍到脸的行为才是侵犯肖像权。具体法律条款如下:《民法典》第一千零一十八条【肖像权】自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。第一千零一十九条【肖像权消极权能】任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意,肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等
    2023-04-11
    268人看过
  • 街道上抓拍人像是否侵犯他人肖像权?
    一、街道上抓拍人像是否侵犯他人肖像权主要看拍摄者对所拍的照片如何处理。如果是用作营利活动的话,肯定算侵犯肖像权。如果是公益性质的,不算侵权,但是也要跟对方商量一下。如果仅仅是存储或者个人欣赏并且不公开,不算侵权。二、侵犯他人肖像权如何赔偿侵犯肖像权的损失一般为精神赔偿。最高院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第10条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定:(一)侵权人的过错程度,法律另有规定的除外;(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节;(三)侵权行为所造成的后果;(四)侵权人的获利情况;(五)侵权人承担责任的经济能力;(六)受诉法院所在地平均生活水平。如果仅仅作为个人收藏或观赏使用并不涉及侵权,但如果将所拍摄的人像用于营利,则属于侵犯他人肖像权,被拍摄者可以要求拍摄者将照片消除并要求对方赔偿一定的精神损失。
    2023-04-17
    308人看过
  • 公共场合拍照侵犯肖像权吗
    一、公共场合拍照侵犯肖像权吗在公众场所拍摄他人图像是否会侵害其肖像权,这主要取决于拍摄所追求的目的以及照片的用途。通常来讲,若某个人未获得本人的许可便利用公民的肖像谋求经济利益,这时他便是在侵犯他人的肖像权。假如拍照的主要目的在于追求美的享受,或者只是在必要的程度上制作、运用、公开某些已被公开过的肖像权人的肖像,而且在此过程中的任何行为皆不违背“美丽的欣赏”“必要的限度”及“已被公开”的基准,那么这种摄影行为不能被视为违法的。如果只是针对公共场所的具有社会影响力的人士进行拍照,且将这些相片用于新闻采访或公共事务等方面的合法用途中,那么这种情况下依旧不能够判定为侵犯他们的肖像权。《民法典》第一千零一十九条【肖像权消极权能】任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。未经肖像权人
    2024-03-23
    67人看过
换一批
#侵权责任
北京
律师推荐
    展开
    #侵犯肖像权
    相关咨询
    • 偷拍别人照片并做成表情包发布出去算不算侵犯别人肖像权?
      四川在线咨询 2022-10-07
      侵犯肖像权的行为是未经权利人同意,以营利为目的使用权利人的肖像。诽谤侵犯的不不肖像权的侵权方式,而是侵犯名誉权的方式。无论是侵犯他人肖像权还是侵犯他人的名誉权,侵犯人都要承担相应的法律责任。《民法通则》第一百条公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。第一百零一条公民、法人享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。第一百零六条公民、法人由
    • 民法典上实拍人脸肖像算侵犯肖像权吗
      云南在线咨询 2023-05-20
      算侵犯肖像权。法律规定的肖像权,是基于公民的肖像而产生的。肖像是以某个人为主体的画像或照片等。通过绘画、摄影、雕刻、录像、电影等艺术手段,在物质载体上再现某一个自然人的相貌特征,就形成了肖像。任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。
    • 帮别人拍照发出去侵犯肖像权吗?
      陕西在线咨询 2022-11-29
      顾客只是简单的将拍照发微博,没有故意对照片进行丑化之类的,不算侵犯肖像权,但涉及侵犯隐私权和名誉权,可以要求顾客进行删除。 如肖像权受到侵害,公民有权要求侵权人停止侵害,消除影响,赔礼道歉,赔偿损失。如果侵权人置之不理,公民可以向法院提起诉讼,要求法院强制侵权人停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉、赔偿损失。对无营利目的的侵害肖像权行为,肖像权人有权要求赔偿精神损失;对以营利为目的的侵害肖像权行
    • 未经本人同意,使用他人表情做表情包侵犯他人肖像权吗?
      澳门在线咨询 2022-10-08
      1.不构成侵权,但用于商业,具有盈利目的,未经同意则构成侵权。2.民法通则第一百条规定,“公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。”构成侵犯公民肖像权的行为,通常应具备两个要件:一是未经本人同意;二是以营利为目的。常见的侵犯公民肖像权的行为,主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。对于侵犯肖像权行为,受害人可自力制止,例如请求交
    • 网上发表情包属于侵犯个人肖像权的行为吗?
      辽宁在线咨询 2022-05-16
      未经本人同意擅自使用表情包属于侵犯肖像权,以营利为目的,未经公民同意利用其肖像做广告、商标、装饰橱窗等,应当认定为侵犯公民肖像权的行为。 《民法总则》第一百一十条:自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。