动物园动物致人损害适用什么归责原则
来源:互联网 时间: 2023-03-29 09:51:18 188 人看过

(一)一般的无过错责任。《民法典》第一千二百四十五条规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。一般情形下,饲养动物致人损害适用无过错责任,即不以饲养人、管理人的过错为要件。在此类情况下,饲养人或管理人可以受害人故意或者重大过失为由免责或减轻责任。

(二)更为严格的无过错责任。违反管理规定,未对动物采取安全措施造成他人损害的情形;饲养的动物为禁止饲养的危险动物的情形。这两种情况下饲养人或管理人不可以以受害人故意或者有重大过失作为抗辩理由。

(三)过错推定责任。在动物园的动物致人损害的情形下,动物园可以通过证明自己尽到了管理职责而不承担责任。

一、动物致人损害的民事责任是怎样的

关于动物造成他人损害的赔偿责任的承担的问题,根据《民法典》规定:饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或管理人应当承担民事责任;由于受害人的过错造成损害的,动物饲养人或者管理人不承担民事责任;由于第三人的过错造成损害的,第三人应当承担民事责任。

二、动物致人损害赔偿纠纷如何解决?

(一)协商和解

协商和解是指合同纠纷当事人在自愿友好的基础上,互相沟通、互相谅解,从而解决纠纷的一种方式。

动物致人损害纠纷时,当事人应首先考虑通过协商和解解决纠纷,因为和解解决纠纷有如下优点:简便易行,能经济、及时地解决纠纷;有利于维护合同双方的合作关系,使合同能更好地得到履行。有利于和解协议的执行。

(二)调解

调解,是指合同当事人对发生的动物之人损害情况的权利、义务发生争议,经过和解后,不能达成和解协议时,在经济合同管理机关或有关机关、团体等的主持下,通过对当事人进行说服教育。促使双方互相作出适当的让步,平息争端。自愿达成协议,以求解决经济合同纠纷的方法。

(三)仲裁

仲裁、亦称“公断”,是当事人双方在争议发生前或争议发生后达成协议,自愿将争议交给第三者作出裁决,并负有自动履行义务的一种解决争议的方式。这种争议解决方式必须是自愿的,因此必须有仲裁协议。如果当事人之间有仲裁协议,争议发生后又无法通过和解和调解解决,则应及时将争议提交仲裁机构仲裁。

(四)诉讼

诉讼,是指当事人依法请求人民法院行使审判权,审理双方之间发生的动物致人损害纠纷,作出有国家强制保证实现其合法权益、从而解决纠纷的审判活动。合同双方当事人如果未约定仲裁协议,则只能以诉讼作为解决争议的最终方式。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月28日 11:47
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多动物致人损害相关文章
  • 动物致人损害的动物饲养人和管理人怎么归责
    动物致人损害的,其饲养人和管理人应当承担赔偿责任,如果证明受害人存在过错或者重大过失的;管理人或者饲养人可以不承担或者减轻责任;如果是动物园的动物致人损害的,动物园能够证明尽到管理职责的,不承担侵权责任。一、民法典被猫狗抓伤后如何索赔被猫狗抓伤后应找动物的饲养人或者管理人索赔。未对动物采取安全措施造成他人损害的,无免责事由,仅在被侵权人故意或者重大过失的情形下,如故意逗猫狗、挑衅猫狗的,动物饲养人或者管理人才可以依法减轻或者不承担其动物饲养责任。二、被别人家狗咬伤怎么维权首先,饲养动物应当遵守法律法规,尊重社会公德,不得妨碍他人生活。其次,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。再次,违反管理规定,未对动物采取安全措施造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害
    2023-02-04
    143人看过
  • 动物致人损害举证原则是怎样
    一、动物致人损害举证原则是怎样1、在一般情形的饲养动物致人损害案件中,被侵权人应当证明以下事项:有动物侵害的事实发生,该动物与责任承担义务人之间具有饲养或管理关系、造成了损害的后果、动物侵害事实与损害后果之间具有因果关系。责任义务承担人及动物饲养人或管理人如果主张减轻或免除责任,应当证明被侵权人有故意或重大过失的情形。2、动物园动物致损适用过错推定原则,实行举证责任倒置。动物园对其无过错负有举证责任,如果动物园不能证明其已尽到管理责任,则推定其有过错,从而应承担赔偿责任,被侵权人则无须对动物园的过错承担举证责任。3、饲养危险动物致人损害的举证分配,被侵权人除须证明侵害事实、损害后果以及因果关系之外,还需证明导致其受损害的动物是相关法律法规禁止饲养的,而饲养人或管理人违反规定饲养了该危险动物。被侵权人无须证明饲养人或管理人存在过错,也无免责事由。二、动物致人损害构成要件1、致害物须为饲养的动
    2023-06-05
    173人看过
  • 主人与宠物:饲养动物致害的赔偿原则及适用
    个人饲养动物损害责任的承担:1、饲养的动物对他人造成损害的,由动物饲养人或者管理人承担侵权责任;2、在责任原则上,不同于适用于动物园动物损害的过错推定责任,适用无过错责任原则;只有当被害人故意或者重大过失造成损害时,饲养人或者管理人才能免除或者减轻责任;3、如果饲养的动物是被禁止饲养的烈性等危险动物,或者违反管理规定未对动物采取安全措施,受害人有重大过失,不能减轻饲养人或管理人的侵权责任;4、动物饲养者通常是动物的所有者,动物管理者是动物所有者以外的实际控制和管理动物的人,如借用动物的的保管人。狗咬人动物饲养人承担责任是否需要根据实际情况判断养的狗狗咬了人,动物伤人分五大类,情况不同,承担人就不一样第一种情况饲养的动物致人损害的,由动物的饲养人或管理人,承担侵权责任。第二种情况如果动物致人损害是因为受害人故意,或重大过失造成的,这样的则可以减轻饲养人的责任,甚至饲养人不需要承担赔偿责任。第
    2023-07-05
    432人看过
  • 动物园挑逗动物致死事件:责任归属何人?
    如果动物园能够证明兽舍设施、设备没有瑕疵、有明显的警示牌。管理人员对游客挑逗、投物品打动物或者擅自翻越栏杆靠近动物等行为进行了劝阻,该尽的管理职责已经做得很好了,则被咬死动物园不承担责任,由受害者自己承担责任;反之责任由动物园承担责任。动物园工人被老虎咬死获赔65万14日下午2时45分许,深圳野生动物园54岁的园林工人盛某意外落入东北虎散放区,遭至少四只东北虎撕咬,当场死亡。本报在15日、16日曾连续报道此事。昨日,南方都市报记者获悉,在司法部门调解下,动物园支付死者家属30万元。算上工伤以及商业保险,死者家属最高可获赔偿65万。据了解,盛某曾离异,与前妻育有一子。事发后,盛某的妻子以及与前妻生下的儿子,均前往深圳处理盛某的善后事宜。调解协议书显示,动物园方是在本月22日与盛某的妻子以及盛某的儿子达成协议。调解协议书显示,盛某在动物园工作时因公死亡,双方在此基础上经过协商达成协议。动物园方
    2023-08-06
    128人看过
  • 什么是动物致人损害?
    动物致人损害
    动物致人损害,主要指的是以下两种情形:(1)饲养的动物基于其自身的本能而造成的损害,比如犬咬人、牛吃庄稼。(2)不是在人的有意识的强制或驱使下,而是因外界的刺激激发了动物的本性所为,比如,马因受惊失去控制,狂奔伤人。动物致人损害的发生,通常是基于饲养人或管理人在动物的管理或控制上没有尽到应尽的义务,因动物自身的动作所造成的损害,动物的饲养人或管理人的行为方式表现为不作为。因此,如果饲养的动物在人的驾驭、支配或诱使下造成损害,就不属于动物致害,比如鹦鹉在人的驯养和教导下传播他人的隐私;这时的动物已经成为侵权行为人实施侵权行为的工具,属于人为加害,应依一般侵权行为加以处理。但就动物的本能而论,动物积极、主动的举动固然可以构成动物致人损害,动物的消极举动(牛静卧于铁轨致火车倾覆)有时也可以构成动物致人损害。动物因带有某种传染病菌而致人损害,是否构成动物致人损害,应区别不同情况加以认定。假如传染病
    2023-06-05
    247人看过
  • 施工致人损害归责原则
    地面施工致害责任仍然适用过错责任原则,但地面施工致害责任确定施工人的过错时,采取过错推定的方法。施工人只有证明自己在地面施工中不存在过错,方免予承担责任,否则就推定施工人在地面施工中存在过错。一、施工合同的作用是什么1、工程建设合同确定了工程实施和工程管理的主要目标,是合同双方在工程中各种经济活动的依据。工程建设合同在工程实施前签订。它确定了工程所要达到的目标以及与目标相关的所有主要的和具体的问题。例如工程建设施工合同确定的工程目标主要有三个方面:工期。包括工程开始、工程结束以及工程中的一些主要活动的具体日期等。工程质量要求、规模和范围。详细的、具体的质量、技术和功能等方面的要求,例如建筑材料、设计、施工等质量标准、技术规范、建筑面积、项目要达到的生产能力等。费用。包括工程总价格,各分项工程的单位和总价格,支付形式和支付时间等。它们是工程施工和工程管理的目标和依据。工程中的合同管理工作就是
    2023-03-29
    159人看过
  • 动物致人损害的判定规则
    1、饲养动物所有人未尽安全管理义务造成他人人身损害,应承担赔偿责任——王某诉张某饲养动物损害责任纠纷案案例要旨:饲养动物所有人对饲养动物致人损害承担无过错责任,饲养动物所有人未尽安全管理义务造成他人人身损害,饲养动物所有人应承担赔偿责任。2、多个动物嬉戏致人受损由动物管理人承担连带责任——曾松龄诉李丽娜等饲养动物损害责任纠纷案案例要旨:动物管理人对动物疏于管理,动物嬉戏致人受到损害,而无法判断具体的加害者,则认定为共同危险行为,由动物管理人对此承担连带责任。3、因动物咬伤和过敏体质的双重因素致损的,饲养人应承担侵权责任——顾某诉洪某饲养动物损害责任纠纷案案例要旨:受害人因有特殊过敏体质,在被饲养人所饲养动物咬伤后过敏死亡,动物侵权行为同特殊体质共同导致死亡的危害结果,动物饲养人应当承担相应的侵权责任。4、禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任——蔡花
    2023-02-04
    375人看过
  • 高空坠物致人损害案件的归责原则,致人损害民事责任的认定
    高空坠物致人损害案件的归责原则应当是无过错原则。高空坠物致人损害民事责任的认定首先需要由各当事人进行举证,如若不能证明自己没有责任的,由可能加害的建筑物使用人给予相应的补偿。高空坠物致人损害民事责任害的责任主体可能是加害的建筑物使用人。一、高空坠物致人损害案件的归责原则在高空坠物致人损害案件中,证明自己不是侵权人并不是对当事人主观上是否存在过错的推定,而是对于高空坠物的侵权行为本身和损害事实之间因果关系的推定,不能把因果关系与当事人的主观方面混同起来。高空坠物致人损害案件的归责原则应当是无过错原则。无过错责任原则是指基于法律的特别规定,加害人对其行为造成的损害没有过错也应当承担民事责任。在高空坠物案件中采用无过错原则有利于保护受害者的权益,促进案件的顺利开展。虽然会牵涉到无辜的业主参与到诉讼中去,但是通过其他业主的行为能够更好更快地推动案件的进展,有助于及时发现加害人。其他业主也并不是直接
    2023-06-05
    426人看过
  • 动物饲养侵权归责原则
    一、动物饲养侵权归责原则关于饲养动物损害到他人的归责原则,如下:1、一般的无过错责任;一般情形下,饲养动物致人损害适用无过错责任,即不以饲养人、管理人的过错为要件。在此类情况下,饲养人或管理人可以受害人故意或者重大过失为由免责或减轻责任。2、更为严格的无过错责任;3、过错推定责任。二、动物致人损害的构成要件1、须为饲养的动物;2、须有动物的加害行为;3、须有造成他人损害的事实;4、须有动物的加害行为与损害之间具有因果关系。饲养动物致人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,目的是要促使动物饲养人或者管理人能够认真负责的担负起面的注意、防范义务,以保护公众的安全。三、民法典对动物饲养侵权责任的规定《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条:饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。第一千
    2023-06-15
    85人看过
  • 堆放物倒塌造成他人损害的归责原则
    堆放物品倒塌损害赔偿
    根据《中华人民共和国民法典》规定,堆放物倒塌、滚落或者滑落造成他人损害,堆放人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。因此,堆放物倒塌致人损害的责任主体为堆放物的所有人或者管理人。在归责原则上适用过错推定责任,即法律推定堆放物的所有人或者管理人对损害的发生有过错,由堆放物的所有人或者管理人举证证明自己不存在过错,否则,应当承担侵权责任。同时,根据该条规定,堆放物品造成人身伤害赔偿责任的赔偿义务主体是堆放物品的所有人和管理人。因此,堆放物倒塌造成他人损害的由堆放物的所有人或者管理人承担责任。 中华人民共和国生物安全法:第九章 法律责任 第八十二条 违反本法规定,构成犯罪的,依法追究刑事责任;造成人身、财产或者其他损害的,依法承担民事责任。
    2024-01-05
    307人看过
  • 民法典的动物园的动物致害责任有哪些
    一、民法典的动物园的动物致害责任有哪些1.动物园的动物致人损害也是属于饲养动物致人身身体造成损害。《民法典》在侵权责任中设置了专门的第9章,即饲养动物造成的损害责任,其中明确规定在以下两种情况下宠物的主人不能免除责任或免除责任:①如果饲养人违反了管理规定,没有对宠物采取相关的安全措施。因而对他人造成损害的,饲养人应当承担责任。②如果饲养禁止饲养的狗,并造成他人损害,饲养人应承担侵权责任,没有理由减少责任或免除责任,只要你违反规定饲养危险动物,如果动物伤害了人,你就要对受害者承担100%的侵权责任。2.民法典中关于饲养动物致人损害的规定,饲养的动物给他人造成损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。但是,如果能够证明损害是由侵权人的故意或者重大过失造成的,则不能承担或者减轻责任。未对动物采取安全措施,给他人造成损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。但是,如果能够证明损害是被侵权方
    2023-06-19
    249人看过
  • 怎么认定动物致人损害侵权,动物致人损害侵权赔偿范围
    一、怎么认定动物致人损害侵权对于认定一般侵权行为来说,应该说加害行为、损害事实、因果关系、行为人的过错这四者是缺一不可的。就动物致人损害而言,既然是特殊侵权责任,其特殊性就主要表现在与其他侵权行为相比较,过错并非行为人承担侵权责任的必要条件。应该说,过错只构成加重行为人责任的一个因素。因此,认定动物致人损害侵权需要从以下三个方面入手:(一)加害行为和发生。这种加害行为并非一个具有民事权利能力的自然人的加害行为,而是自然人所饲养的动物对自然人的加害行为。饲养的动物并无种类之分,包括人们通常饲养的家畜家禽,也包括出于猎奇或个人爱好等原因饲养的野兽、野禽。只要属于在人的控制下,主要依靠人为供给食物生存的动物,都应该是饲养的动物的范畴。依据这个标准,饲养的动物既包括以食用、牟利为目的的,也包括以观赏为目的的。像家养动物、动物园中的动物,甚至现在处于半野生条件下的野生动物园中的动物,都应包括在这个范
    2023-02-04
    233人看过
  • 饲养动物侵权责任的划分,饲养动物侵权责任归责原则是什么
    一、饲养动物侵权责任的划分饲养动物侵权责任的划分需要根据具体情形进行:1.由于被侵权人的过错“由于被侵权人的过错”,是指能够证明损害是因被侵权人故意造成的。动物饲养人或者管理人,不承担民事责任,被侵权人应当承担民事责任。2.由于第三人的过错“由于第三人的过错”,是指能够证明损害是因被第三人故意造成的。动物饲养人或者管理人不承担民事责任,第三人应当承担民事责任。3.由于被侵权人的过失“由于被侵权人的过失”,是指能够证明损害是因被侵权人过失造成的。动物饲养人或者管理人,可以减轻责任。二、饲养动物侵权责任归责原则是什么饲养动物侵权责任归责原则是:1.一般的无过错责任一般情形下,饲养动物致人损害适用无过错责任,即不以饲养人、管理人的过错为要件。在此类情况下,饲养人或管理人可以受害人故意或者重大过失为由免责或减轻责任。2.更为严格的无过错责任(1)违反管理规定,未对动物采取安全措施造成他人损害的情形
    2023-06-07
    415人看过
  • 民法典坠落物致人损害案件适用何种司法原则
    高空坠物致人损害案件的归责原则应当是无过错原则。无过错责任原则是指基于法律的特别规定,加害人对其行为造成的损害没有过错也应当承担民事责任。在高空坠物案件中采用无过错原则有利于保护受害者的权益,促进案件的顺利开展。虽然会牵涉到无辜的业主参与到诉讼中去,但是通过其他业主的行为能够更好更快地推动案件的进展,有助于及时发现加害人。其他业主也并不是直接对受害人进行赔偿,而是在不能证明自己不是侵权人的时候才承担补偿责任。高空坠落物伤害赔偿规定高空坠落物的赔偿责任,根据《民法典》规定,建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后,有其他责任人的,有权向其他责任人追偿。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害,难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加
    2023-08-02
    344人看过
换一批
#侵权损害赔偿
北京
律师推荐
    展开

    动物致人损害要指的是两种情形,一是饲养的动物基于其自身的本能而造成的损害,比如犬咬人、牛吃庄稼。二不是在人的有意识的强制或驱使下,而是因外界的刺激激发了动物的本性所为。 饲养养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是... 更多>

    #动物致人损害
    相关咨询
    • 什么情形不适用侵权动物致害归责原则
      湖南在线咨询 2022-11-10
      如果受害人对损害结果的发生存在故意或者重大过失的情形,可以为动物饲养人或是管理人减轻或免除责任。一般情形下,饲养动物致人损害适用无过错责任,即不以饲养人、管理人的过错为要件。
    • 动物园动物侵权归责按照什么原则?
      河北在线咨询 2023-08-26
      动物园动物侵权归责按照过错原则来判断。动物园的动物造成他人损害的,动物园应当承担侵权责任,但能够证明尽到管理职责的,不承担责任。具体情况涉及方面比较多,而且内容较为复杂,我们一起在正文中进行详细说明。
    • 那么坠落物致人损害案件适用哪些归责原则?
      重庆在线咨询 2023-06-01
      高空坠物致人损害案件的归责原则应当是无过错原则。无过错责任原则是指“基于法律的特别规定,加害人对其行为造成的损害没有过错也应当承担民事责任。在高空坠物案件中采用无过错原则有利于保护受害者的权益,促进案件的顺利开展。 虽然会牵涉到无辜的业主参与到诉讼中去,但是通过其他业主的行为能够更好更快地推动案件的进展,有助于及时发现加害人。 其他业主也并不是直接对受害人进行赔偿,而是在不能证明自己不是侵权人的时
    • 动物致害归责原则是否可行
      江苏在线咨询 2022-08-18
      饲养动物致人损害责任,属于一种特殊的责任。这种损害的发生是由动物的“举动”造成的,但其损害结果要由动物的饲养人或管理人承担。饲养人或管理人是对其所管领的物造成的他人损害责任的承担。根据我国《》的规定,饲养动物致人损害适用的归责原则以无过错原则为主,以动物园的过错推定责任为例外。 1.一般的无过错责任一般情形下,饲养动物致人损害适用无过错责任,即不以饲养人、管理人的过错为要件。在此类情况下,饲养人或
    • 侵权动物致害的归责原则不适用于哪一侵权
      山西在线咨询 2022-11-04
      如果受害人对损害结果的发生存在故意或者重大过失的情形,可以为动物饲养人或是管理人减轻或免除责任。一般情形下,饲养动物致人损害适用无过错责任,即不以饲养人、管理人的过错为要件。