诽谤罪与名誉权处罚的标准一样吗-法师兄

诽谤罪与名誉权处罚的标准一样吗

来源：法律编辑整理时间： 2023-02-25 15:40:10 448 人看过

不一样，诽谤罪名誉侵权两者是有区别的，对于两者所要求主的主体是不一样的；而且主观过错要求的也不同；同时所存在的危害后果也不一样；最后的行为方式也是不同的，这都会结合不同的案件来进行处理。

1、主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体，既可以是自然人，也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人，只能是自然人；

2、主观方面的区别。侵害名誉权的主观过错，故意、过失均可构成。诽谤罪的主观方面只能是故意，过失不构成本罪；

3、行为方式不同。构成诽谤罪的行为方式，一般是比较严重的，因此不再被认为是普通的侵害名誉权的方式；

4、危害后果不同。诽谤罪的危害结果，是对社会构成了较为严重的危害。侵害名誉权的行为虽然也对社会造成一定程度的危害，但还远未达到这样的程度；

诽谤罪与侵害名誉权的行为有很多相同之处，其关键的区别在于“情节是否严重”。侵害行为“情节严重”才构成犯罪，否则只构成民事侵害名誉权的行为，因此，把握好一个分寸也非常重要。

一、诽谤罪和侵犯名誉权的共同之处有哪些？

1、二者侵害的客体都是公民的人格和名誉；

2、行为方式基本相同，构成诽谤罪的行为一般均可成为侵害名誉权的行为；

3、行为后果都是造成受害人精神上、心理上的损害，导致受害人的社会评价降低。

二、诽谤罪的构成特征有哪些？

1、犯罪客体

本罪侵犯的客体是他人的人格尊严、名誉权。犯罪侵犯的对象是自然人。

2、犯罪客观方面

本罪在犯罪客观方面表现为行为人实施捏造并散布某种虚构的事实，足以贬损他人人格、名誉，情节严重的行为。

(1)须有捏造某种事实的行为，即诽谤他人的内容完全是虚构的。如果散布的不是凭空捏造的，而是客观存在的事实，即使有损于他人的人格、名誉，也不构成本罪。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多名誉权相关文章

管制
诽谤他人名誉判几年，诽谤罪立案标准

一、诽谤他人名誉判几年诽谤他人名誉构成犯罪的判三年以下有期徒刑。损害他人名誉，不必然构成犯罪。如果成立诽谤罪，《中华人民共和国刑法》规定，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。还要注意，诽谤罪是告诉才处理的犯罪。当事人不去刑事自诉，不构成犯罪。二、诽谤罪立案标准诽谤罪的立案标准是：1.须有捏造某种事实的行为；2.须有散布捏造事实的行为；3.诽谤行为必须是针对特定的人进行的；4.捏造事实诽谤他人的行为必须属于情节严重的。《中华人民共和国刑法》第二百四十六条规定：以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。三、如果被他人诽谤能赔多少关于被他人诽谤精神损害方面的具体赔偿标准，我国是并没有做出一个实际的规定的，因此实践中在对诽谤罪进行精神损害方面的赔偿时，往往是参考一定的赔偿原则，同时还要结合一些实际的因素然后才能确定。

2023-06-28

425人看过
名誉权
诽谤一定是侵害名誉权吗？

一、诽谤一定是侵害名誉权吗?诽谤不一定是侵害名誉权，必须要构成侵犯名誉权的一个构成的要件，才能够是属于侵犯名誉权。1、二者侵害的客体都是公民的人格和名誉;2、行为方式基本相同，构成诽谤罪的行为一般均可成为侵害名誉权的行为;3、行为后果都是造成受害人精神上、心理上的损害，导致受害人的社会评价降低。二、诽谤罪和侵犯名誉权的主要区别1、主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体，既可以是自然人，也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人，只能是自然人;2、主观方面的区别。侵害名誉权的主观过错，故意、过失均可构成。诽谤罪的主观方面只能是故意，过失不构成本罪;3、行为方式不同。构成诽谤罪的行为方式，一般是比较严重的，因此不再被认为是普通的侵害名誉权的方式;4、危害后果不同。诽谤罪的危害结果，是对社会构成了较为严重的危害。侵害名誉权的行为虽然也对社会造成一定程度的危害，但还远未达到这样的程度;诽谤罪与侵害名

2023-04-16

334人看过
法律综合知识
诽谤和名誉权的关系，侵犯名誉权和诽谤的区别

诽谤和名誉权的关系在于诽谤罪所侵害的客体是名誉权，如果情节严重的情况下，是需要判处三年以下的有期徒刑。两者的区别在于主体不同、主观方面不同、行为方式不同。一、诽谤和名誉权的关系诽谤和名誉权的关系在于名誉权是诽谤罪所侵害的客体。诽谤罪是指行为人实施了捏造并散布某些虚假的事实，破坏他人名誉，情节严重的行为。诽谤损害的就是他人的名誉、荣誉。捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。二、侵犯名誉权和诽谤的区别侵犯名誉权和诽谤的主要区别：1．主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体，既可以是自然人，也可以是法人。2．主观方面不同。侵害名誉权的主观过错

2023-07-21

201人看过
名誉权
名誉权侵害：诽谤罪与侮辱罪比较

诽谤罪与侮辱罪的相应之处是在客体、主体、主观方面都有相同处。不同之处有：1、诽谤罪的方法只能是口头或文字的，不可能是暴力的；侮辱罪的方法既可以是口头、文字的，也可以是暴力的；2、诽谤罪必须有捏造并散布有损于他人名誉的虚假事实的行为；侮辱罪既可以不用具体事实，也可以用真实事实损害他人名誉。以侮辱、诽谤形式侵害名誉权和侮辱罪、诽谤罪的区别（1）行为人的主观方面的要件不同。在侵害名誉权中，不法行为人的主观方面是过错，包括故意和过失。即不法行为人过失损害他人名誉也可以构成侵害名誉权。在侵权赔偿中，确定赔偿范围一般不考虑不法行为人主观上是故意还是过失，即行为人主观状态一般不影响其责任范围，只有在精神赔偿中才考虑不法行为人的过错类型和程度。而在侮辱罪、诽谤罪中，不法行为人主观方面只能是故意，过失不构成侮辱罪和诽谤罪。而且行为人主观恶性的程度对量刑有圈套的影响，主观恶性越大，被判处的刑罚就越重。（2）侵

2023-07-20

209人看过

名誉权
名誉权与诽谤罪究竟有何关系

名誉权和诽谤罪之间的关系：名誉权是诽谤罪所侵害的客体。诽谤罪是指行为人实施了捏造并散布某些虚假的事实，破坏他人名誉，情节严重的行为。诽谤损害的就是他人的名誉、荣誉。一、造谣污蔑他人属于什么罪造谣污蔑他人是诽谤罪。1、构成诽谤罪，一般判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。2、诽谤罪侵犯的客体与侮辱罪相同，是他人的人格尊严、名誉权。犯罪侵犯的对象是自然人。诽谤罪客观方面表现行为有：1、须有捏造某种事实的行为，即诽谤他人的内容完全是虚构的；2、须有散布捏造事实的行为，如果散布虚假的事实，但并不可能损害他人的人格、名誉，或无损于他人的人格、名誉，则不构成诽谤罪；3、诽谤行为必须是针对特定的人进行的，但不一定要指名道姓，只要从诽谤的内容上知道被害人是谁，就可以构成诽谤罪；4、捏造事实诽谤他人的行为必须属于情节严重的才能构成诽谤罪。所谓情节严重，主要是指多次捏造事实诽谤他人的，捏造事实造成

2023-06-27

243人看过
名誉权
区别名誉权和诽谤罪

诽谤罪和侵犯名誉权的主要区别：1、主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体，既可以是自然人，也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人，只能是自然人；2、主观方面不同。侵害名誉权的主观过错，故意、过失均可构成。诽谤罪的主观方面只能是故意；3、行为方式不同。构成诽谤罪的行为方式，一般是比较严重的，因此不再被认为是普通的侵害名誉权的方式；4、危害后果不同。诽谤罪的危害结果，是对社会构成了较为严重的危害。侵害名誉权的行为还远未达到这样的程度。怎么区别以侮辱、诽谤形式侵害名誉权和侮辱罪、诽谤罪（一）行为人的主观方面的要件不同。在侵害名誉权中，不法行为人的主观方面是过错，包括故意和过失。即不法行为人过失损害他人名誉也可以构成侵害名誉权。在侵权赔偿中，确定赔偿范围一般不考虑不法行为人主观上是故意还是过失，即行为人主观状态一般不影响其责任范围，只有在精神赔偿中才考虑不法行为人的过错类型和程度。而在侮辱罪、诽

2023-07-04

214人看过
名誉侵权
诽谤与名誉侵权如何认定

1、诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实，虽然有损于他人人格、名誉，但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构成名誉侵权。甚至叙述的事实愈真实，愈会加重侵权的程度。2、法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象。而在名誉侵权行为中，法人、团体、组织可以成为受害者。如：散布虚假消息，诬说某工厂的产品质量如何低劣等，目的是以不正当的竞争手段搞垮对方。这种行为即使造成了严重后果，只能构成损害商业信誉，商品声誉罪，而不构成诽谤罪。3、主观过错要求不同。诽谤犯罪行为的主观方面必须是直接故意;而名誉侵权的主观过错包括过失行为。此外，即使善意的检举、揭发、批评中有不实成分的，也不应以诽谤罪论处。相关知识延伸阅读：侮辱罪和诽谤罪如何认定侮辱罪在客观方面首先要求以暴力或者其他方法侮辱他人。其次，侮辱必须是

2023-05-01

59人看过
法律综合知识
损害名誉权和诽谤罪能一起定罪吗

依据我国《中华人民共和国刑法》第二百四十六条之规定，诽谤犯罪乃属“自诉”性质的犯罪，但若其对社会公共秩序或国家整体利益构成严重侵害则需由公权力介入。当某位人士之行为同时触犯损害名誉权及诽谤罪时，从法律理论角度来看，两罪名可合并论处。然而，实际操作中能否实现两罪并罚仍须根据案件的具体事实与情节予以审慎考量。若诽谤行为确已对受害人的名誉造成严重伤害且满足诽谤罪的构成要件，那么在法律层面上，两罪名便有可能并罚。然而，最终是否实行并罚，仍需由法院依据案件的具体情况作出裁决。《中华人民共和国刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

2024-08-02

322人看过

名誉权
关于侵犯名誉权诽谤罪

以暴力或其他方式贬低他人人格，毁损他人名誉。实践中，侮辱行为的方式主要有以下几种：暴力行为，语言侮辱，文字侮辱，其他方式。以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。因此，只有在造成一定影响的情况下，才能认定为侵害公民名誉权的行为。诽谤是以书面、口头等捏造事实来丑化他人人格。其特点为：陈述的事实是虚假的，以语言、文字、漫画或者其他方式进行，诽谤的行为导致受害人社会评价的降低。诽谤主要有口头诽谤和书面诽谤两种。一、恶语中伤他人涉嫌什么犯罪恶语中伤损害公民的名誉权。公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。以书面，口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉

2023-06-27

239人看过
法律综合知识
诽谤罪与名誉权侵害哪个更严重

一、诽谤罪与名誉权侵害哪个更严重关于诽谤罪与侵犯名誉权之间的主要区别在于：首先，它们在主体上存在着明显的差别，侵害名誉权的权益享有者及其承担责任者既包括个人，亦涵盖法人，然而，诽谤罪的触法者以及受其影响的主体则仅仅限于个体自然人；其次，它们在主观心态层面亦有着显著的区别，名誉权的侵犯既可能源于故意或过失，而诽谤罪则必须是出于明知且有意的状态下实施，过失行为并不足以构成该罪名；再者，二者在行为表现形式上也存在着显著的差异，诽谤罪的行为方式往往较为恶劣，因此已不能被视作是一般的名誉权侵权行为；最后，它们所带来的社会危害性也有所不同，诽谤罪所引发的社会危害性极为严重，尽管名誉权的侵犯同样会给社会带来一定程度的负面影响，但相较而言，其程度远远无法与前者相比拟。依据相关法律法规，对于那些采取暴力手段或者其他不当方式公然侮辱他人，或者捏造虚假事实进行诽谤，情节严重的行为，将面临三年以下有期徒刑、拘役、

2024-07-31

291人看过
名誉侵权
可以同时以诽谤罪与名誉侵权起诉吗

不可以同时以诽谤罪与名誉侵权起诉。要注意民事侵权行为与诽谤罪的界限。构成诽谤罪的诽谤行为，必须是情节严重的，民事性质的名誉侵权行为，不仅在违法程度上轻于诽谤犯罪行为，而且还具有以下不同：(1)诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实，虽然有损于他人人格、名誉，但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构成名誉侵权。甚至叙述的事实愈真实，愈会加重侵权的程度。(2)法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象。而在名誉侵权行为中，法人、团体、组织可以成为受害者。如：散布虚假消息，诬说某工厂的产品质量如何低劣等，目的是以不正当的竞争手段搞垮对方。这种行为即使造成了严重后果，只能构成损害商业信誉，商品声誉罪，而不构成诽谤罪。(3)主观过错要求不同。诽谤犯罪行为的主观方面必须是直接故意；而名誉侵权的主观过

2023-06-03

189人看过
法律综合知识
名誉权纠纷会变成诽谤罪吗

名誉权纠纷中可能涉及到诽谤罪的问题，然而要判定某项行为是否构成诽谤罪，需要对特定情境进行综合考量。倘若行为者使用暴力手段或采取其他方式公然侮辱他人、捏造虚假事实进行恶意诽谤，并且情节恶劣，那么其很可能会触犯《中华人民共和国刑法》第二百四十六条所规定的诽谤罪名。在此种情况下，倘若受害者决定向法院提起诉讼，因提供相关证据遇到实际困难，法院有权请求公安机关给予协助支持。然而，最终能否被认定为构成诽谤罪，还需要依据案件的详细事实与证据情况，由法庭严格依照法律程序予以裁决。《中华人民共和国刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

2024-08-18

391人看过

名誉侵权
名誉侵权与诽谤的界限在哪里？

名誉侵权和诽谤有以下区别：1、诽谤罪必须散布虚假事实。若散布客观事实，虽有损他人人格、名誉，但不构成诽谤罪。名誉侵权，即使内容是真实的，只要法律禁止公开宣传，公开就会损害他人的个性和名誉，也可以构成名誉侵权。甚至叙述的事实越真实，侵权的程度就越大；2、法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象。在名誉侵权中，法人、团体和组织可以成为受害者。例如：散布虚假消息，诬告某工厂产品质量如何差等，目的是以不正当的竞争手段打败对方。即使造成严重后果，这种行为也只能构成损害商业声誉和商品声誉罪，而不是诽谤罪；3、主观过错要求不同。诽谤犯罪的主观方面必须是直接故意的；名誉侵权的主观过错包括过失。此外，即使善意的举报、揭发、批评中有虚假成分，也不应以诽谤罪论处。名誉侵权的形式名誉侵权主要有下列几种方式：侮辱，诽谤，泄露他人隐私等。侮辱：是指用语言（包括书面和口头）或行动，公然损害他人人格、毁坏他人名誉的行为。

2023-07-13

427人看过
法律综合知识
诽谤个人名誉是不是诽谤罪

若已确凿证实针对个体声誉实施了涉嫌诽谤的行为，那么便有可能构成诽谤罪，然而，这需满足一系列特定条件方可成立。所谓诽谤罪，乃是行为人成心编造并大肆传播虚假信息，这些信息足以贬低他人的人格尊严，损害其名誉，且情节严重者方能构成此罪。在判断某一行为是否构成诽谤罪时，我们必须全面考量该诽谤行为所采用的手段、所包含的内容、传播的广度以及对受害人所产生的实际影响等多方面因素。倘若仅仅是轻微的、偶尔发生的一般性诋毁，或许尚不足以构成诽谤罪，但却依然可能触及到民事侵权的范畴。《中华人民共和国刑法》第二百四十六条【侮辱罪、诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助

2024-08-17

294人看过