行政处罚中的主要证据不足根据《烟草专卖行政处罚程序规定》第五条,查处违法案件应当做到事实清楚、证据确凿。所谓证据确凿包含四个层次的内容:一是证据必须真实;二是证据必须与案件有内在的联系;三是证据必须充分,得出的结论是唯一的;四是证据之间不能有矛盾,如有矛盾,必须得到合理排除。证据确凿了,即使违法者拒不承认,也可以处罚。在行政执法实践中,由于权限和技术条件的限制,很难做象刑事案件那样把所有细节都证明得非常清楚,但起码应做到主要违法事实清楚,赖以定性处罚的主要证据充足,如果连这点都做不到,案件就有瑕疵,就经不起行政诉讼的检验。
我国《行政诉讼法》第五十四条第二项明确规定,被诉具体行政行为主要证据不足的,人民法院应判决撤销。因此,主要证据是否充分,是人民法院判断具体行政行为是否合法的要件之一。笔者梳理了近年来发生的部分烟草专卖行政诉讼案件,其中很多行政处罚之所以被法院撤销,就是因为主要证据不足。但在实践中,许多执法人员对哪些是主要证据,怎样算主要证据不足比较模糊,在此抛砖引玉,旨在引起各位同仁探讨。
主要证据是指对违法事实的认定起主要作用,对案件定性处罚有重要影响的证据。每一个案件主要证据的表现形式不尽相同,但起码对以下三方面的事实都能合法有效地证明,一是当事人是否构成违法的事实,二是违法情节轻重以及承担怎样法律责任的事实,三是其他有关被处理人权利义务的基本事实。如果收集的证据不能证实以上事实,就属于主要证据不足。
行政违法案件的认定认定往往有多个事实,每个事实中有关权利义务的基本事实均要有证据加以证实。如果有的基本事实有证据加以证实,有的没有证据或证据存在瑕疵,也应当认定为主要证据不足。如果行政处罚中有关定性和处罚的基本事实清楚,但一些不影响定性和处理结果的事实证据不足,则不能依此确定被诉具体行政行为主要证据不足。
-
行政处罚的证据规则是怎样的?行政处罚的程序证据有哪些?
56人看过
-
治安处罚条例销毁行政处罚证据的规定是怎样的?
72人看过
-
行政处罚做出后补充的证据效力有效吗
398人看过
-
行政处罚行政处罚财物处理方法是怎样的
241人看过
-
怎样认定行政处罚无效,行政处罚的简易程序是什么
253人看过
-
法律中的行政处罚是怎样的处罚?
108人看过
具体行政行为的法律概念为行政主体在国家行政管理活动中行使相应职权,针对特定的行政相对人,就特定的事项,作出有关该行政相对人权利义务的单方法律行为。具体行政行为的成立要件: 1、行为的主体必须是拥有行政职权或有一定行政职责的国家行政机关,或者... 更多>
-
行政处罚证据的证明效力如何海南在线咨询 2023-09-23行政处罚证据的证明的效力在于,通过证据证明行政相对人的行为是违法的,此时是行政机关对行政相对人予以行政处罚的依据。行政处罚一般是由行政机关在行政执行的过程当中,发现一些证据并且确定一些情形的时候,可以进行行政处罚。
-
行政复议伪造证据处罚是哪些样的?宁夏在线咨询 2023-04-06这位朋友我来说一下行政复议伪造证据处罚是什么样的吧:1、行政复议机关应当自受理复议申请之日起六十日内作出复议决定。 2、行政复议机关逾期不作出决定的,申请人应当自复议期满之日起十五日内向法院起诉。 《行政诉讼法》第四十五条公民、法人或者其他组织不服复议决定的,可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的,申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有
-
-
行政处罚做出后补充的证据效力有效吗,有没有法律依据海南在线咨询 2023-08-27只要是在规定的时间范围之内提供的都是有效的。如果在对违法的行为人做出行政处罚的过程当中,当事人出事了补充的证据的只要经过审核是符合条件且真实有效的,就可以被认定是受到律所认可的。
-
行政处罚法的证据效力包括的证据种类有哪些,有哪些规定安徽在线咨询 2023-11-09《行政处罚法》的证据效力包括的证据种类有书证,以及还有物证,再者就是视听资料,同时还有当事人的陈述,鉴定的意见等等,只要证据齐全,而且也合理、合法就可以保障到自己的权益。