口供有何法律效力,如何才能凭借口供直接定罪
来源:互联网 时间: 2023-03-16 20:52:25 193 人看过

对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。凭借口供一般不能直接定罪,需要结合证据分析。

关于犯罪嫌疑人的口供在定罪量刑中起到多大作用的问题,相关法律对此有诸多规定,充分体现了“重证据,重调查研究,不轻信口供”的原则。

主要体现在以下方面:

1、只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据充分确实的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。

2、严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法获取供述。对于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的被告人供述不能作为证据使用。

人民检察院审查起诉部门在审查中发现侦查人员以非法方法收集犯罪嫌疑人供述的,应当提出纠正意见,同时应当要求侦查机关另行指派侦查人员重新调查取证,必要时人民检察院也可以自行调查取证。

3、在法庭审判过程中,合议庭应当充分听取被告人对事实的供述和辩解。对于犯罪嫌疑人供述和辩解、证人证言、被害人陈述的内容中主要情节一致的,或只有个别情节不一致且不影响定罪的,才能确认犯罪事实已经查清,并据此定罪量刑。

我国《刑事诉讼法》第55条规定:“对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据充分确实的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。”

当然,如果能根据客观证据证明其罪行了,也可以以零口供判其承担法律责任

上文对“口供要如何认定”、“如何才能凭借口供定罪”两个问题进行了避繁就简地介绍,相信大家现在对刑事证据有了初步的认识。刑事诉讼中证据多样,最为直接的就是犯罪嫌疑人的口供了,但口供不能直接作为定案的依据,需要其他证据的配合。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年09月07日 22:01
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法庭审判相关文章
  • 没有直接证据,只有被告人口供如何处理?
    一、有被告人口供的情况分析司法实践中,只有被告人口供的情况可以从不同的角度来分析。从形式上看,可分为:一是只有单一被告人供述,没有其他任何证据;二是有二个以上共犯的被告人供述;三是二个以上非共犯的同案的被告人供述,如一并审理的行贿与受贿、教唆犯被告人与未犯被教唆罪的被告人的口供,传授犯罪方法罪的被告人与用传授的犯罪方法犯罪的被告人的口供;四是有二个以上既非共犯也非同案但犯罪事实有关联的被告人供述,如非同案审理的行贿与受贿、徇私舞弊类犯罪的原案与本案被告人的口供。从对案件事实的证明的多少、程度来看,口供的内容又可分为:一是对全案犯罪事实的证明;二、对部分犯罪事实或情节的证明部分被告人犯罪事实的证明。包括共同犯罪中对共犯在共同犯罪中所起作用的证明和相关联的被告人对相关联的犯罪事实的证明。就一个完整的案件而言,任何一个案件不可能只有被告人口供这一类证据,但从证明的对象来看,有实体事实、也有程序事
    2023-04-16
    196人看过
  • 录口供直接被拘留
    刑事诉讼法
    录过口供不一定会拘留,传唤只是正常的一种侦查情形,而拘留则涉及当事人有违法甚至是犯罪行为。传唤录口供跟拘留一般没有什么关系。有以下情形之一的,可以先行拘留:1、正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的;2、被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的;3、在身边或者住处发现有犯罪证据的;4、犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的;5、有毁灭、伪造证据或者串供可能的;6、不讲真实姓名、住址,身份不明的;7、有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。1、这要看治安处罚决定,如果决定上有行政拘留则行拘。2、一般是当时实行拘留,过后处罚则是教育和罚款为主。3、如果是初犯可以主动向治安处罚机关检讨认错承责,会受到最轻处罚的。《《中华人民共和国刑事诉讼法》》公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子,如果有下列情形之一的,可以先行拘留:(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的;(二)被害人或者在场亲眼看见
    2023-03-29
    351人看过
  • 如果没有人证物证,只凭口供能否定罪
    若在庭审中没有人证物证,只凭口供是不可以对犯罪嫌疑人进行定罪处罚的。《刑事诉讼法》规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。零口供定罪的法律规定是怎样的1、零口供定罪的法律规定为虽然没有被告人供述,但是证据确实、充分的,能不能认定被告人有罪和处以刑罚,证据确实,充分的条件为定罪量刑的事实都有证据证明等。2、法律依据:《刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,能不能认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认
    2023-08-13
    233人看过
  • 串口供怎么量刑,口供要如何认定
    一、串口供怎么量刑串通口供是属于妨害司法的行为,要依据涉及的罪名和犯罪的情节量刑,可能涉及的罪名包括伪证罪、妨害作证罪等。《中华人民共和国刑法》第三百零五条在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节,故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译,意图陷害他人或者隐匿罪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前两款罪的,从重处罚。二、口供要如何认定口供,也即犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解,是指犯罪嫌疑人、被告人就有关案件的情况向侦察、检察和审判人员所作的陈述。它的主要内容包括犯罪嫌疑人、被告人承认自己有罪的供述和说明自己无罪、罪轻的
    2023-06-17
    300人看过
  • 凭口供和证人证言能不能定罪
    凭口供和证人证言不能定罪。因为证人永远是案件的第三方,证人的证言永远不等于当事人的承认。因此,证人证言的效力是有限的,这种有限的效力只有经过法官的认证才能成立。证人作证时,证言往往包含一些虚假事实,即猜测、推断或评价。银行流水证明力弱,应有其他证据加强。法官在判断证人证言时,应当抛弃证人证言中的假事实,确保案件的客观情况,才能认真决定案件。只有具有作证能力并通过合法程序获得的证言才能作为证据使用。经控辩双方质证,法院核实属实的,证人证言应当作为定案的依据。一、意见证据的法律解读意见证据,是证人根据其所感知的事实作出的意见或推断性证言。根据证据法原理,一般证人的证言仅仅是指某人就自己亲自经历或者体验的事实而在法庭上所作的客观陈述。若证人证言中包含对案件事实发生、发展经过的猜测、推理和评论因素,则属于意见证据意见规则是规范证人作证范围的证据规则。在英美证据法上,作为一般原则,证人只应就他曾经亲
    2023-03-04
    336人看过
  • 能单凭口供抓人吗
    刑事诉讼法
    不能,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实充分应当符合以下条件:(1)定罪量刑的事实都有证据证明;(2)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(3)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。中华人民共和国刑事诉讼法第五十五条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
    2023-06-18
    349人看过
换一批
#审判阶段
北京
律师推荐
    展开

    法庭审判是人民法院采取开庭的方式,在公诉人、当事人和其他诉讼参与人的参加下,听取控、辩双方对证据、案件事实和运用法律展开辩论的情况下,依法确定被告人是否有罪,应否判刑,给予何种刑事处罚的诉讼活动。 ... 更多>

    #法庭审判
    相关咨询
    • 要几个人口供才有法律效力,什么情况下口供不作为定罪
      上海在线咨询 2022-10-05
      刑事诉讼法规定严禁刑讯逼供和威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。从法律这一规定来说,通过刑讯逼供直接取得的证据是无效的。在在现实中存在着先刑讯逼供得到线索(其口供不作为证据使用),根据线索再找到其他证据,以此获得的其他证据法律没有否定它的效力,在司法实践中是作为有效证据使用的。你所说的这种情况是有效的。虽然公安人员取得的口供是刑讯逼供的结果,不能作为证据。但找到的犯罪工具却又可以作为物证使
    • 口供要如何认定,怎样认定口供
      浙江在线咨询 2022-11-27
      口供的认定,需要在法庭上进行质证,并且查实以后,才能作为定案的根据。
    • 最多给多少个人口供才有法律效力
      云南在线咨询 2021-12-13
      在司法实践中,只有被告人的供词才能从不同的角度分析几个人的供词才能具有法律效力。1、从形式上看,可分为:1。只有一名被告供词,没有其他证据;2、有两名以上共犯的被告供词;3、同一案件中有两名以上非共犯的被告供词,如贿赂和贿赂、煽动被告和未犯教唆罪的被告供词、教授犯罪方法罪的被告和教授犯罪方法罪的被告;4、有两名以上非共犯或同一案件但与犯罪事实有关的被告供词,如非同一案件中的贿赂、贿赂、徇私舞弊等原
    • 如果没有人证物证,只凭口供能否定罪
      重庆在线咨询 2022-05-31
      根据《刑诉法》第55条规定,只有嫌疑人供述,没有其他证据的,不能认定嫌疑人有罪和处以刑罚。
    • 法律如何规定口供签字人
      北京在线咨询 2023-12-01
      已签字的口供,如果确实作了虚假的供述,再次提审和开庭时可以实事求是的说明案件的事实真相,并说明你先前作虚假陈述的理由,是可以翻供的。如果供述是真实的,没有必要翻供,否则要承担对己不利的法律后果。法院对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。