原告牛国清，男，汉族，住周口市川汇区，农民。
委托代理人卢现红，周口市川汇区148法律服务所法律工作者。
被告牛纯明，男，汉族，住周口市川汇区农民。
委托代理人谷志方，河南陈州律师事务所律师。
委托代理人牛纯朗，男，汉族，住周口市川汇区蔬菜乡家属院。
被告牛滩居民委员会。
主任牛万田。
原告牛国清诉被告牛纯明、牛滩居民委员会农业承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。原告牛国清委托代理人卢现红，被告牛纯明及其委托代理人牛纯朗、谷志方、牛滩居民委员会主任牛万田均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1996年被告牛纯明通过我村民委员会之手将我承包使用的耕地0.742亩占用建房，关于此事我多次找被告协商未果。2009年3月份我将被告诉至法院，现已撤诉。诉讼中我见到二被告于1996年10月6日签订的协议一份，但我认为该协议不但违背了我国相关法律规定，而且并非我的真实意思表示，故再次诉至法院，请求依法判令二被告于1996年10月6日签订的协议无效，判令牛纯明停止侵权，恢复原状，返还侵占我承包的耕地0.742亩，诉讼费由被告承担。
被告牛纯明辩称，1、我方占地手续合法、齐全，我为了响应政府“沿路开发”号召，发展地方经济，于1996年10月16日与李埠口乡牛滩村委会签订了协议书，租赁牛滩村委会的土地0.742亩，租赁期限20年。本案中原告已放弃了土地承包经营权，已连续数年在牛滩村委会领取了补助款。应视为对原告人对村委会收回其承包地的行为的认可。我方没有过错，权益应受到保护，请依法驳回原告的诉讼请求。
被告牛滩居民委员会辩称，1996年县、乡为了发展经济，落实县、乡沿路开发的号召和任务，牛国清责任田转有牛纯明建门面房使用，牛国清十二年来领着行政村给的补贴，村、乡、县即不违被土地法，也不违被土地承包法。牛国清已丧失了土地的经营使用权。全行政村38户建路边店村民，响应政府沿路开发的号召，于1996年10月6日与李埠口乡牛滩行政村签订了为期20年的租地协议，协议是双方真实意思的表示，并且不违反法律规定，应受到法律保护，他们按每年一亩地交付500公斤小麦的补偿款的规定，都交了补偿款。牛国清每年也收到了补偿款，此时牛国清的土地经营权的收益已转化为补助款的形式，这完全可以视为牛国清已放弃了土地经营使用权，应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告牛国清在牛滩村5组承包土地4亩，期限为1998年8月31日至2008年8月31日。1996年10月6日牛滩居民委员会与牛纯明签订了一份协议书，协议约定，为了发展经济，根据市场需要，经甲、乙方协商，同意在周项公路牛滩行政村路南侧建设开发经济带，租赁面积0.742亩，租期从1996年10月6日至2016年10月6日，租赁费为每年500元公斤小麦，每年6月20日前支付。协议签订后，双方均履行了协议约定的义务，且牛国清每年都收到了500公斤小麦的价款。
上述事实有协议书、土地承包经营权证书等在卷为证。
本院认为，原、被告双方争议的0.742亩土地，属牛国清在牛滩村委会承包的土地，其于1996年10月6日经过牛滩居民委员会租赁给牛纯明，租期20年，租赁费每年500公斤小麦。该协议上虽然没有牛国清本人的签名，但通过几年来该协议履行的情况，牛国清每年都收到由牛滩居民委员会转交的500公斤小麦的价款，可以看出牛国清是知道该协议的，并且认可的，因此该协议应为有效协议。现该协议还在履行期限内，因此对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告牛国清的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长赵英
审判员刘红侠
审判员晋京豫
二○○九年十二月十四日
书记员刘佳
-
平阴县玫瑰镇彭庄村民委员会与商庆兰、牛振宝、牛振金农业承包合同纠纷案
341人看过
-
张德勇与牛恩房借款纠纷案
60人看过
-
牛某某诉某某酒家劳动合同纠纷一案
222人看过
-
孙和业与前郭县额如乡额如村民委员会农业承包合同纠纷一案
481人看过
-
如何辨别纯牛奶与含乳饮料
382人看过
-
拖欠鲜牛奶运费纠纷案
124人看过
-
承包合同纠纷海南省三亚市中级人民法院民事裁定书(2006)三亚民一终字第83号上诉人（原审被告）三亚市崖城镇梅东村民委员会。法定代表人孙有波，该村委会主任。委托代理人洪新敏，广东金石行律师事务所律师。委托代理人张雪宇，海南东方国信律师事务所律师助理。被上诉人（原审原告）赵明敬（又名赵明竟），男，49岁，汉族，专业种植户，住三亚市崖城镇梅东村委会。委托代理人王希祥，海南三和元律师事务所律师。上诉人三亚市崖城镇梅东村民委员会（以下简称梅东村委会）因与被上诉人赵明敬农业承包合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（2005）城民一初字第878号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人梅东村委会法定代表人孙有波及其委托代理人张雪宇，被上诉人赵明敬及其委托代理人王希祥到庭参加诉讼。本院认为，原判认定事实不清。赵明敬与梅东村委会签订《土地承包合同》时，该合同约定土地面积约3000亩，扣2023-04-2475人看过 -
法律综合知识一、把牛撞了牛跑了，会死吗鉴于动物的属性亦可被视为财产之一，因此，若驾驶者在行车过程中意外碰撞受伤了动物，势必会对所有相关方的财产权利带来一定程度的损害。因此，根据相关法律规定，此类事件将会受到200元至2000元不等的经济处罚。因此，在出现交通事故时，责任方应当迅速将车辆停稳并检查受损情况；此外，倘若引发了人员伤亡等恶性后果，还需立即拨打报警电话，并根据事实情况varying承担相应的赔偿义务。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。即，所谓交通肇事逃逸就是行为人在交通运输肇事中具有以下情形并因逃避法律追究而逃跑的行为：（1）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（2）死亡三人以上，负事故同等责任2024-03-26448人看过 -
山东省东营市中级人民法院民事调解书(2004)东民四终字第150号上诉人(原审被告、反诉原告):杜国信，男，1955年2月14日出生，汉族，垦利县垦利镇兴隆村农民，现住该村。委托代理人:马新亭，男，1954年12月5日出生，汉族，现住利津县北宋镇殷家村。被上诉人(原审原告、反诉被告):垦利县垦利镇兴隆村村民委员会。法定代表人:魏明玉，职务主任。委托代理人:李茂生，男，1965年10月1日出生，汉族，垦利镇人民政府司法所干部，现住该所。案由:农业承包合同纠纷上诉人杜国信因农业承包合同纠纷一案，不服垦利县人民法院(2004)垦民初字第935号民事判决，向本院提起上诉，请求依法改判。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下:一、上诉人支付给被上诉人水库承包费3600元，于2004年12月18日前付清。二、一审案件受理费194元，其他诉讼费用97元，由被上诉人负担。一审反诉费32023-04-24264人看过 -
超市合成牛肉当真牛肉卖近日，张先生在宝安区这家超市看到一种牌子叫“鑫康”的熟牛肉，仅售18.8元500克。张先生觉得匪夷所思，熟牛肉价格一般都在45元左右500克，这个牛肉这么便宜，会不会有假，张先生当时特意仔细瞧了瞧，发现该牛肉从外表来看的确就是真牛肉，但张先生还是有点不放心，于是就问服务员，“这是真牛肉吗？”服务员说，“是真牛肉啊！”张先生就买了一些回家。可谁知道，回家一吃，这熟牛肉竟吃不出牛肉味来。仔细研究一下“内部结构”，发现此熟牛肉竟是牛肉和面粉混合压制而成的“合成”牛肉。张先生认为商品标识牌未标明是合成牛肉还是纯牛肉。而且自己又询问过店家，得到“是真牛肉”的答复，据此张先生觉得商家欺瞒顾客，于是打电话到该商场客服中心，要求该商家给出合理解释。客服员在听取了情况后，当即表示，该牛肉的确是合成牛肉，主要是由牛肉，面粉加工压制而成的。真正的熟牛肉是不可能只卖18.8元500克的。如果2023-06-07106人看过
-
法律综合知识赌博所产生的收益，依据相关法律法规，被定义为偶然性质的所得，亦属于个人所得税的应税范畴内。对于国内居民而言，若在中国境内拥有财产并获取相应所得，或者虽然身处境外但从中国境内获取了来源于此的所得，均属于我国个人所得税的纳税义务人之列；而在华工作生活的外籍侨民与港澳台同胞同样处于征税范畴之内。《中华人民共和国个人所得税法》第二条下列各项个人所得，应当缴纳个人所得税：（一）工资、薪金所得；（二）劳务报酬所得；（三）稿酬所得；（四）特许权使用费所得；（五）经营所得；（六）利息、股息、红利所得；（七）财产租赁所得；（八）财产转让所得；（九）偶然所得。居民个人取得前款第一项至第四项所得（以下称综合所得），按纳税年度合并计算个人所得税；非居民个人取得前款第一项至第四项所得，按月或者按次分项计算个人所得税。纳税人取得前款第五项至第九项所得，依照本法规定分别计算个人所得税。2024-05-07263人看过 -
虚假广告仅适用于棉花防治蚜虫的农药商品，却被吹嘘成可为十多种农作物治疗多种病虫害的复方药。11月28日，江苏省一农药企业因制作发布农药虚假广告，被云梦县工商部门责令停止违法行为，罚款5万元。10月24日，云梦县胡金店镇工商所执法人员检查该镇农资市场时发现，两家农资经营户销售的拌必丰农药的宣传海报与商品包装信息不符，其商品包装标注适用范围为棉花，防治对象为蚜虫，宣传单、海报上却宣称该商品适用于小麦、花生、油菜、马铃薯等十余种作物，以及多种病虫害。该商品、宣传品均由江苏省某农药公司制作提供。经登录中国农业部农药信息网查询，证实该农药产品并不适用小麦等其它作物及害虫，属虚假宣传。近日，云梦县工商部门对该公司下达了《行政处罚决定书》。2023-04-24500人看过 -
上诉人（原审原告）张家中，男，1937年2月3日出生，汉族，住新乡县合河乡西河村。委托代理人周湘峰，新乡市红旗区南干道法律服务所法律工作者。委托代理人范砚贵，男，农民，1964年3月6日出生，住新乡县合河乡西河村。被上诉人（原审被告）新乡县合河乡范岭村村民委员会.法定代表人范明连，任该村村委会主任。委托代理人王林臣，男，1967年10月16日出生，汉族，住新乡县合河乡合河村。上诉人张家中与被上诉人新乡县合河乡范岭村村民委员会（以下简称范岭村委会）农业承包合同纠纷一案，张家中不服河南省新乡县人民法院（2008）新民初字第304号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明：1995年3月12日，被告与范清温签订“承包桥头鱼塘合同”，后经被告同意，范清温将合同权利、义务转让给原告张家中，合同约定承包期限为十年（1995年一2004年止）。履行合同期间，原告2023-04-24385人看过 -
法律综合知识用芝麻、桂花、面粉等原料制作成的牛皮糖，在农历牛年年初真正火了。近日，在杭州清河坊卖牛皮糖的仙居人陈某族，每天都能卖好几百斤。电话里，他对记者说：老家的牛皮糖真牛了。陈某族在杭州河坊街上开店有三年多了，原来一直卖龙须糖。去年下半年游人渐渐少了，生意就难做了。陈某族说，有时候一天只能卖十来斤酥糖，都快撑不下去了。想到老家仙居纯手工做的牛皮糖很有名气，酥甜可口又有嚼头，过年时陈某族和家人商量，决定春节改卖老家的牛皮糖。没想到，这一改让他的生意火了。从1月30日开始，到陈某族店里买牛皮糖的顾客扎堆而来，15元一斤的牛皮糖每天都能卖几百斤。当天河坊街开市迎财神，我一天就卖了800多斤牛皮糖，店里五六个帮手都忙不过来。陈某族做的牛皮糖大方块，两面粘满白芝麻，好看也好吃，顾客要多少就用剪刀剪多少。另外，他想的牛年吃牛皮糖，生活甜蜜，身体健康，股市牛气冲天这句话也是招徕顾客的原因。陈某族说，年前他熬了32023-06-06368人看过
-
合同生效（一）申请规模化畜禽养殖的企业或个人，无论是农村集体经济组织、农民和畜牧业合作经济组织还是其他企业或个人，需经乡（镇）人民政府同意，向县级畜牧主管部门提出规模化养殖项目申请，进行审核备案。（二）本农村集体经济组织、农民和畜牧业合作经济组织申请规模化畜禽养殖的，经县级畜牧主管部门审核同意后，乡（镇）国土所要积极帮助协调用地选址，并到县级国土资源管理部门办理用地备案手续。涉及占用耕地的，要签订复耕保证书，原则上不收取保证金或押金；原址不能复耕的，要依法另行补充耕地。（三）其他企业或个人申请规模化畜禽养殖的，经县级畜牧主管部门审核同意后，县（市）、乡（镇）国土资源管理部门积极帮助协调用地选址，并到县级国土资源管理部门办理用地备案手续。其中，生产设施及绿化隔离带用地占用耕地的，应签订复耕保证书，原址不能复耕的，要依法另行补充耕地；附属设施用地涉及占用农用地的，应按照规定的批准权限和要求办理农用地转2023-07-02399人看过 -
原告：霍玉香，女，1964年2月28日出生，汉族，农民，住炎陵县XX镇XX村XX组。被告：炎陵县三河镇霍家村民委员会。住所地：炎陵县三河镇霍家村。法定代表人：霍爱军，该村民委员会主任。本院于2008年6月6日立案受理了原告霍玉香与被告炎陵县三河镇霍家村民委员会农业承包合同纠纷一案，依法由审判员孟平山适用简易程序公开进行了审理。原告霍玉香诉称：1987年，原告胞兄霍金华、霍金良、霍金胜与被告炎陵县三河镇霍家村民委员会签订承包被告所有的杨仙洲荒地种植果园的合同。1988年，双方确定承包期限延续至2010年止。1990年，原告在被告和原告胞兄同意的情况下，在杨仙洲上种植柑橘10余亩。之后，原告逐年向被告交纳承包费。2007年12月27日，被告未经原告同意的情况下，损坏原告果树370余棵，给原告造成巨大经济损失。请求法院依法判令被告赔偿原告经济损失45000元。被告未提交书面答辩。根据最高人民法院2023-04-2493人看过 -
黑龙江省阿城市人民法院民事判决书(2004)阿民初字第610号原告刘和，男，1933年1月15日出生，汉族，阿城市交界镇博碾村农民，现住阿城市胜利街11委4组。委托代理人刘秀华，女，1972年3月8日出生，无职业，现住阿城市胜利街11委4组。委托代理人周书明，男，阿城市宇春律师事务所律师。被告阿城市交界镇博碾村民委员会。法定代表人杜祥，职务，该村民委员会主任。委托代理人任洪生，男，1956年9月5日出生，汉族，阿城市交界镇人大副主任，现住阿城市交界镇。委托代理人宁庆伟，男，1974年9月15日出生，汉族，阿城市交界镇常任委员，现住阿城市交界镇。原告刘和与被告阿城市交界镇博碾村民委员会(以下简称博碾村)农业承包合同纠纷一案，本院于2004年5月13日受理后，依法组成合议庭。于2004年10月18日公开开庭进行审理，原告刘和，委托代理人刘秀华、周书明，被告博碾村法定代表人杜祥，委托代理人任洪生2023-04-2473人看过 -
股份牛市股票市场上买入者多于卖出者，股市行情看涨称为牛市。形成牛市的因素很多，主要包括以下几个方面：①经济因素：股份企业盈利增多、经济处于繁荣时期、利率下降、新兴产业发展、温和的通货膨胀等都可能推动股市价格上涨。②政治因素：政府政策、法令颁行、或发生了突变的政治事件都可引起股票价格上涨。③股票市场本身的因素：如发行抢购风潮、投机者的卖空交易、大户大量购进股票都可引发牛市发生。熊市熊市与牛市相反。股票市场上卖出者多于买入者，股市行情看跌称为熊市。引发熊市的因素与引发牛市的因素差不多，不过是向相反方向变动。牛皮市走势波动小，陷入盘整，成交及低。2023-04-26489人看过
-
山东省东营市中级人民法院民事调解书(2004)东民四终字第114号上诉人(原审原告):郑光明，男，1955年2月24日出生，汉族，河口区太平乡艾合村农民，现住该村。委托代理人:肖春岭，山东恒源盛律师事务所律师。被上诉人(原审被告):东营市河口区太平乡建设村民委员会。法定代表人:王岩峰，村主任。委托代理人:曹云霞，山东鲁北律师事务所律师。委托代理人:王汝山，男，1948年10月2日生，汉族，河口区太平乡统计站职工，现住河口区太平医院。上诉人郑光明因农业承包合同纠纷一案，不服河口区人民法院(2004)河民初字第554号民事判决，向本院提起上诉，请求依法改判。经审理查明，1993年1月1日，东营市河口区太平乡建设村民委员会建设三队将该队管理使用的45亩土地交给太平乡艾合村村民郑光明使用，总承包费120元，并由原三队的队长袁传军作为三队的代表与郑光明签定一份土地承包合同书，东营市河口区太平乡建设村2023-04-24148人看过 -
再审申请人(一审原告、二审上诉人)：王太明，男，1942年3月19日出生，汉族，农民。住所地：北票市凉水河蒙古族乡下湾子村。再审被申请人(一审被告、二审被上诉人)：北票市凉水河蒙古族乡下湾子村民委员会，住所地：北票市凉水河蒙古族乡下湾子村。法定代表人：尤志明，系主任。再审申请人王太明因与再审被申请人北票市凉水河蒙古族乡下湾子村民委员会农业承包合同纠纷一案，不服朝阳市中级人民法院于2007年3月7日作出的(2007)朝中民二合终字第38号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。再审申请人申请再审称，再审申请人与再审被申请人凉水河蒙古乡下湾子村民委员会之间存在承包合同关系，原审认定证据不足；一、二审法院未进行庭审，有关证据未予质证，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条一款第(四)项的规定，请求撤销二审判决，依法改判。再审被申请人未作答辨。2023-04-24479人看过
居民委员会是居民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，是中国人民民主专政和城市基层政权的重要基础，也是党和政府联系人民群众的桥梁和纽带之一。 社区居委会系属于基层群众性自治组织。社区居委会，简称“居委会”、“社区居委会”，“社区... 更多>
-
2023-09-05 -
2023-09-01 -
2023-08-26 -
2023-08-18 -
2023-08-16
-
牛伤人民事纠纷陕西在线咨询 2022-07-25建议及时报警，公安机关会安排伤情鉴定，若构成轻伤或轻伤以上，侵权者就涉嫌故意伤害罪，会被依法应被追究刑事责任和民事赔偿责任。如果伤情鉴定为轻微伤，只能要求民事赔偿，受害者可直接向法院起诉。若构成轻伤或轻伤以上公安机关立案后，受害者还可以提起刑事附带民事诉讼。也可以直接向法院起诉要求人身损害赔偿。人身损害赔偿的项目包括：医疗费、后期治疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、 -
牛买卖合同纠纷怎么处理重庆在线咨询 2022-02-041.在合同期间中一头牛，不幸死了，损失由甲承担。因为所有权没发生转移。2.又有一头牛踢伤了丙医疗费300元，损失也由甲承担。因为所有权没发生转移。3.第三头牛意外生了头小牛，归甲。因为所有权没发生转移。4.牛4被租给辛获利2000，属于效力待定，必须取得甲的同意为有效。 5.牛5给卖获利2000元，交易成立。善意第三人。定金条款有效。 -
牛牛案件如何确定管辖权河南在线咨询 2022-05-03就你提出的案件管辖问题我解答如下：本案应该由东区法院受理。理由是：马某和牛某结婚以后住在东区，2002年牛某去外地工作，但是每2个月回东区一次，所以，对于牛某来说，牛某所去的某省某市不能视为居住地，马某开始在西区法院起诉，西区法院认为不属于本院管辖，将案件移送到东区法院，东区法院因为传唤牛某不到庭又移送到某省某县的法院，东区法院的移送是违法的，违反了《民事诉讼法》第36条“人民法院发现受理的案件不 -
-
农村养牛修建了一个养牛场怎么赔偿浙江在线咨询 2023-09-08养牛场遇到拆迁，补偿涉及到几个部分：第一，土地的补偿，土地是自己的承包地，土地确权明确，土地可以获得补偿，如果是租用的土地，土地补偿归实际承包权人所有； 第二，养牛场建筑物、附属物的补偿，根据养牛场实际建筑面积、建筑结构以及附属设施综合评估计算补偿金额； 第三，停产停业损失的补偿，有合法的养殖手续和营业执照，根据实际产值情况可以获得停产停业损失的补偿； 第四，设备折旧及搬迁的补偿，养牛场内的设施设
