每日经济新闻
“iPad”内地商标案中，苹果公司一审败诉，日前，该公司已提起上诉。
2011年12月5日，苹果公司诉讼唯冠科技(深圳)有限公司(以下简称深圳唯冠)索要iPad内地商标权案有了一审判决结果，深圳市中院一审驳回苹果全部诉讼请求。在这之后，深圳唯冠动作频频，并已将iPad分销商国美电器告上法庭。
《每日经济新闻》记者昨日(1月10日)获悉，苹果对该一审判决不满结果，已经提起上诉，其诉求主要仍是将深圳唯冠持有的iPad内地商标判定为苹果公司所有，并将唯冠电子股份有限公司(以下简称唯冠电子)追加为被告人。
“苹果肯定是要上诉的，但是否能通过二审翻盘？”上海泛洋律师事务所高级合伙人刘春泉向记者分析，依据目前情况而言，对于苹果胜诉并不看好。
记者昨日向苹果公司询问上诉事宜，苹果公关部负责人未予置评。
苹果追加被告唯冠电子
深圳唯冠在一审胜诉后动作连连。
12月30日，深圳唯冠开始主动出击，将iPad平板电脑的分销商国美电器告上了法庭，要求国美停止销售iPad平板电脑及相关广告宣传活动。
作为深圳唯冠的代理律师，国浩律师深圳律师事务所律师谢湘辉曾向记者透露，深圳唯冠将对苹果打响反击战，据其透露，将先在广东省内向苹果的经销商提起侵权诉讼。
对于深圳唯冠的先声夺人，国美电器的代理律师在庭审中答辩称，苹果和唯冠之间的商标权诉讼，虽然已经一审判决，但是判决仍未生效，“此时深圳唯冠又把国美电器送上被告席，属于滥诉，在滥用司法资源，请求法庭中止审理”。
实际上，该案件的结果已经成为影响iPad内地命运的首要因素，苹果对此一审结果当然不愿“认命”。
昨日，记者获悉苹果已经在1月5日向法院提起上诉。根据记者获得的相关材料，苹果此次提出了几点上诉意见，其中包括认为该案应该适用香港特区法律判定；深圳唯冠通过书面授权唯冠国际控股有限公司(以下简称唯冠国际)在台湾的子公司，即唯冠电子签署商标转让协议，属于隐名代理行为，应该判定深圳唯冠所有的iPad商标已经转让给苹果公司。除此之外，苹果还会将唯冠电子追加为被告人。
对于苹果给出的上诉意见，谢湘辉律师指出，“新的理由站不住脚”。
“首先，一审庭审中苹果公司已经同意适用中国内地法律判定该案，此次要采用香港特区法律完全推翻了此前自己的认定。”谢湘辉表示，而且事实上商标确权，应该采用注册地法律。除此之外，对于隐名代理一说，谢湘辉认为一审已经作出判决，属于违反真实事实。
“依照这样的打法，苹果在二审的胜算不高。”刘春泉指出。“其实，苹果公司在知识产权方面绝不是平庸之辈，而是个一流高手。苹果公司不仅充分预料到了iPad的潜在商标风险，而且在解决中国内地iPad商标隐患时，采用了高超的技巧，通过在英国设立一家名为IP的小公司来洽谈收购，最后以3.5万英镑达成收购协议。”
苹果最大的漏洞在于，唯冠国际虽然是深圳唯冠的股东，是商业上的实际控制人，但在法律上却是独立的民事主体，不能代表彼此。刘春泉认为，苹果要通过二审翻盘，排除庭审之外的运作，“知识产权如何斗法？苹果在该案件上应该反思”。
苹果翻盘机会几何
苹果在二审翻盘的机会并不是没有，但是一旦二审再次败诉，iPad内地商标的价值也许又要水涨船高了。
其实从背景分析，iPad内地商标对于深圳唯冠而言商业价值并不大，消费电子行业分析师梁振鹏指出，iPad内地商标之争背后是一场商业较量。
“苹果一旦胜诉，则不需要与深圳唯冠再进行任何谈判；但苹果败诉，就面临是否与深圳唯冠谈判以何种价格转让标的，或者放弃iPad进行改名。”刘春泉指出。
最终，苹果选择了上诉。
不过令谢湘辉担忧的是，这场官司陷入一场持久战。对于现金充沛的苹果公司而言，如今债务缠身的深圳唯冠在这场消耗战中会极为吃力。
“通过二审，苹果可以进一步拖延时间。”谢湘晖向记者表示，而深圳唯冠真正可以通过确权进行维权的时间又将往后延。
从商业角度来看，iPad内地商标的真正价值还是源于苹果公司，梁振鹏指出，iPad在苹果产品结构中的战略地位，将直接影响iPad内地商标的价值。
据梁振鹏介绍，iPad的品牌价值已经深入人心，根据其快速抢占全球市场的态势看，苹果已经将其放在极为重要的战略地位，“将iPad更名的可能性几乎没有”。
同时，对于iPad垂涎的企业为数众多。模仿苹果的企业不在少数，iPad内地商标一审结果对于这些企业而言甚至可以打一个翻身仗，梁振鹏表示，“苹果自然不会将这样的好处拱手相让。”
除了商标本身的价值，苹果公司此时也多少有些骑虎难下。
按照中国商标法的规定，侵犯商标权行为的赔偿有三种：首先是权利人的损失，其次为侵权人的获利，最后是法定赔偿。在本案中，权利人深圳唯冠因为苹果使用iPad商标遭受了多少损失？这也许没办法认定，但苹果公司在华使用iPad商标销售了多少平板电脑，赚了多少利润却算得出来。
如果没有有效的措施尽快扳回一局，苹果在诉讼的过程中或将陷入进退两难的泥沼。
iPad商标权案
2000年唯冠电子在多个国家和地区注册了iPad商标。
2001年深圳唯冠在中国内地注册了iPad商标。
2006年苹果公司推出平板电脑iPad。
2009年唯冠电子将持有的iPad商标转让给苹果。
2011年苹果起诉深圳唯冠iPad商标权案多次开庭，苹果一审败诉。
2012年苹果提起上诉。（记者郑佩珊）
-
iPad商标权争夺案开审苹果唯冠僵持不下
111人看过
-
唯冠持iPad商标战苹果面临有商标没产品尴尬
437人看过
-
苹果一审败诉商标侵权案iPad在内地或改名
233人看过
-
苹果落败IPAD商标权的启示
129人看过
-
苹果IPAD商标案一审败诉西单店或被罚2亿
118人看过
-
iPad商标权之争苹果一审败诉或面临巨额费用
146人看过
-
广东省高级人民法院官方微博7月2日的一条果味透露：苹果公司与深圳唯冠就iPad商标案达成和解，苹果向唯冠支付6000万美元。广东省高级人民法院在微博中表示，这场备受国内外关注的苹果公司、IP公司与深圳唯冠公司IPAD权属纠纷上诉案终于尘埃落定。在广东省高级人民法院充分陈明利弊得失的情况下，双方终达调解协议。日前，苹果公司已按调解书的要求向广东高院指定的账户汇入6000万美元。据广东省高级人民法院透露，在今年2月29日公开审理此案后，承办案件的合议庭认为，为使纠纷双方利益最大化，调解是最佳选择。目前唯冠公司债权人已达数百人，其最大的财产估值主要集中在iPad商标的价值上，诉讼前，涉案商标已被数个银行申请轮候查封，一旦该商标价值发生贬损的话，将会导致债权人更大损失。据悉，苹果与深圳唯冠有关iPad在华商标归属权的问题始于2010年6月，当时苹果公司在深圳市中级人民法院起诉深圳唯冠，要求确认其为2023-06-09188人看过 -
苹果公司与深圳唯冠有关iPad中国商标权纠纷愈演愈烈，截至目前全国至少已有10多个城市下架iPad。随着苹果在华经销商深圳顺电被判侵犯深圳唯冠iPad商标权，预计将有更多地区下架iPad。首家苹果经销商被判侵权深圳唯冠与苹果公司之间有关iPad中国商标权的纠纷闹得纷纷扬扬，上周五深圳唯冠高调召开维权会，指责苹果公司在获得iPad商标过程中通过精心设计骗取了相关商标。在深圳唯冠召开维权会的当天，广东省惠州市中级人民法院下发判决书，判定苹果经销商深圳市顺电连锁股份有限公司惠州家华分店(以下简称惠州顺电)禁止销售苹果iPad相关产品。这是iPad商标纠纷开始至今，第一家被法院判定败诉的苹果经销商。据悉，广东省惠州市中级人民法院于2011年11月10日立案受理了深圳唯冠起诉惠州顺电侵犯商标专用权纠纷一案，并分别于2012年1月6日和2012年2月13日公开开庭审理。在审理过程中，惠州中院追加苹果电2023-06-08300人看过 -
iPad今年4月上市，迄今在世界范围售出超过200万部，帮助苹果公司股票5月超过微软公司，成为最值钱的科技股。美国电话电报公司(ATT)今天表示，由于网路安全瑕疵，苹果iPad使用者的个人隐私，很可能已经泄露在外。AtT是苹果公司iPhone手机和iPad电脑在美国独家网络运营商。隐私泄露不但可能给用户带来麻烦，更可能给美国电话电报公司和苹果公司合作关系蒙上一层阴影。美国电话电报公司(AtT)9日承认，这家电信运营商为苹果公司平板电脑iPad提供无线网络服务的网站存在安全漏洞，导致超过11万用户电子邮箱地址等隐私泄露。这些用户包括白宫高官、美军将领、纽约市长、传媒巨头。考虑到该事件潜在的威胁，目前美国联邦调查局FBI已经立案调查由于ATT网站安全漏洞而导致的iPad用户隐私泄漏一案。无论如何，FBI介入这次的iPad事件，首先折射出来的是隐私问题已经上升到一个相当重要的高度，之前Faceb2023-04-24156人看过 -
每日经济新闻日前，唯冠国际控股有限公司(以下简称唯冠国际)发布公告称苹果公司因不服深圳市中级人民法院于2011年11月17日发出的判决，已于2012年1月5日向广东省高级人民法院提出上诉。此前，《每日经济新闻》独家报道《iPad商标权案陷持久战：苹果上诉寄望二审翻盘》，苹果对于诉讼进程表示“不作评论”。而昨日(1月30日)，记者从相关渠道获悉，iPad商标权案二审时间仍旧未定，但苹果公司已经重新提出了多条诉讼请求。“苹果公司肯定希望通过二审翻盘”。上海泛洋律师事务所高级合伙人刘春泉向记者表示，但难度较大。此次苹果的诉讼请求包括，对在内地注册的商标和iPad注册商标专用权归其所有，及赔偿商标权属调查费及律师费等共计400万元人民币；还包括认为该案应该适用香港法律判定；同时，深圳唯冠通过书面授权唯冠国际在台湾的子公司，即唯冠电子股份有限公司(以下简称唯冠电子)签署商标转让协议，属于隐名代理行为2023-06-05335人看过
-
今天上午，平板电脑iPad遭受商标危机，中国公司唯冠国际称自己拥有i-Pad的商标使用权，欲起诉苹果公司索赔百亿元损失。唯冠方面表示，早在2000年，唯冠国际实际控制的唯冠台北公司，注册了iPad电脑等多种电子产品的欧洲等地的商标，2001年6月和12月，唯冠国际全资的唯冠科技（深圳）公司又先后申请注册了两项iPad的中国商标。据了解，当年台北唯冠公司也生产名为iPad的电脑，但没取得市场认可。苹果方面从这家深圳的唯冠公司母公司台北唯冠手里，购买了iPad的全球商标使用权，而唯冠科技（深圳）公司手里则还拥有中国商标使用权，双方在此纠缠不清。唯冠公司目前现债务危机，中国银行等八银行查封唯冠科技（深圳）公司的资产（包括iPad商标）。目前，苹果公司已停止与其谈判，并且在深圳中级法院状告这家已经面临破产的公司，而商标所有权也处于僵持状态。2023-04-23453人看过 -
苹果公司状告深圳唯冠公司应履行iPad商标转让义务一案，今日将在广东省高级人民法院二审开庭。此前深圳中院一审驳回了苹果公司的诉讼请求。有分析人士指出，原被告双方都在博弈，但苹果面临的情况不乐观，如果败诉，苹果公司将可能遭遇中国工商部门的巨额罚款和产品下架，因此选择和深圳唯冠和解的可能性很大。一审：苹果告深圳唯冠败诉昨日，记者登录中国商标网，分别输入注册号分别为1590557、1682310的两个涉案商标，可以看到两个商标的名称都是iPad，申请人也都是唯冠科技（深圳）有限公司，而不是起诉深圳唯冠的苹果公司和IP公司。不同的是，第一个商标已在去年10月11日完成续展，而第二个商标目前还在续展待审中。所谓续展，就是注册的商标有效期满，办理继续使用的手续。据悉，香港上市公司唯冠国际控股有限公司在全球7个国家和地区设有子公司，深圳唯冠是其在中国大陆设立的子公司，台湾唯冠电子股份有限公司是其在台湾地2023-06-05135人看过 -
诺基亚,全球手机市场昔日毫无争议的王者；苹果,踏入手机领域仅数年就攀得营收桂冠的“新贵”,这两大巨头之间的法律纠纷从iPhone诞生起就没有停止过。迄今为止,诺基亚和苹果在美国、英国、德国、荷兰数个欧美国家的多所法院,展开了你来我往的拉锯式诉讼战。3月25日,美国国际贸易委员会驳回了诺基亚2009年提出的苹果公司侵犯其专利权的投诉。四天之后,诺基亚再度向美国国际贸易委员会提起了针对苹果的7项新专利侵权申诉,两大手机巨头之间的专利鏖战还将继续细数专利大战缘起诺基亚与苹果,一个是传统手机行业霸主,一个是在全球拥有无数拥簇者的新贵,这两者之间的专利侵权纠纷起始于数年之前。在你来我往、互不相让的专利大战中,双方均否认对方对自己的指控,同时指责对方侵犯了自身专利权。究竟谁动了谁的奶酪,是留待多个受理与之相关诉讼的法院和美国国际贸易委员会头疼的问题。作为旁观者,让我们先来看一看这一纷繁事件的缘起:202023-06-24415人看过 -
专利苹果（Apple）公司内部流传着一个老笑话，那就是史蒂夫·乔布斯周围是一片“现实扭曲力场”：你离他太近的话，就会相信他所说的话。苹果的数百万用户中已经有不少成了该公司的“信徒”，而很多苹果投资者也赚得盆满钵满。不过，Elmer-DeWitt认为，在报道苹果公司时有点怀疑精神不是坏事。听他的应该没错。要知道，他自从1982年就开始报道苹果、观察史蒂夫·乔布斯经营该公司。近日，美国国际贸易委员会（U.S.InternationalTradeCommission）作出裁决，台湾手机厂商宏达电（HTC）侵犯了苹果公司（Apple）的一项软件专利。利用这项技术，用户可以通过点击内嵌在电子邮件中的电话号码，直接完成拨号操作。裁决一出，宏达电发表声明说，这对于它而言实际上“是场胜利”。而业内诸多评论人士对此声明亦缺乏深入的理解。宏达电还表示，上述功能不过是苹果公司断言属于它的10项专利之一。而且，搭载谷2023-06-0596人看过
-
苹果有可能采用磁性数据线替代现有的30针数据线，未来的iPhone和iPad上均有望采用磁性数据线，就如同现在MacBook笔记本采用磁性MagSafe电源适配器一样。据报道，苹果提交的一项专利显示，便携设备的电源和数据线均可采用这种磁性数据线。苹果这项专利的名称为“可编程的磁性链接头”（ProgrammableMagneticConnectors），专利中介绍了一系列便携设备数据线和电源线的“编码磁体”。iPad有望用磁性数据线该专利在具体描述中还采用一台具备前置摄像头的iPad2进行了示例。介绍称这种磁性数据线不光可以充当数据和电源线，还可以用作耳机线。这种磁性数据线的好处是有利于机身的密封，可防止外部的湿度和水分不会进入到机身内部。iPad有望用磁性数据线这种可编程的磁性数据线还可以在苹果不同设备之间通用，磁体可检测出不同类型数据线的信号，识别后可自动重新配置，从而实现兼容。2023-06-05407人看过 -
北京时间2月28日早间消息，唯冠周一宣布，他们已经修正了此前在加州对苹果提起的iPad商标侵权指控，认为苹果在获得iPad商标时存在多种欺诈和不公平竞争行为。唯冠通过纽约公关公司PowellTate在周一发布了他们修正诉讼的声明。唯冠在声明中称，苹果在获得iPad商标时存在故意误导欺诈、隐瞒欺诈、诱惑欺诈和不公平竞争行为。证据表明，唯冠台湾和苹果代理商在2009年12月23日签订的协议是因为后者的隐瞒欺诈和重要事实压制所促成的，所以，2009年签订的协议是无效的，唯冠在声明中称，一旦协议因为欺诈被判无效，那么iPad商标在欧盟、韩国、墨西哥、新加坡、印度尼西亚、泰国以及越南的使用权将重新归属唯冠台湾。诉讼称，苹果在购买唯冠持有的所必需iPad商标时采取了时间压迫的方式，并采取了事先预谋欺诈策略，因为苹果知道唯冠会反对其采用类似商标。为了进一步实现这个骗局，苹果借助名为FarncombeIn2023-06-05200人看过 -
专利当前，谷歌、甲骨文、微软和苹果等软件巨头深陷安卓专利混战之中。谷歌被指责复制甲骨文的设计密码和安卓系统开发，却拒绝向甲骨文支付Java专利使用费。据美国科技网站allthingsd.com报道，谷歌移动部门主管AndyRbi拒绝支付专利使用费，在谈及眼下的专利混战时，谷歌首席法律顾问DavidDrmmond表示安卓专利系统是假的，要求对其进行结构调整。据了解，谷歌拥有约1万个移动专利权，遭到竞争对手微软和苹果的围攻。微软介入专利战前，赢得了与摩托罗拉的专利战。苹果也与谷歌积怨颇深。从苹果创办人乔布斯称安卓为“剽窃产品”，苹果多次抱怨谷歌专利侵权。近期，HTC也因涉嫌软件侵犯苹果专利，遭到美国法院强制进口禁令。（编译来源：国际商业时报）2023-06-05435人看过 -
中广网北京1月7日消息（记者马文佳）据中国之声《新闻纵横》报道，靠着知识产权的优势发家的美国苹果公司，现在或许要在知识产权的问题上摔跟头了。近日，北京市第二中级人民法院对作家维权联盟诉苹果侵权一事正式立案。包括韩寒、慕容雪村在内的十几名作家，在与百度鏖战的过程中，同时开辟了以苹果为对手的第二战场。去年10月，作家维权联盟发起的一场诉讼，让不少“果粉”得知了这样惊人的消息：苹果应用商店中出售的中国作家著作几乎没有一本是正版的。并且，苹果公司还与盗版者三七分成。作家维权联盟，能否在苹果公司身上，拿回属于自己的那份权利？对于这场诉讼，作家维权联盟执行人贝志城表示：苹果公司是目前中国互联网上，侵权行为最恶劣、最嚣张和危害性最大的。现在，北京市第二中级人民法院已经正式受理了作家维权联盟起诉苹果的侵权案。贝志诚：立案的情况就是包含了9位作家，其中有韩寒、李承鹏、慕容雪村、还有《藏地密码》的作者何马、还2023-06-0572人看过
-
法律综合知识一、考研二战生政审时的时间是多长？1、根据国家的规定，政审的时间主要集中在一周到半个月的时间之内。这是绝大多数的事情在办理时会，政审的时间要求。但是在一些特殊的环境当中，可能政审的时候还会缩短。所以说政审的时间并不是那么的固定。2、因此，这就要求了你每一个人在即将政审的时候，必须要提前就将档案准备好，这样一接收到政审的通知，就可以报考学校办理转移档案的手续。这样时间上不是自然就节省了很多吗？你又怎么可能会因为档案调动不及时而出现问题？二、考研二战生政审档案邮寄需要多久？1、第一，你需要去报考的研究生学校开具提档函，这是你档案邮寄到报考学校必须提供的资料，对于这一点可能至少就需要一天的时间，还不包括大家去报考学校的时间。2、第二，拿到提档函以后，怎么办呢？此时你需要将提档函出具给我们保管你档案的机构，然后保管你档案的机构才能依据有关信息办理好档案的邮寄。这里肯定是需要两天时间的。3、第三，那2023-12-11443人看过 -
专利新华网旧金山12月9日电（记者李宓）美国苹果公司9日决定对德国地方法院的一项专利侵权裁决提出上诉，以维护苹果产品在德国的市场地位。德国地方法院9日裁定，苹果公司产品侵犯摩托罗拉移动公司的专利。裁定中还包括进口禁令，禁止德国进口苹果iPhone手机和3G版的iPad平板电脑。在移动设备的专利争夺战中，苹果公司受到重创。摩托罗拉移动公司在有关声明中解释说，此次裁决涉及的专利与“通用分组无线服务”（GPRS）技术有关。GPRS技术是一种用于移动设备的数据传输技术。苹果和摩托罗拉自2007年就开始就有关专利争议进行磋商，但一直未达成共识。苹果公司在9日发表的声明中表示，公司将立刻对德国法院的裁决提出上诉。苹果产品目前不会因为进口限制在德国市场的供货上出现问题。美国技术新闻网站“万物数字化”的分析支持了苹果公司的说法。这家网站认为，苹果iPhone和iPad在德国的存货目前非常充足。美国移动电子产业2023-06-05266人看过
商标，就是人们通常所说的“牌子，在社会生活中随处可见。商标的本质作用是区别商品的来源或服务的提供者。商标，是商品的生产者经营者在其生产、制造、加工、拣选或者经销的商品上或者服务的提供者在其提供的服务上采用的，区别商品或者服务来源的，由文字、... 更多>
-
2024-01-30 -
2024-01-30 -
2024-01-26 -
2024-01-22 -
2024-01-22
-
-
二审翻盘概率山西在线咨询 2024-10-05并不存在二审推翻一审的概率这一说法，但是人民法院推翻一审判决的可能性较小。人民法院出于维护司法权威的考虑，会对是否推翻一审判决这一决定谨慎考虑。如果一审判决确有错误的，比如说事实认定错误、当事人申请排除非法证据未被处理、证据不足等，人民法院才会考虑推翻一审判决，采取撤销原判、发回重审的方式。 《刑事诉讼法》第二百三十六条人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理 -
ipad商标侵权案分析商标权的保护有哪些山东在线咨询 2022-07-28根据你咨询的如何通过ipad商标侵权案分析商标权的保护，商标权的保护是对商标注册人的正当利益保护，也是对商标注册人的积极和进取精神的肯定。商标权的保护还可阻止诸如假冒者之类的不正当竞争者用相似的区别性标记来推销低劣或不同产品或服务的行为。这一制度能使有技能、有进取心的人们在尽可能公平的条件下进行商品和服务的生产与销售，从而促进国际贸易的发展。 -
-
偷带苹果IPAD入境被扣，海关审理程序是怎样的？天津在线咨询 2023-06-12根据《中华人民共和国海关行政处罚实施条例》，个人携带物品进境，申报不实的，予以警告，可以处物品价值20%以下罚款，有违法所得的，没收违法所得。有藏匿、伪装等逃避海关监管的，将涉嫌走私，查实走私行为的，将没收走私货物并处以一定的罚款，没收违法所得。
