合同诈骗罪与侵占罪有什么界限-法师兄

合同诈骗罪与侵占罪有什么界限

来源：法律编辑整理时间： 2022-07-02 11:44:42 280 人看过

合同诈骗罪与侵占罪的界在于：客观方面表现不同：合同诈骗罪，直观上表现为他方当事人财产的损失或减少；而侵占罪则要有通过正当、善意、合法的手段持有他人财物后将其非法占为已有，拒不交还，甚至在他人提出主张后仍擅自处分。犯罪故意的形成时间不同。

合同诈骗罪与侵占罪有什么界限的法律依据

《刑法》第二百二十四条

以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

第二百七十条

将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

《中华人民共和国刑法》（2020修正）：第二编　分则第五章　侵犯财产罪　　　　第二百七十条　将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。\n将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。\n本条罪，告诉的才处理。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

合同诈骗
合同诈骗罪的既遂与未遂的界限是什么

根据我国刑法理论，确认犯罪是否既遂，应当以行为人所实施的行为是否具备了刑法分则规定的某一犯罪的全部构成要件为标准。若完全具备了某一种犯罪构成的全部要件，为犯罪既遂;若已经着手实行犯罪，由于行为人意志以外的原因而没有完成该犯罪的行为状态，为犯罪未遂。合同诈骗罪也存在未遂的犯罪形态。因为合同诈骗犯罪行为人在骗取对方当事人财物的过程中，必定要经过起意、准备、实施、完成的过程。意外情况的发生、对方当事人的“警醒”等各种原因，均可导致犯罪分子所预期的结果难以得逞，这些未完成的犯罪形态就是犯罪未遂。合同诈骗罪要求行为人不仅要实施客观要件规定的行为，而且必须产生一定的社会危害后果，才能构成犯罪既遂。基于合同诈骗犯罪属于结果犯，它的犯罪既遂与未遂应以法定的犯罪结果发生与否作为区分标志。合同诈骗“未得逞”，是指犯罪人着手实施诈骗行为，诱骗对方签订、履行合同后，尚未能实际骗得对方当事人的财物。“是否实际获得对

2023-04-16

154人看过
法律综合知识
如何正确辨别职务侵占罪与侵占罪的界限

一、如何正确辨别职务侵占罪与侵占罪的界限1．职务侵占罪的主体是公司、企业或者其他单位的工作人员，且非国家工作人员，为特殊主体；而侵占罪的主体为一般主体，即达到刑事责任年龄具有刑事责任能力的自然人。2．职务侵占罪在主观方面表现为明知是单位的财物而决意采取侵吞、窃取、欺诈等手段非法占为己有；而侵占罪的主观内容则明知是他人的代为保管的财物、遗忘物或埋藏物而决意占为己有，拒不交还。3．职务侵占罪在客观方面表现为利用职务之便将单位财物非法占为己有，即化公为私。但行为人必须利用职务上的便利，采取的是侵吞、窃取、骗取等手段，但财物是否先已为其持有则不影响本罪成立；而侵占罪则必先正当、善意、合法地持有了他人的财物，再利用各种手段占为己有且拒不交还，行为不必要求利用职务之便。4．职务侵占罪所侵犯的对象是公司、企业或者其他单位的财物，其中既有国有的，也有集体的，还有个人的：侵占罪所侵犯的仅仅是他人的3种特定物

2023-08-24

408人看过
刑事责任年龄
侵占罪与诈骗罪侵犯的法益相同吗？

一、侵占罪与诈骗罪侵犯的法益相同吗?1、侵占罪与诈骗罪侵犯的法益相同，被侵犯的都是他人财物的所有权。诈骗罪侵害的法益是公私财物所有权，仅限于国家、集体或个人的财物，而不是骗取其他非法利益。侵占罪侵犯的法益为他人的交给自己保管的财物、遗忘物和埋藏物。2、侵占罪与诈骗罪的区别(1)犯罪客体不同。诈骗罪侵犯的客体，可以是简单客体，也可以是复杂客体。而侵占罪侵犯的客体是简单客体，即公私财产所有权。(2)犯罪客观方面不同侵占罪客观方面，表现为行为人将自己已经合法持有的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，或者将合法持有他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，拒不交出的行为。诈骗罪客观方面，表现为利用虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段，骗取公私财物或者财产性利益的行为。行为人出于非法占有的目的，以虚构事实、隐瞒真相的方式诱骗被害人，使其将财物交付给行为人“代为保管”，进而非法占为己有的，应认定为诈骗罪。(

2023-06-17

496人看过
法律综合知识
职务侵占罪与贪污罪的法律界限是什么

一、职务侵占罪与贪污罪的法律界限是什么两者都表现为利用职务上的便利，以侵吞、窃取、骗取或者其他手段非法占有财物。其主要区别是：1．犯罪主体不同。前者的主体是国家工作人员以及受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有资产的人员；后者的主体是公司、企业或者其他单位中除国家工作人员以外的其他工作人员；2．犯罪客体和犯罪对象不同。前者侵犯的是公务行为的廉洁性和公共财产所有权，犯罪对象仅限于公共财物；后者侵犯的客体是公司、企业或者其他单位的财产所有权，犯罪对象是公问、企业或者其他单位的财产，其中既包括国有、集体性质的公司、企业或者其他单位的公共财产，也包括私营公司、企业或者其他单位的私人财产。二、职务侵占罪必须在哪里立案职务侵占罪必须在公安机关立案。职务侵占罪的立案机关，涉及到的是管辖权的问题，职务侵占罪由公安机关负责管辖的，所以被害人可以到职务侵占犯罪地的公安机关报案，而犯罪

2023-08-24

348人看过

占有
如何区分侵占罪与诈骗罪

诈骗罪与侵占罪界定如下：1、财物交付的原因不同。诈骗罪是被害人在行为人的欺骗下形式上自愿地将财物交与行为人。而侵占罪则是被害人基于委托、信任等原因完全自愿地将财物交与行为人支配。2、危害行为不同。诈骗罪的危害行为是用虚构事实或者隐瞒真相的方法骗取。而侵占罪则是非法占有、拒不退还。一、被骗500知道身份证有用吗有用的，可以报警以诈骗罪处理对方。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗行为的最突出的特点就是行为人设法使被害人在认识上产生错觉，以'自觉地'将自己所有或持有的财物交付给行为人或者放弃自己的所有权，或者免除行为人交还财物的义务。二、网络诈骗被骗可以追回钱吗？可以追回，建议及时收集证据方便警察以诈骗罪定义对方。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗行为的最突出的特点就是行为人设法使

2023-03-23

345人看过
合同诈骗
合同诈骗罪与侵占罪的区别及司法实践

合同诈骗罪和侵占罪是两种不同的犯罪行为。合同诈骗罪主要表现为其他当事人财产的损失或减少，而侵占罪则涉及通过合法、善意、合法的手段非法占有他人财产，拒绝归还，甚至在他人提出主张后擅自处分。侵犯的客体也不同，前者侵犯当事人的财产所有权以及社会主义市场的经济秩序，后者则仅侵犯他人财产所有权。故意犯罪的时间也不同，前者发生在控制和持有他人财产之前，后者则发生在控制和持有他人财产之后。合同诈骗罪和侵占罪有以下区别：1.这两者的客观表现不同。合同诈骗罪主要表现为其他当事人财产的损失或减少，而侵占罪则涉及通过合法、善意、合法的手段非法占有他人财产，拒绝归还，甚至在他人提出主张后擅自处分。2.侵犯的客体也不同。合同诈骗罪侵犯当事人的财产所有权以及社会主义市场的经济秩序，而侵占罪则仅侵犯他人财产所有权。3.故意犯罪的时间也不同。合同诈骗罪的故意发生在控制和持有他人财产之前，而侵占罪的故意则只能发生在控制和持

2023-09-02

400人看过
管制
诈骗罪与非罪的界限,构成诈骗罪怎么处罚

一、诈骗罪与非罪的界限1、诈骗罪与借贷行为的界限。借款人由于某种原因，长期拖欠不还的，或者编造谎言或隐瞒真相而骗取款物，到期不能偿还的，只要没有非法占有的目的，也没有挥霍一空，不赖帐，不再弄虚作假骗人，确实打算偿还的，仍属借贷纠纷，不构成诈骗罪。2、诈骗罪与代人购物拖欠货款行为的界限。对以代人购买紧缺商品的名义，取走货款，没买到东西，又擅自挪用货款，拖欠不还款的行为，应着重考察其真实目的、双方的关系、事情的起因、代办人的具体行为、拖欠的情节、后果等等，从而正确判断其是否有非法占有的意图。如能明确想代人购物，因故未能买到挪用仍拟归还的，不能以诈骗罪论处。如果以代购为名，行诈骗之实，骗取大量财物，大肆挥霍，根本无意归还，也无力归还的，应以诈骗罪论处。3、诈骗罪与集资办企业因亏损躲债的界限。如果确实是集资经商办企业，但因经营不善，亏损负债，为躲债而外出，仍属财产债务纠纷。这同诈骗犯以集资办企业为

2023-05-03

422人看过
合同诈骗
合同诈骗罪与一般民事诈欺行为的界限

合同诈骗罪与一般民事诈欺行为的界限；1、欺诈侵犯的客体不同。民事欺诈的客体是双方在合同中约定的权利义务；而合同诈骗罪侵犯的客体是公私财物的所有权和合同管理制度。2、主观目的不同。民事欺诈是希望通过实施欺诈行为获取对方的一定经济利益，合同诈骗罪是以签订经济合同为名，达到非法占有公私财物的目的。合同诈骗罪与民事欺诈的区别如何准确划清利用合同诈骗与民事欺诈行为之间的界限，从来是司法实践中颇为棘手的问题。这主要是因为合同诈骗犯罪和民事欺诈在合同履行瑕疵、给对方当事人造成损失等客观外表特征上十分近似，有时甚至难以觉察。尤其是在民事欺诈中，行为人在签订、履行合同过程中也采取了一定的欺诈手段，这与合同诈骗的客观行为及方法极为相似。肖中华（上海社会科学院法学研究所副研究员、法学博士，以下简称肖）：在我看来，合同诈骗实际上也是一种欺诈行为。也就是说，从广义或一般意义上讲，合同诈骗罪行为也在欺诈行为的范围之内

2023-08-03

160人看过

管制
侵占和诈骗的界限在哪里？

诈骗罪与侵占罪都是侵犯财产罪，两罪有很多相同之处。诈骗罪与侵占罪主要区别在于行为方式、行为对象的不同。侵占罪的犯罪对象仅限于代为保管等的基于合法占有的他人财物、他人的遗忘物或埋藏物，在实施侵占行为的时候，财物已经处于行为人的占有和控制之下。职务侵占和诈骗的区别诈骗罪和职务侵占罪都是侵犯财产罪。二者的区别主要表现：犯罪主体不同。诈骗罪的主体为一般主体，职务侵占罪的主体为特殊主体，即公司、企业或者其他单位的人员。客观方面不同。主要体现在是否利用了职务上的便利。如果利用职务上的便利，是指利用职务上的主管、管理、经营、经手本单位财物的权力及方便条件就是职务侵占罪。否则就是诈骗罪。职务侵占犯罪的手段表现为侵吞、窃取、骗取或者其他方法。所谓骗取，是指利用职务上的合法形式，采用欺骗手段取得本单位财物。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者

2023-07-07

410人看过
牵连犯
与票据诈骗罪等的界限

与票据诈骗罪、信用卡诈骗罪、信用证诈骗罪的界限。从理论上说，它们的主要区别是：(1)实施诈骗时所使用的金融道具不同。前者所使用的只能是伪造、变造的其他银行结算凭证;后者使用的分别是票据、信用卡或信用证，可以是伪造、变造的或真实的。(2)诈骗的手段不尽相同。前者只有使用行为一种;后者除使用行为外，还包括其他法定的行为方式，如签发空头支票或无资金保证的汇票、本票，骗取信用证或其他方法的，恶意透支的等。(3)犯罪的直接客体不尽相同。前者侵犯的是国家对其他银行结算凭证的监督、管理制度和公私财产所有权;后者侵犯的分别是国家对金融票据、信用卡、信用证的监督、管理制度和公私财产所有权。实践中，如果从票据、信用卡、信用证均具有银行结算功能看，刑法对金融凭证诈骗罪的规定是属于普通性罪名，而对票据诈骗罪、信用卡诈骗罪、信用证诈骗罪规定则属于特殊性罪名，按照法学理论关于特别法优先于普通法适用的一般精神，对以票据

2023-03-05

139人看过
法律综合知识
侵占罪认定标准，职务侵占罪比较本罪与贪污罪的界限

一、侵占罪认定标准（一）拒不退还、拒不交出的前提条件：权利人的请求。（二）拒不退还、拒不交出必须是侵占行为人作出的，这是本罪的必备要件。（三）侵占罪的数额问题。（四）侵占罪中的其他严重情节。（五）“数额较大”、“数额巨大”仅是决定侵占罪处罚轻重的主要依据，而不是唯一标准。因此在处罚侵占罪时，既要坚持以侵占罪数额为主要依据，又不忽视其他情节因素，如犯罪动机、目的、犯罪手段、方法等，才能真正贯彻好罪刑相适应的原则。《刑法》第二百七十条将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。由于刑法将侵占罪规定为自诉案件，所以，侵占案件的被害人需要自行收集证据，然后向法院提起诉讼。但是我们都知道

2024-01-23

283人看过
非法行医
非法行医罪与诈骗罪的界限

(1)客体不同。前者侵犯的是国家对医疗机构的管理制度和公众的生命健康安全，后者侵犯的客体是单一的，即公私财产的所有权。(2)客观方面不同。前者行为人主要是利用就诊人缺乏医疗知识，假装自己医术高明而欺骗被害人。后者行为人则是使用骗术，即以虚构事实或者隐瞒真相的欺骗方法，使财物所有人、管理人产生错觉，信以为真，从而似乎“自愿”地交出财物。(3)主体不同。前者的主体是特殊主体，即没有取得医生执业资格的人，后者的主体为一般主体，即年满16周岁能够负完全刑事责任能力的人。(4)主观方面不同。前者表现为间接故意或过失，后者表现为直接故意。

2023-06-03

491人看过

合同诈骗
合同诈骗罪与冒充国家工作人员罪的界限

一,。侵权客体不同。前者违反市场秩序、合同管理制度和公私财产所有权；后者侵犯国家机关、企业事业单位的正常活动秩序和声誉2。犯罪对象不同。前者只侵犯公共和私人财产；除了公有财产和私有财产外，后者还包括荣誉、地位、地位、爱情等。不同的主观目的。前者旨在非法占有公私财产；后者的目的是寻求一些非法利益。客观行为是不同的。前者是采取合同欺骗的方式，欺骗公私财产；后者采取冒充国家机关工作人员的方式进行诈骗。在司法实践中，如果行为人冒充国家机关工作人员与他人签订合同诈骗他人财产，其行为不仅违反了合同诈骗罪，而且也违反了冒充国家机关工作人员罪。在这种情况下，假装是手段行为，而签订合同是目的行为的中间阶段，二者之间存在着手段行为与目的行为的牵连关系。根据处理牵连犯的一般原则，我们应该从相同的角度处理牵连犯，并根据合同诈骗罪处理牵连犯

2023-05-07

70人看过
有期徒刑
诈骗罪与职务侵占罪是否同时构成？

诈骗罪和职务侵占不会同时使用，因为诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。职务侵占是指的公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额比较大的行为。诈骗罪与职务侵占罪的区别是什么两种犯罪都是以非法占有为目的，侵犯财产所有权的行为，两者的主要区别就在于：1、主体要件不同，职务侵占罪主体是特殊主体，必须是公司、企业或者其他单位的人员；而诈骗罪的主体为一般主体。2、犯罪对象不同。职务侵占罪的对象是本公司企业的财物，这种财物实际上已被行为人所掌握，而诈骗罪的对象是不为自己实际控制的他人财物。3、犯罪的行为不同。职务侵占罪是利用职务上的便利侵占本单位的财物；而诈骗罪则是用虚构的事实或者隐瞒事实真相的方法骗取他人的财物。《刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大

2023-08-11

437人看过