合同变更与撤销的区别有哪些-法师兄

合同变更与撤销的区别有哪些

来源：互联网时间： 2023-07-21 16:54:04 118 人看过

合同变更与撤销的区别如下：

1、法律后果不同，撤销的合同从一开始就没有法律效力，变更的合同仍然具有法律效力；

2、行使方式不同，撤销合同需要申请仲裁或向法院提起诉讼，除变更合同外，双方还可协商变更合同；

3、变更合同具有优先权，当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。

合同变更是在不改变主体而使权利义务发生变化的现象。

劳动合同变更、转让与终止的区别

由于劳动合同一般无法转让，故不在讨论的范围内。劳动合同的变更和终止的区别主要体现在下面几个方面：

1、是否需要双方当事人的协商不同。劳动合同的变更必须经过双方当事人的协商才能够进行；而劳动合同的终止则是自动的行为。只要条件达到，合同就自动终止。

2、产生事由不同。劳动合同的变更没有特殊的条件要求，只要双方当事人意思表示致就可以；而劳动合同的终止是因劳动合同期满或者当事人约定的劳动合同终止条件出现而导致的。

3、行为性质不同。劳动合同的变更是双方当事人的法律行为，必须经过双方当事人的协商一致才能成立；而劳动合同的终止多数是因为法定的事实行为的出现而终止劳动合同的履行。

4、法律效果不同。劳动合同的变更导致用新的条款代替变更前的条款，合同双方当事人的权利义务从变更合同的协议约定之时起发生变更；而劳动合同的终止导致劳动关系的终止并消灭当事人双方的权利义务。

《中华人民共和国民法典》第五百四十三条当事人协商一致，可以变更合同。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多仲裁机构相关文章

可变更合同
可变更合同与可撤销合同的区别

一、可变更合同与可撤销合同的区别根据《民法典》第一百四十七条规定，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。第一百五十二条有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。二、合同变更的条件（一）原以存在的合同关系合同的变更，是改变原合同关系，无原合同关系便无变更的对象，所以合同的变更离不开原已存在着合同关系这一条件。合同无效，自始即无合同关系；合同被撤销，合同自始失去法律约束力，亦无合同关系；追认权人拒绝追认效力未

2023-05-03

418人看过
可变更合同
可变更合同和可撤销合同的区别有哪些

1、无效合同是由于合同的成立要件违反国家法律的强制性规定绝对无效的合同，这种合同不存在转化为有效的可能性，合同自成立以来，未曾生效过，因为法律对其作出了根本的否定性评价；2、可撤销的合同，其法律效力处于不确定的变化状态之中。对于可变更、可撤销的合同，当人有权诉请法院或仲裁机构予以变更、撤销，当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。一、民法典可撤销合同是否是无效合同可撤销合同不等于无效合同，可撤销合同和无效合同有以下这些不同：提出主体不同，可撤销合同只能由具有撤销权的人提出，而无效合同任一一方均可提出;损失利益属性不同，可撤销合同损害的是特定当事人的利益，而无效合同是损害国家利益或社会利益。我国《民法典》规定，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：1、基于重大误解定立的合同；2、以欺诈手段定立的合同；3、受第三人欺诈定立的合同；4、以胁迫手段定立的合同；5、显

2023-03-06

364人看过
可撤销合同
情势变更与可撤销合同的区别

一、情势变更与可撤销合同的区别（一）可撤销合同的情形有在合同成立时是显失公平的，而情势变更说的是在合同成立之后才导致的不公。（二）主张情势变更有可能是因为不可抗力也有可能是非不可抗力，可撤销的合同是适用“重大误解、受欺诈、受胁迫、显失公平”的情形。二、可撤销合同与无效合同怎么区别（一）从内容上来看，可撤销合同主要涉及意思表示不真实的问题。据此，法律将是否主张撤销的权利留给撤销权人，由其决定是否撤销合同。而无效合同在内容上常常违反法律的禁止性规定和社会公共利益。（二）可撤销合同未被撤销以前仍然是有效的，而且根据我国《民法典》第54条、第56条的规定来看，撤销权人亦可要求不撤销合同而仅要求对合同予以变更，这就表明了可撤销合同并非都是当然无效，这可由享有撤销权的一方当事人进行选择。（三）对可撤销合同来说，撤销权行使撤销权必须符合规定的期限，超过该期限，合同即为有效。但是，无效合同因其为当然无效，

2023-04-12

141人看过
仲裁机构
撤销合同与变更合同的区别是什么

一、撤销合同与变更合同的区别1、合同的变更，以原合同关系的存在为前提，变更部分不超出原合同关系之外，原合同关系有对价关系的仍保有同时履行抗辩；合同的撤销，是对原合同关系的否认，合同关系自始不存在。2、合同的变更原则上向将来发生效力，未变更的权利义务继续有效，已经履行的债务不因合同的变更而失去法律根据；合同的撤销，原则上对过去发生效力，合同撤销后权利义务关系消灭。3、合同的变更首先考虑当事人双方的意思表达，双方协商一致便可变更合同；合同的撤销更多的是依据法律的强制性规定，出现法定情形时才可以申请撤销合同。二、合同可撤销的情形根据《中华人民共和国民法典》第一百四十七条规定，下列合同当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机

2023-05-06

377人看过

可撤销合同
情势变更与可撤销合同区别

情势变更并不是可撤销合同的情形，签订合同的基本情势发生变化后，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。《中华人民共和国民法典》第五百三十三条【情势变更】合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以与对方重新协商；在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。人民法院或者仲裁机构应当结合案件的实际情况，根据公平原则变更或者解除合同。一、民法典中撤销合同的情形有哪些根据我国《民法典》的相关规定，因重大误解签订的合同、订立合同时显失公平和以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危而订立的合同都是可撤销的合同具体如下：（一）因重大误解订立的合同。所谓“重大误解”是指行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等产生错误的认识，致使行为的后果与自

2023-04-01

412人看过
仲裁机构
可变更和撤销合同类型的区别有哪些

可变更、可撤销的合同的种类有：①因重大误解订立的合同；②订立合同时显失公平的；③一方以欺诈、胁迫的手段或乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或仲裁机构变更或撤销。对于可变更、可撤销的合同，当事人有权诉请法院或仲裁机构予以变更、撤销，当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。一、合同无效的五种情形有哪些有下列情形之一的合同无效：(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的；(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；(三)以合法形式掩盖非法目的；(四)损害社会公共利益；(五)违反法律、行政法规的强制性规定。下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：(一)因重大误解订立的；(二)在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或

2023-03-05

471人看过