谈自由市场经济之国际反垄断法-法师兄

谈自由市场经济之国际反垄断法

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-07 15:03:22 118 人看过

反垄断是禁止垄断和贸易限制的行为。

垄断的名词解释：

垄断(monopoly)：主要是指单独性的占有、没有竞争的市场状态，即一个经营者或经营者联合体占据某一领域、某一行业的市场，从而排除和限制市场竞争，实现其对市场的独占性控制和支配的行为。

各国及地区的反垄断法并没有关于垄断的一般性定义，在我国，垄断的定义主要包括：

垄断，是指市场竞争主体(从事商品生产经营活动的所有公司、企业和其他经济组织)以单独或者联合的方式，实施的独占、分割市场等实质上排斥、限制和妨碍竞争，损害社会公共利益和其他竞争者的利益，破坏市场经济秩序的行为。

垄断，是指企业或其他经济组织利用经济的或非经济的手段，在经济生活中对生产和市场实行排他性控制，从而限制、阻碍竞争的状态或行为。

垄断，是指以单独或合谋以及其他方式，凭借其自身经济优势，限制、支配他人的生产经营活动，在一定范围内限制了竞争的有效展开，损害他人或社会利益的行为。

垄断，是指企业违反法律的规定，通过独占、结合、签订协议以及联合行动等活动，限制或排斥竞争的控制市场的行为。

垄断，是指以单独或合谋及其他方式，凭借其经济优势，限制、支配他人的生产经营活动，在一定范围内限制竞争的有效展开，违反规模经济的要求，损害他人或社会公共利益的行为。

垄断，是指竞争者以单独或联合、协议、协调一致等方式，凭借市场优势或其他行政权力，控制或支配市场，限制和排斥竞争的状态。

垄断，是指市场竞争主体为了排挤其他竞争对手，获取超额利润，以单独或联合的方式，或者有关行政部门为了本地区或本部门的利益而滥用行政权力，阻碍、限制或支配他人的生产经营活动，在一定范围内妨碍了正常的市场竞争，损害他人或社会利益的行为。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多国际反垄断相关文章

国际反垄断
国际反垄断立法内容速览

在美国被称为自由企业的大宪章、在德国被称为经济宪法、在日本被认为是经济法的核心反垄断法在市场经济国家有着极其重要的地位。美国1890年颁布的《谢尔曼法》被认为是世界上最早的反垄断立法。二战结束后，日本、英国、德国等很多国家都颁布了反垄断法。20世纪80年代后期以来，反垄断、民营化和减少行政干预成为世界各国经济政策的主流，不仅发达市场经济国家普遍注重反垄断立法，强化相关法律制度，发展中国家和经济体制转型国家也开始注重竞争政策和反垄断立法。世界各国尽管因国情不同，反垄断立法以及司法实践存在着差异，但因为反垄断法基于的经济学原理相同，在内容上存在着很大的趋同性。禁止垄断协议经济学家亚当·斯密曾经说过：同一行业的人们很少聚集在一起，甚至也不会一道进行娱乐和消遣;但他们一旦聚集在一起，交谈的内容便是商讨如何对付消费者，或者以某些提价的花招为结局。亚当·斯密所指的行为就是经营者之间的共谋行为，这种行为

2023-06-07

396人看过
垄断
经济全球化与反垄断立法

业实践的指引作用便很难发挥，甚至会造成市场主体无所适从的现象。因此，尽管我们应当充分体现合理规则，但并不是说，要将所有的行为都纳入合理规则适用的范围。我国反垄断法应当根据各国的共同经验，结合我国的实际情况对合理原则的适用范围作科学的界定。3.坚持以规制通过不法手段谋取市场支配地位、滥用市场支配地位以及通过联合、共谋手段限制竞争行为为中心。如前所述，在经济全球化背景下，中国制定反垄断立法不应当将垄断状态本身视为违法，而应当将规制的重点放在人为造成经济力量集中、滥用支配地位和联合共谋限制竞争的行为上。取得市场支配地位本身虽不违法，但是这种支配地位的取得必须通过合法的途径（包括在竞争中自然成长起来，以及特殊情形下根据公共利益的需要按合法的程序取得）。支配地位取得后，由于其行为对经济影响程度加大，因而支配地位取得者也必须受到更多的限制，就如同高级领导干部由于其特殊的社会地位，在个人行为的道德要求，

2023-06-07

228人看过
垄断
反垄断更要靠市场

5月5日，国家发改委发出《关于治理规范经营服务性收费的通知》规定，经营服务性收费实行国家宏观调控下主要由市场形成的管理机制。对绝大多数经营服务性收费实行市场调节;对极少数具有垄断的服务收费实行政府直接管理。而这极少数主要包括：法律法规、规章和部门规范性文件规定或作为行政审批前置条件的检验、检测、评估(或评价、评审)、审计、鉴定、认证、考试、培训等服务，以及其他具有垄断性的服务。经营服务性收费机制主要由市场形成，这完全没错，但对于绝大多数之外的极少数垄断服务收费机制实行政府直接管理，笔者持保留意见。显然，垄断性行业的收费比绝大多数非垄断性行业更不规范，更需要治理，而非垄断性行业本就已经在市场化上达到了一定程度。因此，发改委此番表述让人感到有些不痛不痒，更何况后面罗列的垄断性行业也不少了，还有等这样的字眼问题关键就在于：政府直接管理是破除垄断的良方、甚至是最佳方法吗?政府的概念很宽泛。其中，发

2023-06-07

289人看过
垄断
反垄断并不反对规模经济

在某些人的观念中，搞垄断或者具有垄断地位的都是大企业，反垄断法就是反对大企业的法律。只要企业规模达到一定程度，就可能遭遇反垄断的官司。有些人认为我国制定反垄断法的条件不成熟，其主要理由就是，目前我国还没有形成规模经济，没有反垄断的土壤;我国正处在市场经济发展初期，需要大力发展大企业和规模经济，在这个时候通过反垄断法，会妨碍发展经济。特别是微软垄断案发生后，有人认为就是因为微软规模大了，才受到反垄断执法机关的抵制，反垄断法是大企业的天敌。这些都是对反垄断法的误解。就微软公司垄断案而言，美国政府打算分解该公司的原因不是微软公司太大了，而是因为其滥用这种太大了的地位，通过不正当方式维持其太大了的经济地位。换言之，规模太大不是政府反对或者分解微软公司的原因，而是微软公司滥用其垄断地位实施捆绑销售等行为的结果。其实，绝大多数反垄断法都不禁止垄断地位，即由于技术先进、管理效率高以及产品质量好等原因产生

2023-06-07

257人看过

国际反垄断
国际反垄断法私人执行制度

法律的有效实施在于执法，反垄断法的有效实施离不开私人执法。美国反托拉斯法重视私人执行，强制性3倍赔偿制度、单方诉讼机制使其蓬勃发展，维护了该法的稳定性。竞争是市场经济的灵魂和基本法则，但市场本身并不能保证竞争的自由和公平。要是竞争发挥作用，不仅需要适当的组织某些制度安排，如货币，市场和信息渠道——他们之中有些是私人企业从来不能充分提供的——而且它尤其依赖于一种适当的法律制度的存在，这种法律制度的目标在于既维护竞争，又使竞争尽可能有利的发挥作用反垄断法是维护市场竞争的法律，但如果法律规定的内容仍停留在纸上，而不影响人的行为，那么法律只是一种神话，而非现实。私人执行制度和公共执行制度的关系反垄断法要得到有效实施不仅需要执行机构的行政执法，同时也要广大民众的积极参与。公共执行是执行机构以公权力的方式执行反垄断法，主要表现为罚款、禁令等行政性的手段;私人执行是私人参与并主导反垄断法的整个执行过程，

2023-06-07

111人看过
产品
非市场经济在反倾销中的国际法依据

非市场经济在反倾销中的国际法依据主要见之于《GATrl947》《WTO反倾销协议》以及《中国入世议定书》等相关文件中。从历史上看，由于认为GATr是由市场经济创造，并为之服务的，1947年GATr第6条也因此在非市场经济问题方面留下空白。肯尼迪回合与东京回合谈判结束，GATY及其反倾销协议更为明确地提出了非市场经济问题，1979年《关于解释和适用关贸总协定第5条、第16条和第23条的协议》第15条还规定了其产品正常价值的确定方法。乌拉圭回合谈判之后，GATrl994第6条和《WTO反倾销协议》(以下际ADA)在非市场经济问题上沿袭了GATr的规定。在中国入世谈判及其结果性文件中，这个问题又有了突破性发展。从内容上看，ADA第2.2条规定：如在出口国国内市场的正常贸易过程中不存在该同类产品的销售，或由于出口国国内市场的特殊市场情况销售量较低，不允许对此类销售进行适当比较，则倾销幅度应通过比较

2023-06-05

400人看过
法律综合知识
2022年反垄断工作定调，垄断市场经营怎么处罚

一、2022年反垄断工作定调国家市场监管总局3月17日消息，全国市场监管系统反垄断工作会议17日以视频形式召开。全面总结2021年反垄断工作，分析新形势新要求，谋划下一步思路，部署2022年重点任务。会议要求，2022年反垄断工作要坚持发展是第一要务，坚持稳字当头、稳中求进，坚持两个毫不动摇，以规范、透明、可预期的监管，促进宏观经济大盘稳定、推动高质量发展和保护人民群众利益。二、垄断市场经营怎么处罚依据我国相关法律的规定，经营者构成垄断如何处罚，要依据垄断的行为而定，如果是达成垄断协议的，停止垄断行为，没收违法所得，并处上一年度销售额1％－10％以下的罚款。《中华人民共和国反垄断法》第四十六条经营者违反本法规定，达成并实施垄断协议的，由反垄断执法机构责令停止违法行为，没收违法所得，并处上一年度销售额百分之一以上百分之十以下的罚款；尚未实施所达成的垄断协议的，可以处五十万元以下的罚款。经营者

2022-02-05

462人看过
法律综合知识
国务院反垄断委员会关于平台经济领域的反垄断指南

（2021年2月7日国务院反垄断委员会印发）第一条指南的目的和依据为了预防和制止平台经济领域垄断行为，保护市场公平竞争，促进平台经济规范有序创新健康发展，维护消费者利益和社会公共利益，根据《中华人民共和国反垄断法》（以下简称《反垄断法》）等法律规定，制定本指南。第二条相关概念（一）平台，本指南所称平台为互联网平台，是指通过网络信息技术，使相互依赖的双边或者多边主体在特定载体提供的规则下交互，以此共同创造价值的商业组织形态。（二）平台经营者，是指向自然人、法人及其他市场主体提供经营场所、交易撮合、信息交流等互联网平台服务的经营者。（三）平台内经营者，是指在互联网平台内提供商品或者服务（以下统称商品）的经营者。平台经营者在运营平台的同时，也可能直接通过平台提供商品。（四）平台经济领域经营者，包括平台经营者、平台内经营者以及其他参与平台经济的经营者。第三条基本原则反垄断执法机构对平台经济领域开展

2023-11-30

88人看过

国际反垄断
国际反垄断法双边合作的基础

企业活动的日益国际化导致限制竞争行为的跨国性。在一国作出的限制竞争行为经常影响到一个或数个其他国家，或者，一个限制竞争的行为本身就是数个国家的企业共谋的。一、反垄断法的域外效力及其实施中的障碍积极礼让原则产生的主要原因，是反垄断法执行方面单边主义所遭受的挫折，而这种挫折的起因，则是一国反垄断法的域外效力与它国反垄断法域内效力的抵触。在这方面，美国可以作为一个典型例子。在美国反垄断法司法判例基础上形成的美国1982年《对外贸易反托拉斯改进法》采用了美国反垄断域外效力方面的所谓效果原则，并将其确定为成文立法的一个规则，即美国法院对发生在外国的对美国商业具有直接的、实质的、以及可以合理预见的影响的行为拥有管辖权。该法所指的商业，既指美国的进口贸易和商业，也包括美国的出口贸易和商业。因而，该法不但将发生在外国的对美国国内市场造成影响的限制竞争行为，而且也将发生在外国的影响美国企业进入外国市场的的限

2023-06-07

455人看过
垄断
《经济法》反垄断法律制度解析六

六、滥用行政权力排除、限制竞争1、强制交易行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织不得滥用行政权力，限定或者变相限定单位或者个人经营、购买、使用其指定的经营者提供的商品。2、地区封锁地区封锁以妨碍商品在地区之间的自由流通为最常见、最典型。具体表现：(1)对外地商品设定歧视性收费项目、实行歧视性收费标准，或者规定歧视性价格;(2)对外地商品规定与本地同类商品不同的技术要求、检验标准，或者对外地商品采取重复检验、重复认证等歧视性技术措施，限制外地商品进入本地市场;(3)采取专门针对外地商品的行政许可，限制外地商品进入本地市场;(4)设置关卡或者采取其他手段，阻碍外地商品进入或者本地商品运出;(5)妨碍商品在地区之间自由流通的其他行为。3、行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织不得滥用行政权力，以设定歧视性资质要求、评审标准或者不依法发布信息等方式，排斥或者限制外地经营

2023-06-07

474人看过
垄断
行政垄断与经济垄断

所谓行政垄断是指，随着资本主义国家经济危机后，国家干预经济理论的兴起，尤其是社会主义国家实行的计划经济。一些国家对某些相关市场的进入实行特许制度，而大批企业则被排斥在该市场之外，在市场内的企业，则因行政特许的原因，而取得了该市场的垄断地位。我国自实行经济体制改革，尤其是2004年贯彻《国务院关于投资体制改革的决定》以来，在减少行政垄断方面有了长足的进步。所谓经济垄断，则是企业基于非行政特许的因素，而取的垄断地位的现象。垄断状态从褒贬角度分析，属于中性词。垄断对社会的积极方面，表现于她能产生规模经济效应，能快速促进社会经济的发展;垄断对社会的消极方面，则表现在她能破坏价值规律，通过控制产品的生产和供应，恶意造成商品的供不应求，从而提高商品的价格，迫使消费者以垄断价格购买其商品，以达到敛取消费者合法财产的目的，侵犯消费者的合法利益。由于垄断状态的中性特征，如何保持垄断的积极一面，遏制垄断的消极

2023-06-07

143人看过
垄断行为
剑指垄断行为维护竞争秩序--写在《反垄断法》实施之际

新法实施，备受关注。这部历时近14年立法长跑的《反垄断法》将如何改变我国市场竞争格局?承担《反垄断法》相关执法职能的国家三个部门对新法实施做了哪些准备工作?在执法过程中将面临哪些挑战?记者就此采访了有关专家、学者和政府官员。三部委有序推进新法实施在反垄断职责的划分上，国家发展和改革委员会拥有依法查处价格违法行为和价格垄断行为的职责;商务部负责经营者集中的反垄断审查等工作，并承担国务院反垄断委员会的具体工作;国家工商行政管理总局负责垄断协议、滥用市场支配地位、滥用行政权力排除限制竞争方面的反垄断执法工作(价格垄断行为除外)。为保证《反垄断法》顺利实施，国家工商总局已于日前成立了反垄断与不正当竞争执法局，负责拟订有关反垄断、反不正当竞争的具体措施、办法;承担有关反垄断执法工作;查处市场中的不正当竞争、商业贿赂、走私贩私及其他经济违法案件，督查督办大案要案和典型案件。此外，国家工商总局也正在抓紧

2023-06-07

343人看过

垄断
美国的反垄断法

在市场经济国家，反垄断法是维护自由竞争秩序的重要法律保障，有市场经济自由宪章的美誉。目前，世界上大约有八十多个国家颁布了反垄断法律，其中发展最为完善成熟的是美国。美国的反垄断法包括三部法律，其中最为著名的是被公认为世界反垄断法里程碑的《谢尔曼反托拉斯法》，其余两部则是《联邦贸易委员会法》和《克莱顿法》。在南北战争和战后重建的过程中，美国的部分资本家以令人难以置信的速度迅速积累起了巨额财富，并通过兼并扩张手段构建起一批对全美乃至世界经济有着巨大影响的产业帝国，如卡纳基钢铁集团和洛克非勒名下的标准石油公司。产业大亨们以托拉斯的形式将相同行业、原本存在竞争的公司予以合并，操纵产品的市场价格，划分各自的市场范围。19世纪80至90年代，全国性的托拉斯纷纷出现。反对托拉斯的市场垄断行为发起的诉讼也越来越多。一些被称为对抗主义者（Antagonists）的有识之士认为，产业巨头们正在通过托拉斯逐步取得

2023-06-07

317人看过
垄断
论我国反经济垄断立法规制对象的取向

由于各国对垄断的理解及反垄断的侧重点各有不同，因此各国法律对垄断规定也不尽相同（见张守文、于雷主编《市场经济与新经济法》，北京大学出版社1993年版。在我国法学界，将垄断多界定为：企业或其它组织利用经济的或非经济的手段，在经济活动中对生产和市场实行排他性控制，从而限制、阻碍竞争的状态和行为。即认为垄断既表现为控制市场的状态（垄断状态），又表现为实质性限制竞争、滥用优势地位的行为（垄断行为）。据此，有学者认为中国反垄断法（含反经济垄断）的规制对象既包括垄断状态又包含垄断行为（见曹士兵论中国反垄断立法，《法制与社会发展》，1996年第3期）。笔者根据我国国情、世界经济发展走向及美、德等国反垄断立法的趋势，认为我国反经济立法的规制对象宜仅为限制竞争、滥用优势地位的垄断行为，而不包括垄断状态。对此，拟就从以下三方面试作探析：一：从世界各国反垄断立法的趋势上看，反垄断立法规制对象逐步集中到垄断行为上

2023-06-07

117人看过