谈自由市场经济之国际反垄断法-法师兄

谈自由市场经济之国际反垄断法

来源：互联网时间： 2023-06-07 15:03:22 118 人看过

反垄断是禁止垄断和贸易限制的行为。

垄断的名词解释：

垄断(monopoly)：主要是指单独性的占有、没有竞争的市场状态，即一个经营者或经营者联合体占据某一领域、某一行业的市场，从而排除和限制市场竞争，实现其对市场的独占性控制和支配的行为。

各国及地区的反垄断法并没有关于垄断的一般性定义，在我国，垄断的定义主要包括：

垄断，是指市场竞争主体(从事商品生产经营活动的所有公司、企业和其他经济组织)以单独或者联合的方式，实施的独占、分割市场等实质上排斥、限制和妨碍竞争，损害社会公共利益和其他竞争者的利益，破坏市场经济秩序的行为。

垄断，是指企业或其他经济组织利用经济的或非经济的手段，在经济生活中对生产和市场实行排他性控制，从而限制、阻碍竞争的状态或行为。

垄断，是指以单独或合谋以及其他方式，凭借其自身经济优势，限制、支配他人的生产经营活动，在一定范围内限制了竞争的有效展开，损害他人或社会利益的行为。

垄断，是指企业违反法律的规定，通过独占、结合、签订协议以及联合行动等活动，限制或排斥竞争的控制市场的行为。

垄断，是指以单独或合谋及其他方式，凭借其经济优势，限制、支配他人的生产经营活动，在一定范围内限制竞争的有效展开，违反规模经济的要求，损害他人或社会公共利益的行为。

垄断，是指竞争者以单独或联合、协议、协调一致等方式，凭借市场优势或其他行政权力，控制或支配市场，限制和排斥竞争的状态。

垄断，是指市场竞争主体为了排挤其他竞争对手，获取超额利润，以单独或联合的方式，或者有关行政部门为了本地区或本部门的利益而滥用行政权力，阻碍、限制或支配他人的生产经营活动，在一定范围内妨碍了正常的市场竞争，损害他人或社会利益的行为。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多国际反垄断相关文章

产品
非市场经济在反倾销中的国际法依据

非市场经济在反倾销中的国际法依据主要见之于《GATrl947》《WTO反倾销协议》以及《中国入世议定书》等相关文件中。从历史上看，由于认为GATr是由市场经济创造，并为之服务的，1947年GATr第6条也因此在非市场经济问题方面留下空白。肯尼迪回合与东京回合谈判结束，GATY及其反倾销协议更为明确地提出了非市场经济问题，1979年《关于解释和适用关贸总协定第5条、第16条和第23条的协议》第15条还规定了其产品正常价值的确定方法。乌拉圭回合谈判之后，GATrl994第6条和《WTO反倾销协议》(以下际ADA)在非市场经济问题上沿袭了GATr的规定。在中国入世谈判及其结果性文件中，这个问题又有了突破性发展。从内容上看，ADA第2.2条规定：如在出口国国内市场的正常贸易过程中不存在该同类产品的销售，或由于出口国国内市场的特殊市场情况销售量较低，不允许对此类销售进行适当比较，则倾销幅度应通过比较

2023-06-05

400人看过
垄断
论反垄断法的市场支配地位

2007年8月30日通过的《中华人民共和国反垄断法》第三章第十七条用列举的方式，明文规定了六种滥用支配地位的行为，同时用概括的方式，涵盖了其他属于滥用支配地位的行为。随着《中华人民共和国反垄断法》的2008年8月1日起生效，上述滥用支配地位的行为在我国将被定为是违法行为。从法条的内容看，其所规定的行为形式都非常明确，稍有文化者都能读懂其含义。如果每个企业(本文使用企业的概念，与公司、法人同意)都将其作为自己经营方式的限制，也许他们会错过许多能给自己带来利益的机会。然而反垄断法规定的这些违法行为，并不是针对所有企业而言的，她针对的只是部分企业，换句话说只有那些具有市场支配地位的企业，实施这些行为才是违法的，才会受到反垄断法的制裁。因此，如何判断自己领导的企业是否具有市场支配地位，将成为判断是否可以实施这些行为的关键所在。反垄断法第十九条规定了推定企业具有市场支配地位原则，即以企业对市场的占有

2023-06-05

497人看过
垄断
日本国际许可证贸易的反垄断法

发布部门:发布文号:公正贸易委员会1968年5月24日【章名】全文第一条：在易于导致在专利权或使用样品权(以下统称为专利权)的国际许可证贸易协议中的不公正商业活动的种种限制中，以下是突出的一些限制：1.对于专利引进方将其专利权所包括的产品可能出口的地区加以限制(以下统称为专利产品)。但是，凡以下a、b、c三条所述情况不在此限：a.许可证卖方所拥有的专利权，在许可证买方出口受限制的地区里进行注册的;b.许可证卖方在其正常的商业活动中，正向受限制的地区出售专利产品时;c.许可证卖方已向第三方出售了在受限制的地区中进行销售的独占性许可证时。2.对许可证买方的专利产品的出口价格或数量加以限制，或强制许可证买方要通过许可证卖方或由许可证卖方所指定的人出口专利产品。但是，当许可证卖方出售可向上述a、b、c三条之中之任一条所述地区的专利许可证以及所述的限制或强加的义务是在合理的范围内时，不包括在内。3.

2023-06-07

97人看过
垄断
利权反垄断规制的国际考察

对专利权滥用等行为加以规制，已是国际社会的共识。然而如何有效规制，做法却不尽相同。本文对TRIPS协议中的相关内容以及发达国家和地区，即美国和欧美相关作法加以考察，以期对我国相关理论和实践有所裨益。（一）与贸易有关的知识产权协议（TRIPS协议）TRIPS协议的相关规定为各成员方通过反垄断法规范专利权滥用提供了法律依据。根据TRIPS协议第8条和40条规定，只要符合本协定的规定，必要时可以采取适当措施来防止权利持有人滥用知识产权或采取不正当的限制贸易或严重影响国际技术转让的做法。某些与知识产权有关的限制竞争的许可行为或许可条件可能对贸易产生不利影响，并完全可能妨碍技术的转让和传播，亦有必要进行控制。另外，各成员可以在与本协议的其他规定相一致的前提条件下，根据该成员的有关法律和规则，采取适当的措施来防止或控制此类行为。（二）美国专利权滥用首先在美国得到关注。1995年4月6日，美国司法部和联

2023-04-24

423人看过

垄断
经济宪法步入立法，透视反垄断法草案

当公众对垄断行为反映十分强烈之际，反垄断法草案在经历12年的砥砺之后，正式进入全国人大常委会的立法程序。作为规范市场经济运行的重要法律制度，反垄断法有经济宪法之称。因此，这部法律草案一经提请审议，就引起社会各界的广泛关注。经济领域无宪状态呼唤经济宪法我国从计划经济向市场经济转变的过程中，许多人突然发现，由于缺少防止和打击垄断行为的法律，经济领域处于一种无宪状态。有鉴于此，我国自1980年起，先后出台反不正当竞争法、价格法、电信条例等法律、法规和规范性文件，对一些限制竞争的行为作出规定。它们共同构成了我国目前规范竞争行为的基本法律框架。随着经济体制改革的继续深入和对外开放的不断扩大，我国现行法律法规中有关防止和制止垄断行为的规定，已经不能完全适应实际需要——一些经营者滥用市场支配地位垄断价格，损害消费者的合法权益；企业间的合并、重组日趋活跃，行业垄断的苗头开始显现；一些地方的行政机关滥用行政

2023-06-07

112人看过
专利权
专利权反垄断规制的国际考察

对专利权滥用等行为加以规制，已是国际社会的共识。然而如何有效规制，做法却不尽相同。本文对TRIPS协议中的相关内容以及发达国家和地区，即美国和欧美相关作法加以考察，以期对我国相关理论和实践有所裨益。(一)与贸易有关的知识产权协议(TRIPS协议)TRIPS协议的相关规定为各成员方通过反垄断法规范专利权滥用提供了法律依据。根据TRIPS协议第8条和40条规定，只要符合本协定的规定，必要时可以采取适当措施来防止权利持有人滥用知识产权或采取不正当的限制贸易或严重影响国际技术转让的做法。某些与知识产权有关的限制竞争的许可行为或许可条件可能对贸易产生不利影响，并完全可能妨碍技术的转让和传播，亦有必要进行控制。另外，各成员可以在与本协议的其他规定相一致的前提条件下，根据该成员的有关法律和规则，采取适当的措施来防止或控制此类行为。(二)美国专利权滥用首先在美国得到关注。1995年4月6日，美国司法部和联

2023-04-23

115人看过