伪证罪的构成要件有：

（1）伪证罪侵犯的客体是公民的人身权利与司法机关的正常活动，是复杂客体；

（2）伪证罪在客观方面表现为在刑事侦查、起诉、审判中，对与案件有重要关系的情节，作虚假的证明、鉴定、记录、翻译的行为，或者隐匿罪证的行为；

（3）主体要件。伪证罪的主体是特殊主体；

（4）伪证罪在主观方面必须出自直接故意。

伪证罪的认定标准是什么

1、罪与非罪的界限。对于鉴定人、记录人、翻译人工作不负责任，疏忽大意，或者业务水平有限而提供不正确的鉴定、记录、翻译的；以及由于对于案件真实情况一知半解，认识不准确，或者道听途说而传闻作证，从而提供了虚假证明的，因不具备伪证的主观故意，不构成伪证罪。对于虽有伪证行为，但情节显著轻微，危害不大的，不应认定为犯罪；

2、伪证罪与诬告陷害罪的界限。这两种犯罪都有陷害他人的故意，两者的区别是：

（1）伪证罪的主体是特殊主体；而诬告陷害罪的主体是一般主体；

（2）伪证罪的行为是在侦查、审判中发生的；诬告陷害罪的行为是立案侦查之前实施的，并且是引起案件侦查的原因；

（3）伪证罪是通过作虚假证明、鉴定、记录、翻译等手段实现的；诬告陷害罪则是作虚假的告发；

（4）前者只是在个别与案件有重要关系的情节上，提供伪证；而诬告陷害罪则是捏造了整个犯罪事实；

（5）伪证罪的目的可能有两种：既可以是陷害他人，也可以是包庇罪犯；而后诬告陷害罪的目的只能是陷害他人，使无罪者受到刑事处分。

伪证罪的客观要件

伪证罪在客观方面表现为在刑事侦查、起诉、审判中，对与案件有重要关系的情节，作虚假的证明、鉴定、记录、翻译的行为，或者隐匿罪证的行为。

所谓作虚假的证明、鉴定、记录、翻译，指证人作了虚假的证明，鉴定人作了不符合事实真相的鉴定，记录人作了不真实的记录，翻译人作了歪曲原意的翻译。所谓隐匿罪证，指掩盖歪曲事实真相、毁灭证据，将应该提供的证据予以隐匿。

所谓与案件有重要关表的情节，主要是指对案件是杏构成犯罪、犯罪的性质或者对罪行轻重有重大影响的情节。如果伪证的事实无关紧要、对案件的处理影响不大，不能以伪证罪沦处。至于伪证行为是否造成了错判，不影响定罪，可作为量刑的情节予以考虑。

行为人伪造、变造、毁灭凭证、隐瞒事实真相的行为，不是发生在司法机关的刑事诉讼活动中，而是在一般责任事故调查处理中，或是在审计、监察等行政活动中发生的，不能以伪证罪论处。

《中华人民共和国刑法》第三百零五条【伪证罪】在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。