管辖权异议法庭的处理程序是什么？-法师兄

管辖权异议法庭的处理程序是什么？

来源：互联网时间： 2023-06-28 16:02:55 250 人看过

管辖权异议法庭的处理程序是根据《民事诉讼法》第127条规定，当事人提出管辖权异议后，法院应当进行审查，异议成立的，裁定移送至有管辖权的法院，异议不成立的，裁定驳回。管辖权异议，是人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的管辖权异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院：异议不成立的，裁定驳回。对该驳回管辖权异议的裁定不服的，当事人可以依法上诉。人民法院对当事人提出的管辖权异议，未经审查或审查后尚未作出裁定的，不得进入该案的实体审理。

一、当事人提出管辖权异议的时限是什么？

《民事诉讼法》第127条规定管辖权异议应当在提交答辩状期间提出，其时限即为15日。我们从前文的对管辖权异议主体、客体的分析，可知这一规定是不合理的。首先，从法条上看，它存在着逻辑性错误，因为管辖权异议的主体包括了原告、被告和第三人，而只有被告才提交答辩状；其次，这一规定也缺乏灵活性。

二、管辖权主体有哪些？

所谓管辖权异议的主体，是指在民事诉讼中有权提出管辖权异议的人。《民事诉讼法》第127条对管辖权异议主体的表述为“当事人”，在我国民事诉讼法中，当事人的概念外延包括原告、被告、共同诉讼人、第三人。在民事诉讼实务中，提出管辖权异议的往往是被告，被告享有管辖权异议之主体地位在法理上和实务中已得到一致肯定，分歧在于原告、参加诉讼的共同原告和第三人是否享有管辖异议权。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

保证
什么是管辖权异议申请程序中的问题？

本文介绍了管辖权异议申请程序中需要注意的问题,包括申请时间、管辖权异议范围、期限、提出方式以及处理程序和法律规定。具体来说,管辖权异议的提出时间应当在被告收到起诉状副本之日起十五日内,申请方式目前尚无明确规定,无论是书面提出还是口头提出以,能否在答辩状中直接提出管辖权异议问题,还是需要另外提交管辖权异议申请,并无明确规定。关于管辖权异议申请程序，有以下问题需要关注：1.申请时间：2.管辖权异议范围：3.管辖权异议期限：4.管辖权异议提出的方式：5.管辖权异议的处理程序：6.管辖权异议的法律依据：管辖权异议的提出时间，应当在提交答辩状期间提出，即为被告收到起诉状副本之日起十五日内。二、管辖权异议申请方式。管辖权异议申请方式目前尚无规定，无论是书面提出还是口头提出以，能否在答辩状中直接提出管辖权异议问题，还是需要另外提交管辖权异议申请，并无明确规定。管辖权异议提出方式和

2023-09-04

136人看过
申请破产
管辖权异议是否适用于法庭

一、管辖权异议是否适用于法庭1、管辖权异议不适用于法庭，管辖权异议是指人民法院受理案件后，当事人依法提出该法院对本案无管辖权的主张和意见。2、法律依据：《民事诉讼法》第一百三十条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。二、管辖权异议申请诉讼费收取的情况1、被告提出管辖权异议是否预交案件受理费，现行法律没有规定在国务院《诉讼费用交纳办法》出台之前，被告提出管辖权异议的，审判实践中一般做法是，通知被告预交案件受理费，如其不预交则视为撤回管辖权异议申请。《诉讼费用交纳办法》施行后，在管辖权异议办理中对案件受理费的收取非常混乱。有的法院要求被告预交；有的法院不要求被

2023-06-12

394人看过
法律综合知识
管辖权异议为什么转为普通程序

一、管辖权异议为什么转为普通程序管辖异议不符合民事诉讼法规定适用简易程序时，就会从简易程序轩为普通的程序，当事人可以向法院咨询相关的情况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。二、什么是管辖异议管辖权异议，是指当事人认为受诉法院或受诉法院向其移送案件的法院对案件无管辖权时，而向受诉法院或受移送案件的法院提出的不服管辖的意见或主张。三、简易程序转为普通程序的理解法律适用民事诉讼法第一百六十三条，人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序，从而有效的避免损害公平的前提下，追求案件的高效审结。但在司法实践中应注意以下问题。第一、简易程序应转为普通程序的情形应把握实质要件。第一百五十

2023-04-27

268人看过
法律综合知识
什么是管辖权异议，管辖权异议包含哪些内容？

管辖权异议，是指当事人只要认为受理诉讼的法院或将其诉讼案件移送受理的法院没有管辖权的时候，就可以提出管辖权异议，但是管辖权异议包含哪些内容呢？民事诉讼法第38条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权和异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回”。据此，不如人提出管辖权异议，应符合下述条件：1．提出管辖权异议的主体应是本案的当事人，且只能是被告。因为，原告不存在提出异议的问题，原告的起诉本身就说明原告认为受诉法院具有管辖权。第三人也不能对管辖权提出异议。有独立请求权的第三人主动参加他人已开始的诉讼，应视为承认和接受了受诉法院的管辖，因而不发生对管辖权提出异议的问题。如果是受诉法院依职权通知他有管辖权的法院另行起诉。无独立请求权的第三人参加他人已开始的诉讼，是通过支持一方当事人的主张，维护自己

2023-06-03

386人看过

法律综合知识
管辖权异议提出的时间，管辖权异议过期未提的处理

一.管辖权异议提出的时间管辖权异议是当事人向诉法院提出该院对案件无管辖权的主张。《民事诉讼法》对管辖权异议的规定主要见于第38条：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查，异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院，异议不成立的，裁定驳回。”(我国民事诉讼法未明文规定法院作出裁定的期限)根据本法条，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出，即在被告接到起诉状副本15日内提出。按期提出的，人民法院才审查，逾期提出的，人民法院不予审查。二.管辖权异议过期未提的处理根据《民事诉讼法》76条：对于确有正当理由未能在答辩期间提出管辖异议的，允许当事人在障碍消除后10日内申请顺延期限。根据民事诉讼法有关司法解释，“当事人在法律规定的答辩期内对法院管辖权提出了异议，但在法院就有无管辖权问题作出裁定前又以书面或口头形式接受受诉人民

2023-04-28

147人看过
著作权侵权
著作权侵权异议程序有什么，由谁提出管辖权异议?

著作权侵权异议书应向受理该案的人民法院提出，受理该案的法院对该案进行实体审理以前，应先审议当事人对管辖权提出的异议，就对该案是否有管辖权问题作出书面裁定。管辖权异议的主体范围，不仅包括被告，还应当包括原告、第三人。原告应当享有提出管辖权异议的权利。一般情况下，管辖法院虽然是原告选择的，但实践中也存在着法院受理原告的起诉后，因特殊情况发生移送管辖、管辖权转移的情形，此时受理案件的法院已非原告所选择的法院了。在必要共同诉讼中，后来参加诉讼的原告也应当有权提出管辖权异议。对于满足上述形式要件的管辖权异议，人民法院应慎重地进行实质审查。经审查认为异议成立的，由受诉人民法院作出裁定，将案件移送有管辖权的人民法院审理；经审查认定异议不成立的，则裁定驳回。在审查决定作出前，应停止对本案的实体审理。一、著作权侵权赔偿的计算方式有什么？侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔

2023-06-26

458人看过
仲裁机构
管辖权异议不同情况的处理,管辖权异议如何执行

管辖权异议不同情况的处理，管辖权异议如何执行一.管辖权异议不同情况的处理受诉人民法院收到当事人提出的管辖权异议后，应当认真进行书面审查，必要时需召集双方当事人听证。对当事人所提出的管辖权异议，区别情况作出不同的处理：1、当事人就地域管辖权提出异议。经审查，异议成立的，受诉法院依照我国《民事诉讼法》的规定，裁定将案件移送有管辖权的人民法院处理;异议不成立的，裁定驳回。当事人对裁定不服的，可以在裁定书送达之日起10日内向上一级人民法院提出上诉。当事人未提出上诉或者上诉被驳回的，受诉法院应通知双方当事人参加诉讼。当事人对管辖权问题申诉的，不影响受诉法院对该案件的审理。2、当事人在答辩期内以双方曾自愿达成书面仲裁协议应向仲裁机构申请仲裁为由提出管辖权异议，受诉法院应当依法进行审查。如果仲裁条款、仲裁协议有效，人民法院对该案无管辖权，当事人提出的异议成立，受诉法院依法应裁定驳回原告的起诉，告知当事人

2023-06-12

84人看过
行政赔偿
我国管辖权异议上诉交费么?管辖权异议的法律依据是什么

一、管辖权异议上诉状需要交费吗？(1)当事人对人民法院的管辖有异议的，可以在法定期限内向法院提出，不须交纳诉讼费。(2)对人民法院的管辖权异议裁定不服，提起上诉的，不须交纳上诉费。(3)当事人提出管辖权异议不服提起上诉后，二审人民法院裁定维持原裁定、驳回上诉的，在裁定的同时裁定管辖权异议的受理费在二审裁定生效后向一审法院交纳。(4)管辖权异议裁定不服可以提出上诉，受理费每件50元。法院对管辖权异议驳回是用裁定的方式，则根据法律规定，上诉期为十天；二、法律依据是什么？根据《诉讼费用交纳办法》(1)第六条当事人应当向人民法院交纳的诉讼费用包括：1、案件受理费；2、申请费；3、证人、鉴定人、翻译人员、理算人员在人民法院指定日期出庭发生的交通费、住宿费、生活费和误工补贴。(2)第八条下列案件不交纳案件受理费：1、依照民事诉讼法规定的特别程序审理的案件；2、裁定不予受理、驳回起诉、驳回上诉的案件；3

2023-06-26

371人看过

法律综合知识
管辖权异议的再审程序和要求

人民法院接到管辖权异议申请后，应该在十五日内做出异议是否成立的裁决，管辖权异议裁决生效后，双方当事人应该遵守。对管辖权异议的裁决体现的是法院的权威性，除非有特殊情况，否则管辖权异议裁定生效后是不能进行再审的；这样会浪费司法资源，也会导致一些案件的被告因此而故意拖延案件审理进程，对于维护当事人合法权益是不利的。第三人能不能提管辖权异议依据最高人民法院《关于第三人能否对管辖权提出异议问题的批复》的相关规定，有独立请求权的第三人主动参加到他人已经开始的诉讼中去，应视为承认和接受了受诉法院的管辖，因此不发生对管辖权提出异议的问题；如果是受诉法院依职权通知他参加诉讼，则他有权选择以有独立请求权的第三人身份参加诉讼，这时他有权提出管辖权异议；若是他选择以原告身份向其他法院另行起诉，则其诉讼地位就是原告，自然就不存在提出管辖权异议的问题。其次，无独立请求权的第三人参加他人已开始的诉讼，是通过支持一方当事

2023-07-03

102人看过
法律综合知识
为什么对管辖权的异议会变成普通程序

1、为什么管辖权异议变成普通程序管辖权异议不符合民事诉讼法的规定。适用简易程序时，将由简易程序改为普通程序，当事人可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定向法院咨询有关情况，审理事实清楚的简单民事案件，适用本章规定，基层人民法院及其派出机构审理前款规定以外的民事案件，当事人也可以约定适用简易程序。什么是管辖权异议管辖权异议是指当事人向法院提出的意见或主张，或者当事人向法院提出的意见或主张第一百六十三条人民法院在审判过程中，发现不适合简易程序审理的案件，应当向被移送人民法院管辖，裁定转为普通程序，在有效避免损害公平的前提下，追求案件的有效结案。然而，在司法实践中应注意以下几个问题首先，我们要把握简易程序向普通程序转化的实质要素。第157条规定了适用简易程序的基本要素：一个事实清楚、权利义务明确、争议不大的简单民事案件不能同时满足这三个条件的，必须改为普通程序，包括人民法院在审

2023-05-07

441人看过
仲裁条款
管辖权异议由谁来处理？

管辖权异议移交一审人民法院处理。人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。应当审查人民法院对当事人提出的异议。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，驳回裁定。仲裁管辖权异议处理依照通常的仲裁法理论，仲裁庭的权力来源于当事人的授权，并受国家法院和立法的影响。在合意仲裁中，仲裁庭的权力和能力来自当事人的协议；事实上除此之外不能来自其他来源。而国家立法及国家法院一般从消极的角度限制仲裁庭管辖权，例如对劳动争议的限制。因此，仲裁庭有义务谨慎遵守当事人的授权范围，而不应当超越当事人的授权；同时仲裁庭也应注意不应当违反能够影响裁决效力与执行的国家立法和法院的一般观点。因此管辖权异议指的就是当事人对仲裁庭超越当事人约定的仲裁条款的授权以及国家立法授权范围进行仲裁所提出的异议。《民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提

2023-08-18

50人看过
保证
管辖权异议，管辖权异议成立，是否移送

管辖权异议成立的情况下，应当立即移送到具有管辖权的法院进行审查。按法律规定，对于法院将案件进行移送时间没有规定，由法院按实际情况进行操作确定。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。管辖权异议的涵义管辖权异议，学术界主要有三种定义：第一，是指在民事诉讼中，本诉被告对受诉法院对本案的管辖权提出的质疑；第二，是指当事人认为受诉法院或受诉法院移送后的法院对案件无管辖权时，向受诉法院提出的不服管辖的意见和主张；第三，是指当事人提出的，认为受理案件的第一审法院对该案没有管辖权的意见或主张。这些定义争议的焦点在于对其主体、客体范

2023-08-15

172人看过

民事管辖权异议
审查和处理管辖权异议

管辖权异议是指人民法院受理案件后，认为人民法院没有管辖权的主张和意见。管辖权是衡量民事诉讼合法性和判决有效性的标准之一。《民事诉讼法》第38条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在答辩期间提出。当事人提出的异议，人民法院应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院。异议成立的，裁定驳回。从立法初衷来看，《民事诉讼法》赋予当事人对管辖权提出异议的权利，是为了充分保护民事诉讼中当事人的权益对应于管辖权异议权利，这是法院对异议做出裁决的义务。换句话说，受理案件的法院有法律义务决定反对是否成立，无论反对是否正当；当事人对裁定不服的，可以上诉，上级法院应当审查受理法院是否有管辖权，以最终确定其是否有管辖权。法院对管辖权异议的审查是正式审查，这取决于管辖权异议的性质。原因有三：第一，管辖权异议制度是一种程序性救济制度。当其救济效果发生时，该案仍处于程序审查阶段，不涉及实质性

2023-05-07

439人看过
保证
管辖权异议听证程序的相关内容

一、当事人提出管辖权异议的时限民事诉讼法第127条规定管辖权异议应当在提交答辩状期间提出，其时限即为15日。我们从前文的对管辖权异议主体、客体的分析，可知这一规定是不合理的。首先，从法条上看，它存在着逻辑性错误，因为管辖权异议的主体包括了原告、被告和第三人，而只有被告才提交答辩状;其次，这一规定也缺乏灵活性。对此，应当针对不同的主体，制定变通的规定。有学者建议，应借鉴国外立法经验，总体上规定当事人应当在案件审理之前或法庭辩论终结前提出管辖权异议，凡中途参加诉讼的当事人，可作特别规定，即他们在接到法院告知其可以提出管辖权异议的正式通知后十日内提出。二、法院对管辖权异议的处理程序法院对管辖权异议案件的审理模式依据民事诉讼法第127条，当事人提出管辖权异议后，法院应当进行审查，异议成立的，裁定移送至有管辖权的法院，异议不成立的，裁定驳回。这一规定，没有体现当事人在管辖权异议的审理当中有何权利。在

2023-06-03

220人看过