上门要债的行为是否符合法律规定
来源:法律编辑整理
时间: 2024-04-30 21:46:42
158 人看过
扩展阅读
-
上门要债是不是合法的法律行为
207人看过
-
快递送货上门是否符合规定?
466人看过
-
第三方催收公司上门催收是否符合法律规定
442人看过
-
债主要求借条重写是否符合法律规定?
477人看过
-
演唱会的门票销售是否符合法律法规?
217人看过
-
上门追债的法律规定是什么?
108人看过
律师服务
热门律师推荐
#法律综合知识
北京
律师推荐
展开
#法律综合知识
词条
#法律综合知识
最新文章
#法律综合知识
相关咨询
-
有哪些法律规定进行上门要债行为是合法的河南在线咨询 2023-10-06上门要债的行为不一定合法,如果行为人上门要债有其他侵权行为,如对他人正常生活产生影响或者非法入侵他人住宅的,则可能构成违反犯罪,需要承担相应的法律责任。
-
第三方催收公司进行上门催收是否符合法律规定?浙江在线咨询 2024-12-22第三方催收公司上门催收一般是合法行为。信用卡逾期后,银行是有权向持卡人追讨债务。然而,生活中常有老赖对银行催收直接无视。为了节省起诉的成本,银行通常会将催收工作外包给第三方催收。这种情况下,只要催收行为在法律许可的范围内,不采用暴力、胁迫、恐吓或辱骂等不当催收行为,就可以视为合法催收。 国内债务催收行业鱼龙混杂,从业人员素质参差不齐,因此难免会出现不规范的债务催收。如果遇到暴力催收,一定要及时报
-
上门要债法律是怎么规定的四川在线咨询 2023-12-09上门要债的行为不一定合法,如果行为人上门要债有其他侵权行为,如对他人正常生活产生影响或者非法入侵他人住宅的,则可能构成违反犯罪,需要承担相应的法律责任。
-
是否合法上门要债不合法湖北在线咨询 2022-11-131、上门要债的行为不一定合法,如果行为人上门要债有其他侵权行为,如对他人正常生活产生影响或者非法入侵他人住宅的,则可能构成违反犯罪,需要承担相应的法律责任。 2、法律依据:《民法典》第一百一十八条 民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定,权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
-
门面房加装隔楼是否符合法律规定?陕西在线咨询 2024-11-23关于室内阁楼建设,应根据建筑物的实际情况来决定是否可行。当建筑物的层高等条件均符合相关标准时,经过专业设计后可实现。这种阁楼建设通常出现在房屋的最高层或底层,由于这些区域的层高相较于其他楼层较高,所以搭建阁楼具有较好的条件。 需要指出的是,若室内层高仅为常规的2.8米左右,我们并不建议进行阁楼搭建,因为这样做并不能带来实质性的使用价值。 当建筑物的平均层高达到4.6米及以上时,便具备搭建阁楼的