一、安装监视器现状及原因分析
(一)安装监视器现状
在高风险的现代社会,公共安全需要高科技监控识别预警安防技术。监视器由于具有“客观中立性”和“不间断性”等特点,能在不同程度上满足不同安装主体的需要,在公共场所安装监视器已经成为一种时尚。交警部门为查处交通违章,在交通要道安装“电子眼”;公安机关为打击犯罪,在公共场所安装监视器;学校以保护学生安全为由,在教室甚至宿舍安装监视器……统计资料显示,最早安装监视器的英国,现有监视器四百多万个,平均14人就有一台,在伦敦等城市一个人一天被拍摄可能高达300次。据不完全统计,北京市目前共有摄像头26多个,这些安装在公共场所的电子眼正默默扫视着过往人群。在上海,2010年前将在马路上安装20多万个监控摄像头,全面建立“社会防控体系”。上海城区总面积只有600多平方公里,这相当于没平方公里安装300多只,比路灯还要多!监视器布控着城市的神经末梢。现代城市已经成为了名副其实的“探头城市”!
(二)安装监视器原因分析
监控器如此受欢迎,原因何在呢?我想其原因在于以下几个方面:
1.提高工作效率
通过小小的摄像头,小区内的值班人员能够实时监控到整个小区的现场情况,并能够对视频图像进行控制,实时记录回放检索录像文件,管理中心可以通过网络实现远程监控,各个交通要道上的监控探头可以掌控交通违法,对违法车辆进行实时抓拍,这可比人有效多了,现代社会是个讲究效率的社会,监视器具有人力所不能比拟的小成本大收益的优点。
2.能监控犯罪
我们在不少影视剧里都可以看到,公安机关讯问犯罪嫌疑人的时候,不少嫌疑人都会极力狡辩,打死不说,然而,等公安机关拿出监控录像,犯罪分子就乖乖就范了,监控录像成为证明犯罪事实存在的杀手锏,有了它,许多疑点不言自明,甚至犯罪过程都能一目了然,这样,监视器也能对有意犯罪的危险分子起到了震慑效果。研究资料表明,以英国的Newcastle市为例,该市自1992年开始引入闭路监视系统,1994年的违法犯罪率与1991年的违法犯罪率相比,街头暴力下降了11%,入室盗窃下降了44%,刑事犯罪率下降了44%。美国自1993年开始引进监视器,但发展速度很快,纽约市从1993年开始安装监视器,5年间,犯罪率下降了30%-50%。因此,就这一方面说,监视器确实具有监管预防震慑违法犯罪和收集证据等多方面的作用。
3.能协助反恐
-
公共场所拍到别人隐私犯法吗
291人看过
-
保护隐私权的法律平衡原则
134人看过
-
隐私权法律保护的比较法考察
127人看过
-
在公共场所录音算侵犯隐私吗
63人看过
-
我国哪些法律保护隐私权
261人看过
-
公共场所的视频监控是否违反了个人隐私权?
378人看过
隐私权是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护,不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权,而且权利主体对他人在何种程度上可以介入自己的私生活,对自己是否向他人公开隐私以及公开的范围和程度等具有决定权。隐私权作为一种... 更多>
-
-
如何实现不离婚的公共场所隐私贵州在线咨询 2022-03-16有多种实现办法,但是在这里公布显然是违法的。另外,从情感上讲,双方信任才是夫妻关系的基础,如果对方也想看你的聊天内容怎么办,还怎么过呢。我找的是→→↘81↘606↙881↙****=σσ╦,←黑壳叩叩﹄相信很多用户对于这个点击+“288↘085↙61↙****=σσ应该怎么办还不太清楚不会的都是不会搞的,都是保密的。如果已经到了非离婚不可的地步,建议你可以聘请第三方调查公司调查对方的各种行为与信息
-
我国法律对保护公民个人隐私的方式和作用是什么,隐私权的法律保护北京在线咨询 2022-02-15随着隐私权保护的发展,隐私权的保护越来越受到各国法学界的重视,许多国家对隐私权采取不同的保护方式,概括起来有三种:一是直接保护。法律承认隐私权为一项独立的人格权,但公民的隐私权受到侵害时,受害人可以以侵犯隐私或隐私权作为独立的诉因,诉诸法律,请求法律保护与救济。二是间接保护。法律不承认隐私权为一项独立的人格权,当公民个人的隐私受到侵害时,受害人不能以侵犯隐私或隐私权作为独立的诉因诉诸法院,请求法律
-
隐私权法律保护方法哪些,哪些行为属于侵犯隐私权香港在线咨询 2023-02-22侵犯隐私权的保护方式主要有: (一)停止侵害;(二)排除妨碍;(三)消除危险;(四)返还财产;(五)恢复原状;(六)修理、重作、更换;(七)继续履行;(八)赔偿损失;(九)支付违约金;(十)消除影响、恢复名誉;(十一)赔礼道歉。 下列行为可归入侵犯隐私权范畴: (1)未经公民许可,公开其姓名、肖像、住址和电话号码。 (2)非法侵入、搜查他人住宅,或以其他方式破坏他人居住安宁。 (3)非法跟踪他人,
-
民政局对再婚的隐私权有所保护吗黑龙江在线咨询 2022-08-17单位犯前两款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照各该款的规定处罚。另一种解释是公民结婚、离婚,是公开登记行为,不属于隐私权范围。并不是自己不想让人家知道的事情都属于隐私权。