1、客体要件
本罪侵犯的客体是他人的身体权,身体权是自然人以保持其肢体、器官和其他组织的完整性为内容的人格权。其客体为身体即自然人的躯体,包括四肢、五官及毛发、指甲等。假肢、假牙等已构成肢体不可分离的一部分,亦应属于身体,但可以自由装卸的则不属于身体。
2、客观要件
本罪在客观方面表现为非法损害他人身体健康的行为。
3、主体要件
本罪的主体为一般主体。凡年满16周岁且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。
4、主观要件
本罪在主观方面表现为过失,包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。前者是指应当预见自己的行为可能发生被害人重伤的结果,由于疏忽大意而没有预见;后者是指已经预见而轻信能够避免,以致发生被害人重伤的结果。过失重伤罪的本质特征在于:行为人既没有杀人的故意,也没有伤害的故意,只是出于疏忽大意或者过于自信,才造成被害人重伤的结果,如果事实证明行为人对自己行为引起的重伤结果的发生并没有预见,而且根据实际情况也不可能预见,则属于意外事件,行为人主观上没有罪过,因而对重伤不负刑事责任。
一、过失伤人轻伤会判刑吗
过失伤人造成受害人轻伤的,当事人可以对受害人进行赔偿,争取谅解后一般是不会追究刑事责任的。根据《中华人民共和国刑法》第十五条规定:应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。
在司法实践中,有人往往将过失伤害致人死亡的案件定为过失伤害致死,尤其是对于因过失当场致人重伤,但由于伤势过重经抢救无效而死亡的案件,更容易被认定为过失重伤(致死)罪。我们认为这种做法不仅于法无据,而且也不符合犯罪构成原理。过失伤害致人死亡,实质上就是过失致人死亡罪,无非是在这种案件中,行为人对他人重伤、死亡的结果都是存在过失。过失致人重伤罪与过失致人死亡罪的区别,在于过失行为最终引起的结果是重伤还是死亡。是重伤的定过失致人重伤罪,是死亡的定过失致人死亡罪。
-
过失致人重伤罪什么是过失致人重伤罪,过失
178人看过
-
严重违章驾驶构成过失致人重伤罪
453人看过
-
重伤案件中过失致人罪的适用
389人看过
-
余某的行为构成过失致人重伤罪还是故意伤害罪?
219人看过
-
重罪类型:过失致人重伤罪
247人看过
-
过失致人轻伤是否构成犯罪
333人看过
刑事责任能力是指行为人辨认和控制自己行为的能力。辨认能力是指一个人对自己行为的性质、意义和后果的认识能力。控制能力是指一个人按照自己的意志支配自己行为的能力。 对于一般公民来说,只要达到一定的年龄,生理和智力发育正常,就具有了相应的辨认和控... 更多>
-
如何确定构成过失致人重伤罪吉林省在线咨询 2023-10-24犯罪主体为一般主体;主观方面只能由过失构成;犯罪客体是他人的身体权;客观方面表现为非法损害他人身体健康并致其重伤的行为。关于如何确定构成过失致人重伤罪的问题,还可以点击在线律师咨询,我们帮你更快更有效的解答。
-
过失致人重伤罪什么是过失致人重伤罪,过失致人重伤罪如何认定香港在线咨询 2023-12-13过失致人重伤罪的认定: 1、客体要件,本罪侵犯的客体是他人的身体权; 2、客观要件,本罪在客观方面表现为非法损害他人身体健康的行为; 3、主体要件,本罪的主体为一般主体,即年满16周岁且具备刑事责任能力的自然人; 4、主观要件,本罪在主观为过失。
-
构成过失致人重伤罪从重处罚怎么处理西藏在线咨询 2022-06-06过失致人重伤罪的量刑:过失伤害他人致人重伤的,处三年以下有期徒刑或者拘役。本罪在主观方面表现为过失,包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。客观方面表现为非法损害他人身体健康的行为。《刑法》第二百三十五条规定,过失伤害他人致人重伤的,处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的,依照规定。第九十五条规定,本法所称重伤,是指有下列情形之一的伤害: (一)使人肢体残废或者毁人容貌的; (二)使人丧失听觉、视
-
构成过失致人重伤罪的可能事由有哪些?福建在线咨询 2023-07-18过失致人重伤罪的构成要件: (1)主体要件:犯罪主体是一般主体,即凡达到刑事责任年龄、具备刑事责任能力的自然人均可成为本罪主体; (2)主观要件:主观方面表现为过失,如果是故意不构成本罪; (3)客体要件:犯罪客体是他人的健康; (4)客观要件:客观上表现为过失伤害他人造成致人重伤的后果。
-
防卫过当构成故意伤害罪还是过失致人重伤罪四川在线咨询 2023-03-06防卫过当是指防卫明显超过必要限度造成重大损害应当负刑事责任的行为。防卫过当在一般情况下是过失犯罪,且绝大多数都是疏忽大意的过失犯罪,少数情况下也可能是间接故意犯罪。 一般来说,防卫人在实施防卫行为时,其主观上是出于防卫的目的,损害的产生,是他在紧张搏斗中的疏忽或者判断失误的结果,故把防卫过当定为过失犯罪是适当的,但也不能排除防卫人间接故意犯罪的情形。 正确区分防卫人的罪过,是对防卫过当行为定罪、量