股东是否有资格成为法定代表？-法师兄

股东是否有资格成为法定代表？

来源：互联网时间： 2023-07-16 14:01:56 298 人看过

股东能当法定代表。法定代表人和法定代表人是两个不同的法律概念。法定代表人，也可以称为法人授权代表人，可以是Ａ或Ｂ。不是固定的，而是取决于法人的授权。任何一个是法人的单位都会有营业执照，上面会注明谁是单位的法定代表人。法定代表人对外行使权力应受授权范围的限制。因此，股东可以是法定代表人。

公司法定代表人是股东吗？

法定代表人不一定是股东，法定代表人可以由厂长、经理担任，也可以由董事长、理事长担任，这主要看法律或章程如何规定。法定代表人企业法定代表人在国家法律、法规以及企业章程规定的职权范围内行使职权、履行义务，代表企业法人参加民事活动。

《中华人民共和国民法典》第六十一条依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。

法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。

法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多营业执照相关文章

法定代表人
公司的董事长和法定代表人是否具有股东资格？

根据法律规定，公司法定代表人应由董事长、执行董事或者经理担任。无论是董事长、执行董事或者经理担任公司法定代表人，由于董事长、执行童事或者经理都存在并非公司股东的可能，因此，公司法定代表人也可能并非公司股东。请问股份公司的董事长或董事必须是股东吗？股份公司的董事长或董事必须是股东吗？为什么许多上市公司的董事长或董事都不是股东？如果股东的全权授权委托人想要进董事会，应该警告什么样的法律程序？你说的情况是符合法律规定的，当然可以。你有什么具体的法律问题，请你介绍。董事和董事长不一定都是股东，这合法。公司法没有规定董事长和董事必须是股东．董事和董事长不一定都是股东公司董事和董事长不一定都是股东，也不是一会事。股东是公司的投资者，董事是公司的管理者，当然不同。股东是公司的投资者，董事是公司的管理者股份有限公司董事会成员，由创立大会选举产生；董事长和副董事长由董事会以全体董事的过半数选举产生。董事和董

2023-07-11

203人看过
法定代表人
缓刑期间是否有资格成为公司法定代表人？

法无禁止，原则上应该没有问题。（法人指公司，自然人才能做法定代表人）。有下列情形之一的，不得担任公司的董事、监事、高级管理人员，其中的第（二）条为：因贪污、贿赂、侵占财产、挪用财产或者破坏社会主义市场经济秩序，被判处刑罚，执行期满未逾五年，或者因犯罪被剥夺政治权利，执行期满未逾五年；在这两种情况（经济犯罪和剥夺政治权利的）下，要等到缓刑执行完毕五年以后才可以成为公司的法人。缓刑期间可以起诉别人吗被判缓刑，判决已经生效，不可以再起诉。适用缓刑，处罚已经很轻，除非是觉得不构成犯罪，可以申诉处理。受刑事处罚，并不影响与刑事处罚无关的民事诉讼的进行，我国民事诉讼法只是针对原告的资格进行肯定的规定，只要没有符合起诉的条件，法院就应该受理，缓刑并不影响民事权利的行使。《中华人民共和国公司法》第一百四十六条有下列情形之一的，不得担任公司的董事、监事、高级管理人员，其中的第（二）条为：因贪污、贿赂、侵占财

2023-07-07

234人看过
大股东
大股东能否成为公司的法定代表人

大股东是否可以担任公司的法定代表人大股东是否可以担任公司的法定代表人。总的来说，大股东代表公司是当之无愧的。这取决于公司章程如何规定，但需要满足一定的强制性条件不能担任法定代表人有下列情形之一的，不得担任法定代表人：，企业登记机关不予核准登记：（一）无民事行为能力或者限制民事行为能力的；（二）受到处罚或者采取刑事强制措施的；（三）被公安机关或者国家安全机关通缉的；（四）因犯罪被判处刑事处罚的贪污贿赂罪、侵犯财产罪、破坏社会主义市场经济秩序罪，执行期满未逾五年；因犯其他罪被判处刑罚，执行期不满三年的；或者因犯罪被判处剥夺政治权利，执行期满不满五年的（五）担任因经营不善破产清算的企业的法定代表人、董事、经理，对企业破产负有个人责任的，自企业破产清算之日起未满三年的（六）担任因违法被吊销营业执照的企业的法定代表人的，对企业的违法行为负有个人责任，企业吊销营业执照之日起未满三年的；（七）个人债务数

2023-05-07

59人看过
法人
法人代表是否一定是股东

根据法律规定，公司法定代表人应由董事长、执行董事或者经理担任。无论是董事长、执行董事或者经理担任公司法定代表人；由于董事长、执行董事或者经理都存在并非公司股东的可能，因此，公司法定代表人也可能并非公司股东。一、法人代表和董事长的区别公司法定代表人依照公司章程的规定，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记董事长是召集和主持董事会的董事。也就是说，董事长首先是董事，符合公司法对于董事的产生(股东会选任)、任期(不得超过三年)和任职资格(公司法第147条)的强制性规定。其次，董事长的产生程序完全由章程规定两者的产生方式不同，董事长是选举产生的，可以通过选举进行更换。法人则是指依法定程序成立,具有组织章程与机构,拥有独立财产,能够以自己的名义享有民事权利和承担民事义务,并能在法院起诉、应诉的组织体。两者的职权也不同，法定代表人代表公司行使相关权利，董事长的议事规则和方式，都由章程规定。二、法律

2023-02-04

481人看过

股东代表诉讼
丧失股东资格的股东能否提起股东代表诉讼

股东代表诉讼中丧失股东资格的股东无权提起，因为公司的利益与其没有关系。有限责任公司每个股东在法定条件下都是可以提起股东代表诉讼的。提起股东代表诉讼应当经过前置条件。一、如何区别股东直接诉讼和股东派生诉讼股东直接诉讼和股东派生诉讼的区别：1、原因不同。股东派生诉讼是指股东的公司性权利因公司本身的侵犯而间接受到损害。只有公司因法定原因未起诉，股东才能以自己的名义提起诉讼；股东直接诉讼的原因是股东的个人权利受到侵犯，股东以自己的名义提起诉讼；2、诉权根据不同而有所不同。提起派生诉讼的依据是二元的；直接诉讼的依据只有一元；3、诉讼目的不同。在股东派生诉讼中，原告股东提起诉权的目的是为了公司的利益；在股东直接诉讼中，原告股东行使诉权的目的纯粹是为了自己的利益；4、诉讼归属不同。在股东派生诉讼中，原告股东只享有形式意义上的诉讼权，实质意义上的诉讼权属于公司。二、公司大股东侵犯小股东的利益时应该怎么办呀

2023-06-23

273人看过
股东代表诉讼
股东代表诉讼原告股东的资格

在公司利益受到损害时，谁能够代表公司对致害人提起诉讼，这是各国公司法在规定股东代表诉讼时首先要解决的问题。综观各国公司法，除了加拿大规定公司债权人可以提起股东代表诉讼外，其他国家都规定原告只能是公司股东。但由于对如何在限制滥诉与保护中小股东诉权之间求得平衡的理念不同，各国对于提起代表诉讼的股东资格的规定差别很大。1.持股数量要求。由于不同国家对股东代表诉讼提起权是单独股东权还是少数股东权有不同理解,大陆法系国家或地区都要求提起诉讼的股东必须持有一定数额的公司股份，而英美法系国家还有日本则对此不加限制。如我国台湾公司法第214条规定,提起代表诉讼的原告必须持有10%以上已经公开发行的股份，德国、韩国也作了相关规定。我国新《公司法》对有限公司股东提起诉讼时的持股数额没有限制，但是在股份有限公司中只有单独或者合计持有公司1%以上股份的股东才有权提起代表诉讼,笔者认为这样的规定较具合理性，也符合国

2023-06-05

242人看过