证据是指依照诉讼规则认定案件事实的依据。证据应该是客观存在的,伪造或毁灭证据都是触犯违法行为,应受到法律的追究。
单纯依靠公安机关的询问笔录并不能作为证据使用,即便该笔录从形式上还是实质上都合法,也不能作为民事诉讼认定案件事实的依据。
询问笔录格式范文
询问笔录范文
询问时间______年______月______日______时______分
询问地点_____________询问事由_________________
询问人_______________记录人___________________
被询问人_____________性别____出生日期____年____月____日
住址__________________________________邮编_________
身份号码______________________________联系电话_________
询问人告知:我是__________公证处公证员,根据《中华人民共和国公证法》、《公证程序规则》等有关规定,现采取询问方式了解、核实公证事项的有关情况。您的谈话内容将被记录,作为有关情况的书面证明材料,并须对此承担相应的法律责任。因此,应当如实陈述有关情况。
询问内容:
告知:我们是XX检察院的工作人员,今天提审你希望你实事求是回答,争取从宽处理知道么?
答:知道。
问?_____________________________________
答:______________________________________
以上纪录内容(我已详细阅读或仔细听了公证员的宣读),记录的内容均我口述,并且准确无误。如有不实,我愿承担一切法律责任。同时,对公证员的告知内容我已全面了解、清楚。
被询问人(签名/盖章并捺指印):
年月日
注:1、被询问人应在全部询问笔录纸上捺骑缝指印。2、被询问人应在讯问笔录所有更改处上捺指印。3、公证员如有针对本公证事项告知的具体内容也可记录在询问笔录上。
《民事诉讼法》第六十三条,证据包括:
(一)当事人的陈述;
(二)书证;
(三)物证;
(四)视听资料;
(五)电子数据;
(六)证人证言;
(七)鉴定意见;
(八)勘验笔录。
证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。
-
询问笔录能否作为证据使用
155人看过
-
询问笔录能否作为证据使用
216人看过
-
询问笔录能否作为证据使用
460人看过
-
询问笔录是否能作为证据使用
320人看过
-
询问笔录能作为证据使用吗
296人看过
-
询问笔录能否作为证据
213人看过
笔录指的是公安、司法人员在诉讼过程中,按照法律和有关规定,以文字或视听记录的形式记录或反映诉讼活动和案件事实。笔录包括: 1、询问简介。 2、询问内容。 3、检查记录记录。 4、相关人员依次签... 更多>
-
询问笔录能否作为证据使用青海在线咨询 2022-06-12询问笔录可以作为证据使用。 1、询问笔录,又称“询问证人笔录”,是司法人员在刑事诉讼活动中,就询问证人、被害人的过程及内容所作的文字记录。询问笔录可以作为证据使用。 2、询问笔录要如实地、完整地记载证人、被害人的陈述。询问笔录的处理办法同讯问被告人笔录的处理办法一样。要交给证人、被害人核对,并允许其改正其中的错误。证人、被害人要求自己亲笔书写证词的,要允许书写,必要时,也可以让证人、被害人亲笔书写
-
询问笔录是否能作为证据使用山西在线咨询 2023-01-14询问笔录是司法人员在诉讼活动中,对于证人、被害人就询问相关内容及过程所作的文字记录。询问笔录并没有被单独列出作为一项证据种类,是因为它只是用问答的方式体现了证人、被害人所提供的证言,是可以作为证据使用的。
-
询问笔录能否作为证据山西在线咨询 2023-03-29询问笔录可以作为证据,法律中规定可以用于证明案件事实的材料,都属于证据,主要包括物证,书证,证人证言,被害人陈述等,询问笔录是司法人员在刑事诉讼活动中,就询问证人、被害人的过程及内容所作的文字记录。 《刑事诉讼法》第五十条 可以用于证明案件事实的材料,都是证据。 证据包括: (一)物证; (二)书证; (三)证人证言; (四)被害人陈述; (五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解; (六)鉴定意见; (
-
消防笔录能作为证据使用吗福建在线咨询 2022-03-09可以作为证据使用,但能否作为判决依据,还要看鉴定程序是否合法?双方对鉴定报告是否有异议?有异议是否有证据予以证明等情况。如果名义相反证据,一般情况下,法院会采纳消防机关提交的鉴定报告的。《民事诉讼法》第六十三条证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。
-
刑事侦查笔录能否作为民事证据使用青海在线咨询 2022-10-25首先要考究的是该刑事笔录的合法性,如果证明了该笔录是刑讯逼供而得,那么该笔录就不能作为证据(无论刑事或民事)使用;如果证明该笔录是合法的,正当的,是甲自己说的并在上面签字了,那么,这就是法律规定的一份合法的书证,无论刑事或民事都可以使用。这里指的是证据的证明力。而刑事的排除一切合理怀疑原则和民事的高度盖然性原则,指的是证据对一件事实的证明情况。刑事要求各证据能在90%甚至更高的标准来证明一件事实,