借用机动车发生事故，乘客能否向车主索赔取决于车主是否有过错。能证明所有权人对损害有过错的，能行车主索赔。如果不能证明车主对损坏有过错，车主将不承担相应的赔偿责任。机动车所有人因租赁、借用等原因发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人的，应当承担相应的赔偿责任。

少女乘车摔伤治疗不当索赔

少女李扬（化名）在乘坐摩托车的车上摔下，致头面部受伤，经外院急诊处置后，慕名转至上海静安区一家三甲医院治疗。因医院在手术中未能达到复位固定要求，被鉴定构成四级医疗事故。日前，上海静安法院对李扬起诉该医院人身损害赔偿一案作出一审判决，由医院方赔偿李扬医疗费、住院费、伙食补助费、交通费、律师费近1．2万余元和精神抚慰金5000元。2003年6月一天，少女李扬因从摩托车上摔下致头面部受伤，经外院急诊处理后，转至这家三甲医院就诊。经CT、X摄片显示：李扬的左下颌骨骨折，被收治入院治疗。医院在检查中认为，她的下颌咬合关系可，不作颌间牵引，指导咬合训练、考虑用正畸治疗方法牵引牙列重排。少女李扬则一直感觉到不舒服，1年后，她又去市九医院就诊，被告知牙齿中成右移0．5CM，双下颌关节不可复性盘前移，右关节腔积液，左颈髁突骨折进行了切除术，

2006年4月中旬，李扬起诉到法院诉称，经该三甲医院治疗并无好转，面部右侧关节仍感疼痛脸部出现倾斜。后经过市九医院手术治疗，现脸部仍留有倾斜。认为该三甲医院手术失误，术后牵引手法不当，没有达到预期的效果，只得在市九医院作第二次手术，提出医疗费、住院陪护费、住院伙食补贴费、律师费、交通费及精神抚慰金达10万元出头的赔偿标的。

法庭上，医院在答辩中则称，所作的治疗手段符合诊疗常规并无过错。

审理中，依据李扬的申请，法院委托上海市医学会对李扬的病史再次进行鉴定，鉴定结论认为：患者因头部外伤至该三甲医院就诊，当时所作检查以为病情较复杂，有颌面外科手术指征，手术操作存在较大难度；根据李扬又在市九医院就诊病史及手术记载，进行第二次颌骨手术诊疗，与该三甲医院对患者复位固定术，没有完全达到手术预期有关，双方之间构成了医疗争议四级的医疗事故，医院方承担轻微责任。就此，李扬认为作第二次手术，完全是该三甲医院的第一次手术失败所致，认为医院要承担全部责任。

法院认为，因医疗行为引起的侵权诉讼，患者一方请求医院承担赔偿责任，必须以医院在诊疗过程中存在医疗过失为前提。经再次鉴定确认，李扬所进行的第二次手术，与第一次手术未达到手术要求所致，属四级医疗事故，医院方仍有轻微过错责任。依据法律规定的赔偿比例范围，综合涉案医疗事故的实际情况，医院方以承担20％的赔偿责任为宜。而患者李扬认为鉴定偏袒医院方，但从鉴定报告分析，专家在鉴定过程中全面审阅了李扬以及市九医院的病史及相关摄片，也对李扬本身作了仔细检查，注意了李扬原发疾病、外伤因素、该三甲医院的医疗行为与损害后果之间的关系，得出了翔实的鉴定结论。遂作出一审判决。

《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。